Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1001/2020 ~ М-268/2020 от 28.01.2020

Дело №2-1001/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2020 года              город Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Вальковой И.А., при секретаре Усачёвой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Леонида Леонидовича к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Профмастер» о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Попов Л.Л. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Профмастер» о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., почтовых расходов в размере 50 руб.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца Панова С.Ю., суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Иски по спорам о защите прав потребителя могут также предъявляться в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (статьи 28 и часть 7 статьи 29 ГПК РФ). Право выбора между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.

Истец обратился с исковым заявлением в Октябрьский районный суд города Архангельска, указав место нахождения ответчика – город Архангельск, улица Садовая, дом 53, офис 6.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ место нахождения ответчика: город Архангельск, <адрес> которое, как и место жительства истца, не расположено на территории, отнесенной к подсудности Октябрьского районного суда города Архангельска.

На основании вышеизложенного, в связи с тем, что исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче в Ломоносовский районный суд г.Архангельска для рассмотрения по существу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 33, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску Попова Леонида Леонидовича к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Профмастер» о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов передать по подсудности в Ломоносовский районный суд города Архангельска для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий И.А. Валькова