Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-432/2019 от 03.07.2019

                                 УИД № 03RS0007-01-2019-008079-05

                                         Дело № 1-432/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

9 августа 2019 года                                     г. Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фаизовой Ф.М.,

при секретаре судебного заседания Черновой Д.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г.Уфы Зиннатуллиной Р.М.,

подсудимого Иванова Е.В. и его защитника – адвоката Лаврентьева М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело

по обвинению:

Иванова Евгения Вячеславовича, < дата > года рождения, уроженца ... Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: РБ, ...А-507, имеющего среднее образование, холостого, имеющего одного ребенка, работающего по договору, военнообязанного, не судимого:

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

                 У С Т А Н О В И Л:

ИЕВ совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

< дата > ИЕВ через «Интернет» в онлайн-магазине «Pirat» приобрел у неустановленного лица наркотическое средство, часть из которых он употребил путем курения < дата > и < дата >. Оставшуюся часть наркотического средства в одном из пакетиков ИЕВ пересыпал в бумажный сверток, с целью дальнейшего употребления продолжал незаконно хранить при себе, в том числе в руках и карманах носимой им одежды.

< дата > около 22 часов сотрудниками ППСП Управления МВД России по ... возле ... по проспекту Октября ..., был задержан гр. ИЕВ, у которого в ходе личного досмотра произведенного в период времени с 22 часов 15 минут по 22 часов 44 минут у ... по проспекту Октября ... в помещении СПП-26 был обнаружен и изъят из заднего правого кармана джинсовых брюк, находившихся на нем, один полимерный пакетик с клипсой с находящимся в нем веществом, содержащем в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,040 г, также в ходе личного досмотра ИЕВ в нагрудном кармане футболки, с левой стороны был обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой и бумажный сверток с находящимся в них веществом, содержащем в своем составе 1-(5-фторпентил)-3- (2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол (ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общей массой 0,278 (0,173+0,105) г.

Указанные наркотические средства ИЕВ хранил без цели сбыта, для личного потребления.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ ... от < дата >).

Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ ... от < дата > «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», ?-пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам.    

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от < дата > ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» для наркотического средства -смеси, содержащей в своем составе N-метилэфедрон установлен значительный размер от 0,2 г до 1 г, крупный размер от 1 г до 200 г, свыше 200 г - особо крупный размер. 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и все смеси, в состав которых входит наркотическое    средство 3- (2,2,3,3тетраметилциклопропанкарбонил) индол независимо от его количества, и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, Постановлением Правительства Российской Федерации ... от 18 01 2017 года внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещены соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации ... от < дата >. Следовательно, 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (ТМСР-2201) также отнесен к наркотическим средствам.Согласно Постановления Правительства РФ от < дата > N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовно кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства-1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (ТМСР-2201), который является производным наркотического средства тетраметилциклопропаикарбонил) индол, установлен значительный размер свыше 0,05 г, крупный размер свыше 0,25 г, особо крупный размер свыше 500 г.

Таким образом, ИЕВ своими умышленными действиями совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ИЕВ заявил, что обвинение ему понятно, вину он признает в полном объеме, с предъявленным обвинением согласен, поддерживает заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Подсудимый ИЕВ осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник подсудимого заявленное ходатайство ИЕВ поддержал.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

ИЕВ совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, где наказание предусмотрено до десяти лет лишения свободы, в соответствии ч.1 ст.314 УПК РФ возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ по делу соблюдены. Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение ИЕВ в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Однако, суд исключает из обвинения незаконное приобретение наркотических средств, так как материалами дела факт незаконного приобретения не подтверждается. Квалификацию действий ИЕВ суд оставляет по ч.2 ст.228 УК РФ- незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, и данные личности подсудимого, который характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, ИЕВ суд признает в соответствии с п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию, так как до возбуждении уголовного дела дал объяснения, в котором признал вину, с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние, положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом смягчающего обстоятельства по п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств, в соответствии ч.1 ст.62 УК РФ наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания суд также учитывает, что дело рассмотрено в особом порядке и в соответствии ч.5 ст.62 УК РФ наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, суд не усматривает правовых оснований для применения положений ч.6 ст. 15, 64 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, который на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, учитывая смягчающие обстоятельства, и то, что положительно характеризуется, молод, суд считает возможным исправление ИЕВ без назначения реального лишения свободы, назначив наказание в соответствии со ст.73 УК РФ.

     На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 314- 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ИЕВ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок на 2 (два) года.

    Обязать ИЕВ являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту проживания один раз в месяц в установленные ими дни, не менять без их ведома места жительства.

Меру пресечения ИЕВ в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотические средства массой 0,198 г., и 0.010 г., ватные тампоны, отрезок ткани – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Советский районный суд ... в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.

При этом стороны не могут обжаловать приговор по основанию, предусмотренному ч.1 ст.389.15 УПК РФ.

Судья: подпись

Копия верна. Судья:                   Ф.М. Фаизова