Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-531/2023 от 20.04.2023

Дело № 2-531/2023

УИД 35MS0036-01-2023-001606-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    26 июня 2023 года                                                 г. Сокол, Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой С.Е.,

при секретаре Топорове Д.А.,

с участием ответчика Кирилловской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» к Кирилловской Н.В., Тихонцеву Д.А., несовершеннолетним Кирилловскому А.С., Кирилловской А.С., Кирилловскому Е.С. в лице законного представителя Кирилловской Н.В., наследнику Кирилловского С.Н. – Кирилловской Н.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами,

                             у с т а н о в и л:

ООО «АкваЛайн» обратилось в суд с иском к Кирилловской Н.В., Кирилловскому С.Н., в обоснование указав, что ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. Ответчики длительное время не оплачивали услуги по вывозу твердых коммунальных отходов, в связи с чем за период с 01 января 2019 года по 31 января 2021 года образовалась задолженность в размере 10 143 рубля 15 копеек, начислены пени в размере 219 рублей 27 копеек. Истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную задолженность и пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 415 рублей 00 копеек.

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 35 от 16 февраля 2023 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены несовершеннолетние Кирилловский А.С., Кирилловская А.С., Кирилловский Е.С. в лице законных представителей.

Кирилловский С.Н. умер 19 января 2023 года.

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 36 от 31 марта 2023 года гражданское дело передано по подсудности в Сокольский районный суд Вологодской области.

Определением Сокольского районного суда Вологодской области от 25 апреля 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Тихонцев Д.А., в качестве законного представителя несовершеннолетних ответчиков привлечена Кирилловская Н.В.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил взыскать с Тихонцева Д.А., Кирилловской Н.В., Кирилловского А.С., Кирилловской А.С., Кирилловского Е.С. задолженность по оплате коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01 января 2019 года по 31 января 2021 года в размере по 1 690 рублей 56 копеек с каждого, а с наследников Кирилловского С.Н. задолженность за тот же период в размере 1 690 рублей 35 копеек, так же просил взыскать с ответчиков пени в размере 219 рублей 27 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 415 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «АкваЛайн» не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

    В судебном заседании ответчик Кирилловская Н.В., действующая в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетних Кирилловского А.С., Кирилловского Е.С., а также Кирилловской А.С. до достижения ею совершеннолетия, наличие задолженности по оплате коммунальных услуг не отрицала, пояснила, что собственниками квартиры являются: она, Кирилловский С.Н., Тихонцев Д.А., Кирилловский А.С., Кирилловская А.С., Кирилловский Е.С. После смерти Кирилловского С.Н. она является его единственным наследником, дети отказались от принятия наследства. Тихонцев Д.А. и Кирилловская А.С. в квартире не проживают, услугами не пользуются.

    Ответчики Тихонцев Д.А., Кирилловская А.С. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом в силу пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение.

    Как следует из части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя, в числе прочего, плату за обращение с твердыми коммунальными отходами.

    Срок внесения платы регламентирован частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

    В силу пункта 148(34) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила предоставления коммунальных услуг), размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении.

    Согласно пункту 148(36) Правил предоставления коммунальных услуг при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

    Судом установлено, что ООО «АкваЛайн» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории восточной зоны Вологодской области, оказывает услуги по вывозу твердых бытовых отходов.

    По сообщению территориального органа администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области «Город Сокол» от 03 мая 2023 ближайшая к дому <адрес> контейнерная площадка с установленными контейнерами находится на <адрес>. Расстояние от дома до площадки составляет 100 метров.

    Квартира по адресу: <адрес>, находится в долевой собственности Тихонцева Д.А., Кирилловской Н.В., Кирилловской А.С., несовершеннолетних Кирилловского А.С., Кирилловского Е.С., умершего Кирилловского С.Н. (по 1/6 доле в праве у каждого).

    Согласно актовым записям о рождении № 505 от 25 ноября 2003 года, № 394 от 12 сентября 2006 года, № 415 от 25 августа 2009 года родителями Кирилловской А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кирилловского А.С., ДД.ММ.ГГГГ года, Кирилловского Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются Кирилловский С.Н. и Кирилловская Н.В.

    Согласно записи акта о смерти № 170239350000400054007 от 20 января 2023 года Кирилловский С.Н. умер 19 января 2023 года.

Из представленных суду выписок из лицевого счета усматривается, что у собственников квартиры <адрес> за период с 01 января 2019 года по 31 января 2021 года имеется задолженность по оплате коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 35 от 20 февраля 2021 года с Кирилловской Н.В., Кирилловского С.Н. в пользу ООО «АкваЛайн» взыскана задолженность за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01 января 2019 года по 31 января 2021 года по адресу: <адрес>, в сумме 15 132 рубля 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 302 рубля 64 копейки в солидарном порядке.

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 35 от 30 декабря 2022 года судебный приказ от 20 февраля 2021 года отменен, взыскателю разъяснено право на предъявление требований в исковом производстве.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам УФССП по Вологодской области от 12 января 2023 исполнительное производство № 85285/21/35042-ИП прекращено, сумма, взысканная по исполнительному производству, составила 4 988 рублей 85 копеек.

Согласно расчету истца остаток задолженности составляет 10 143 рубля 15 копеек. Представленный истцом расчет задолженности сомнений у суда не вызывает, ответчиками не оспорен, истец вправе требовать взыскания с ответчиков задолженности за период с 01 января 2019 года по 31 декабря 2021 года в размере 10 143 рубля 15 копеек.

Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков в соответствии с долей каждого собственника в праве на жилое помещение, несмотря на то, что плата за данные услуги начислялась на количество проживающих, поскольку сам по себе порядок начисления указанной платы не исключает обязанность собственника жилого помещения нести расходы за жилое помещение и коммунальные услуги в пределах доли в праве собственности на данное помещение в соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьей 247 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, с ответчиков Тихонцева Д.А., Кирилловской Н.В., несовершеннолетних Кирилловского А.С., Кирилловской А.С., Кирилловского Е.С. подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 января 2019 года по 31 января 2021 года в размере по 1 690 рублей 56 копеек с каждого.

Ответчикам Кирилловской А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кирилловскому А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Кирилловскому Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в настоящее время <данные изъяты>, в период образования задолженности они являлись несовершеннолетними, сведений о том, что они имели самостоятельный доход и могли оплачивать коммунальные услуги в материалы дела не представлено, в связи с чем, задолженность с несовершеннолетних должна быть взыскана с их законного представителя Кирилловской Н.В.

Задолженность Кирилловского С.Н. за период с 01 января 2019 года по 31 января 2021 года в размере 1 690 рублей 35 копеек подлежит взысканию с его наследников по следующим основаниям.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

    Обязательства, возникшие у Кирилловского С.Н. перед Фондом капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области, носят имущественный характер, не связаны неразрывно с личностью должника и не требовали его личного участия, кредитор может принять исполнение от любого лица.

    С учетом изложенного суд полагает, что в силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства Кирилловского С.Н. с его смертью не прекратились, спорное правоотношение допускает правопреемство.

    Как предусмотрено частью 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

    При этом под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

    В силу пункта 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

В ходе судебного разбирательства установлено, что у Кирилловского С.Н. ко дню смерти имелось наследственное имущество и имеется наследник, принявший наследство.

    Так, судом установлено, что Кирилловскому С.Н. принадлежала 1/6 доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость квартиры – 429 195 рублей 00 копеек (1/6 доля – 71 532 рубля 50 копеек).

    Согласно информации Нотариальной палаты Вологодской области, нотариусов Сокольского районам наследственное дело к наследственному имуществу умершего 19 января 2023 года Кирилловского С.Н. не заводилось.

    Однако в ходе судебного разбирательства, учитывая показания ответчика Кирилловской Н.В., установлено, что после смерти умершего супруга наследство приняла Кирилловская Н.В.

Таким образом, Кирилловская Н.В. как наследник, принявший наследство Кирилловского С.Н., независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принимая во внимание, что ответчик Кирилловская Н.В. приняла наследство после смерти Кирилловского С.Н., суд приходит к выводу о том, что обязанность по погашению задолженности Кирилловского С.Н. должна быть возложена на ответчика Кирилловскую Н.В.

Установив нарушение ответчиками обязанности по внесению платы за коммунальные услуги, суд полагает возможным взыскать с них пени.

Статьей 333 ГК РФ предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (статья 56 ГПК РФ).

Учитывая конкретные обстоятельства дела, размер основного обязательства, сумму неустойки, период ее начисления, суд считает необходимым уменьшить ее размер до 180 рублей. Оснований для освобождения ответчиков от уплаты пени в полном объеме не имеется.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска понесены расходы на уплату государственной пошлины в размере 415 рублей 00 копеек, которая подлежит взысканию в пропорциональном порядке с каждого ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                              р е ш и л:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» удовлетворить частично.

Взыскать с Тихонцева Д.А. (СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» (ИНН №) задолженность по оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес> (1/6 доля), за период с 01 января 2019 года по 31 декабря 2021 года в размере 1 690 рублей 56 копеек, пени в размере 30 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 69 рублей 15 копеек.

Взыскать с Кирилловской Н.В. (СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» (ИНН №) задолженность по оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес> (1/6 доля), за период с 01 января 2019 года по 31 декабря 2021 года в размере 1 690 рублей 56 копеек, пени в размере 30 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 69 рублей 25 копеек.

Взыскать с Кирилловской А.С. (СНИЛС №) в лице законного представителя Кирилловской Н.В. (СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» (ИНН №) задолженность по оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес> (1/6 доля), за период с 01 января 2019 года по 31 декабря 2021 года в размере 1 690 рублей 56 копеек, пени в размере 30 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 69 рублей 15 копеек.

Взыскать с Кирилловского А.С. (СНИЛС №) в лице законного представителя Кирилловской Н.В. (СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» (ИНН №) задолженность по оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес> (1/6 доля), за период с 01 января 2019 года по 31 декабря 2021 года в размере 1 690 рублей 56 копеек, пени в размере 30 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 69 рублей 15 копеек.

Взыскать с Кирилловского Е.С. (СНИЛС №) в лице законного представителя Кирилловской Н.В. (СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» (ИНН №) задолженность по оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес> (1/6 доля), за период с 01 января 2019 года по 31 декабря 2021 года в размере 1 690 рублей 56 копеек, пени в размере 30 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 69 рублей 15 копеек.

Взыскать с Кирилловской Н.В. (СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» (ИНН №) в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества Кирилловского С.Н., умершего 19 января 2023 года, задолженность по оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес> (1/6 доля), за период с 01 января 2019 года по 31 декабря 2021 года в размере 1 690 рублей 35 копеек, пени в размере 30 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 69 рублей 15 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                  С.Е. Новикова

Мотивированное решение изготовлено 03 июля 2023 года.