ДД.ММ.ГГГГ<адрес> городской суд <адрес>
в составе судьи Тимохиной С.В.
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Установил:ФИО1 обратился к мировому судье с заявлением об отмене заочного решения мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что не был извещен надлежащем образом о дате судебного заседания, так как у него поменялся адрес регистрации.
Определением мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 об отмене заочного решения суда возвращено, в связи с пропуском заявителем срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда, заявление ФИО1 не содержит требование о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда.
ФИО1 подана частная жалоба на указанное определение мирового судьи, в котором просит отменить определение мирового судьи.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав материалы дела, находит частную жалобу подлежащей отклонению.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Подольского судебного района <адрес> вынесено заочное решение по гражданскому делу по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов.
06.10.2020г. от ФИО1 поступило заявление об отмене заочного решения суда.
В соответствии со ст. 109 ГПК РФ, право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.
Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
В соответствии с ч. 2 ст. 109 ГПК РФ, поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.
Поскольку ФИО1 пропущен срок для подачи заявления об отмене заочного решения суда, заявление ФИО1 не содержит требование о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда, мировой судья правомерно вернул заявление, разъяснив, что заявитель имеет право обратиться в суд с теми же требованиями, в случае устранения допущенных нарушений.
При таких обстоятельствах определение мирового судьи является обоснованным и оснований для отмены определения мирового судьи не имеется.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района <адрес> от 27 октября года оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Председательствующий - С.В. Тимохина