Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6111/2021 ~ М-6018/2021 от 15.09.2021

Дело № 2-6111/2021

УИД: 63RS0045-01-2021-008535-05

Определение

06 декабря 2021 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Бобылевой Е.В.,

при секретаре Мартынюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6111/2021 по иску ООО «Юридическая компания «Самара» к Харчевниковой Гульноре Зурабовне о расторжении договора уступки (цессии), взыскании неосновательного обогащения,

Установил:

Истец ООО «Юридическая компания «Самара» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Харчевниковой Г.З., в котором просил расторгнуть договор уступки (цессии) от 09.06.2021 года, заключенный между Харчевниковой Г.З. и ООО «Юридическая компания «Самара»; взыскать с Харчевниковой Г.З. в пользу ООО «Юридическая компания «Самара» неосновательное обогащение в размере 900 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средства в размере 10 887,50 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 18 309,00 руб.

В суд от истца ООО «Юридическая компания «Самара» поступило заявление об отказе от исковых требований к Харчевниковой Г.З. о расторжении договора уступки (цессии), взыскании неосновательного обогащения.

Представитель истца ООО «Юридическая компания «Самара» по доверенности Львицын И.Г. в судебном заседании просил производство по делу прекратить, поскольку спор урегулирован мирным путем.

Представитель ответчика Харчевниковой Г.З. по доверенности Демичев Д.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 39, 173, 220 - 221 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц; в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания; суд разъясняет истцу последствия отказа от иска; при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу; суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом; производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что ООО «Юридическая компания «Самара» отказывается от исковых требований к Харчевниковой Г.З. о расторжении договора уступки (цессии), взыскании неосновательного обогащения добровольно, последствия принятия судом отказа, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, известны и понятны.

Таким образом, суд принимает отказ истца ООО «Юридическая компания «Самара» от исковых требований к Харчевниковой Г.З. о расторжении договора уступки (цессии), взыскании неосновательного обогащения, в связи с чем, прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ истца ООО «Юридическая компания «Самара» от исковых требований к Харчевниковой Гульноре Зурабовне о расторжении договора уступки (цессии), взыскании неосновательного обогащения.

Производство по гражданскому делу № 2-6111/2021 прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Промышленный районный суд г. Самары.

Председательствующий:                     Е.В. Бобылева