Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5903/2023 от 08.11.2023

Дело № 2-5903/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Хабаровск                                                                           20 декабря 2023 года

    Индустриальный районный суд г. Хабаровска

    в составе председательствующего судьи Якимова Р.Л.,

    при секретаре судебного заседания Багникян Л.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Гусевой Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика Шакирова Н.Ф., в обоснование требований сослалось на наличие у последнего не погашенной при жизни задолженности на общую сумму 68 478 рублей 12 копеек, образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением обязательств в соответствии с заключенным с ним кредитным договором от 1 октября 2018 года №. Просит взыскать с наследников Шакирова Н.Ф. указанную кредитную задолженность, в том числе сумму основного долга в размере 58 229 рублей 93 копеек, проценты за пользование заемными средствами в размере 10 248 рублей 19 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 254 рублей 34 копеек.

    Определением суда от 4 августа 2023 года произведена замена ответчика наследником Гусевой Е.А.

    Гусева Е.А., представить ПАО «Совкомбанк» в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела судом стороны извещены заблаговременно и надлежащим образом.

    ПАО «Совкомбанк» просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

    Гусева Е.А. представила заявление о признании иска.

    Исследовав материалы гражданского дела, прихожу к следующим выводам.

    В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренных договором займа.

    Из материалов дела следует, что 1 октября 2018 года между ПАО «Совкомбанк» и Шакировым Н.Ф. заключен договор кредитной карты «Халва» с лимитом кредитования в сумме 75 000 рублей, со сроком действия по февраль 2023 года месяца, с переменной процентной ставкой.

    По условиям кредитного договора Шакиров Н.Ф. принял на себя обязательства возвращать полученные заемные средства и уплачивать проценты за пользование кредитом согласно тарифам банка.

    16 апреля 2021 года Шакиров Н.Ф. умер.

    Наследником умершего, принявшими наследство, является супруга Гусева Е.А.

    В соответствии с представленным с иском расчетом задолженности ПАО «Совкомбанк» у заемщика по кредитному договору имеется не исполненное денежное обязательство на общую сумму 68 478 рублей 12 копеек, в том числе 58 229 рублей 93 копейки – сумма основного долга, 10 248 рублей 19 копеек – проценты за пользование заемными средствами.

    Согласно пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

    В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

    Обязательство, возникшее у Шакирова Н.Ф., носит имущественный характер, не связано неразрывно с его личностью и не требует его личного участия, кредитор может принять исполнение от любого лица.

    Поскольку имеющаяся кредитная задолженность не относятся к обязательствам, неразрывно связанным с личностью заемщика, данное обязательство смертью должника в силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается, оно подлежит переходу к правопреемникам (наследникам) должника, коими является ответчик.

    С учетом изложенного, а также заявления Гусевой Е.А. о признании иска, суд приходит к выводу об обоснованности требований банка и их удовлетворении в полном объеме.

    В связи с этим, с Гусевой Е.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию вышеуказанная задолженность.

    Поскольку, как это следует из представленного ответчиком приходного кассового ордера от 29 ноября 2023 года №, Гусевой Е.А. денежные средства в сумме 68 478 рублей 12 копеек банку были выплачены, суд полагает необходимым указать, что уплаченная сумма подлежит зачету в счет исполнения судебного решения.

    Как неоднократно указывал Верховный Суд РФ, установление судом того факта, что в процессе рассмотрения дела до вынесения судом решения ответчик перечислил на счет истца требуемую им денежную сумму, не свидетельствует о необоснованности иска и не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в данной части («Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан», утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27 декабря 2017 года; «Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22 июня 2016 года).

    В связи с удовлетворением исковых требований в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, пунктом 1 статьи 333.19 НК РФ с Гусевой Е.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит также взысканию возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 254 рублей 34 копеек.

    Руководствуясь статьями 194-199, 223-225 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Гусевой Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать с Гусевой Елены Александровны ФИО6 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 1 октября 2018 года № на общую сумму 68 478 рублей 12 копеек (в том числе сумму основного долга в размере 58 229 рублей 93 копеек, проценты за пользование заемными средствами в размере 10 248 рублей 19 копеек), возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 254 рублей 34 копеек.

    Уплаченные Гусевой Еленой Александровной денежные средства на сумму 68 478 рублей 12 копеек по приходному кассовому ордеру от 29 ноября 2023 года № подлежат зачету в счет исполнения настоящего решения.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья                                                                                                           Р.Л. Якимов

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 27 декабря 2023 года