Судебный акт #1 (Постановление) по делу № ДА-63/2023 от 24.04.2023

Постановление

27 апреля 2023 г. г. Симферополь

Судья Крымского гарнизонного военного суда Богославский А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ярмоленко Д.М., с участием военного прокурора – помощника <данные изъяты> Эшмеева Н.М., представителя командира войсковой части № <данные изъяты> Кабанова Т.Н., военнослужащего, в отношении которого ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке Секунова А.А., рассмотрев материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Секунова Александра Анатольевича, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к дисциплинарной ответственности,

привлекаемого к дисциплинарной ответственности за совершение грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 5 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих»,

установил:

Секунов, являясь военнослужащим, проходящим военную службу <данные изъяты> без уважительных причин отсутствовал в войсковой части № в течение установленного ежедневного служебного времени.

В суде Секунов признал себя виновными в совершении вышеуказанного грубого дисциплинарного проступка и дал пояснения аналогичные изложенному выше, пояснив, что накануне употреблял спиртные напитки, в связи с чем не смог прибыть на службу.

Представитель командира войсковой части № Кабанов пояснил, что за время прохождения военной службы Секунов зарекомендовал себя с отрицательной стороны, ранее привлекался к дисциплинарной ответственности за совершение такого же грубого дисциплинарного проступка, в связи с чем полагал необходимым назначить Секунову дисциплинарный арест.

Военный прокурор полагал необходимым признать Секунова виновным в совершении вышеуказанного грубого дисциплинарного проступка, назначив дисциплинарный арест.

Заслушав участников судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке, исследовав представленные материалы, следует прийти к выводу о необходимости назначения Секунову дисциплинарного ареста по следующим основаниям.

Факт совершения Секуновым грубого дисциплинарного проступка, помимо его признания, подтверждается протоколом о грубом дисциплинарном проступке от 18марта 2023 г., рапортом <данные изъяты> ФИО1, объяснениями <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты> ФИО3 и ФИО4, <данные изъяты> ФИО5, а также письменными объяснениями самого Секунова.

В соответствии со служебной карточкой Секунов, за отсутствие 9 марта 2023 г. в воинской части без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени, командиром войсковой части № привлечен к дисциплинарной ответственности в виде строгого выговора.

Проведенное должностными лицами воинской части разбирательство по факту совершения Секуновым грубого дисциплинарного проступка, а также протокол о грубом дисциплинарном проступке соответствуют требованиям ст. 81 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 16, 21, 161 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации военнослужащий обязан строго соблюдать требования общевоинских уставов, глубоко сознавать свой долг воина Вооруженных Сил, образцово исполнять обязанности военной службы и соблюдать правила внутреннего порядка.

Согласно абз. 2 п. 4 ст. 28.4 Федерального закона «О статусе военнослужащих», дисциплинарный арест применяется к военнослужащему лишь в исключительных случаях и только за совершенный им грубый дисциплинарный проступок. Согласно абз. 5 п. 2 ст. 28.5 упомянутого Федерального закона, по своему характеру отсутствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в воинской части или установленном за пределами воинской части месте военной службы без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени, является грубым дисциплинарным проступком.

Поскольку в ходе судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке установлено, что Секунов 15 марта 2023 г., без уважительных причин, отсутствовал в войсковой части № в течение установленного ежедневного служебного времени, то содеянное им необходимо квалифицировать, как грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный абз. 5 п.2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», а именно, как отсутствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в воинской части без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени.

Как видно из служебной характеристики и служебной карточки Секунов за время прохождения службы зарекомендовал себя с отрицательной стороны, имеет два неснятых дисциплинарных взыскания.

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного военнослужащим грубого дисциплинарного проступка, данные о его личности, а также учитывая, что ранее примененные в отношении Секунова дисциплинарные взыскания своего воздействия не возымели, следует прийти к выводу об исключительности рассматриваемого случая и необходимости применения в отношении последнего крайней меры дисциплинарного воздействия – дисциплинарного ареста.

Обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин отсутствия Секунова в воинской части, либо исключающих его дисциплинарную ответственность, а также препятствий для применения к указанному военнослужащему дисциплинарного ареста, в ходе судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке не установлено и сторонами не приведено.

Согласно абз. 3 п. 3 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» повторное совершение такого же дисциплинарного проступка, следует признать в качестве обстоятельства, отягчающего дисциплинарную ответственность Секунова.

В соответствии п. 3 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» раскаяние Секунова в совершении грубого дисциплинарного проступка, а также наличие у него несовершеннолетнего <данные изъяты>, следует признать в качестве обстоятельств, смягчающих дисциплинарную ответственность.

Из медицинской характеристики, а также медицинской справки следует, что противопоказаний для применения к Секунову дисциплинарного ареста не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 18-19 Федерального закона
«О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

постановил:

Секунова Александра Анатольевича признать виновным в отсутствии его как военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в воинской части без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени, то есть в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 5 п. 2 ст. 28.5Федерального закона «О статусе военнослужащих», на основании п. 4 ст.28.4которого назначить ему дисциплинарный арест на срок 15 (пятнадцать) суток с содержанием на гауптвахте.

На постановление может быть подана жалоба (внесено представление) в Южный окружной военный суд через Крымский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья А.А. Богославский