Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-438/2020 ~ М-336/2020 от 18.05.2020

                                          66RS0057-01-2020-000508-79

                                                   Дело №2-438/2020

         Мотивированное решение составлено 10 июня 2020 года

                     З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

                          Именем Российской Федерации

            10 июня 2020 года                                   г.Талица

            Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

        судьи Баклановой Н.А.,

        при секретаре Мукашевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власова А.В. к Власову А.В. признании утратившим право пользования жилым помещением,

                    у с т а н о в и л

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование требований указал, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес> Право собственности за ним зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. на основании решения Талицкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. По указанному адресу зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ брат истца - Власов А.В.. Ответчик проживал в доме, в 2005 году был осужден Талицким районным судом к лишению свободы, после освобождения в 2008г. в дом не вернулся и место жительства брата истцу неизвестно. Контактов с ответчиком не поддерживает. Ответчик с регистрационного учета не снят, что подтверждается справкой Талицкого городского округа МКУ ТГО «Расчетный центр компенсаций и субсидий» о прописке. В настоящее время истец как собственник хочет распорядиться и продать дом с земельным участком, обратился в УФМС в Талицком районе для исключения записи о прописке ответчика, но ему отказано и рекомендовано обратиться в суд. Ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, не является собственником данного жилого помещения, не проживал совместно в доме с собственником жилого помещения, не вел совместного хозяйства с собственником дома, за ним не закреплено право пользования данным жилым помещением бессрочно. Ответчик добровольно не стал проживать в доме, в доме нет вещей, принадлежащих ответчику. Ответчик не предпринимал меры вселиться в дом и проживать, истец как собственник не чинил препятствия ответчику пользоваться жилым помещением. В связи с этим истец считает, что ответчик в силу ст. 31 ЖК РФ утратил право пользования жилым помещением.

Просит признать Власова А.В. утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>.

        В судебном заседании истец на заявленных требованиях о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением настаивал.

        В судебное заседание не явился ответчик, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л.д.23).

        Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

       При таких обстоятельствах, с согласия истца, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

        Заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что иск заявлен обоснованно.

        В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

        В соответствии с ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации право пользования жилым помещением имеют члены семьи собственника жилого помещения. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Иные граждане могут быть признаны членом семьи собственника в том случае, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

    В ходе судебного разбирательства установлено, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-21).

    Ответчик зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу, что подтверждается справкой Муниципального казенного Учреждения Талицкого городского округа «Расчетный центр компенсаций и субсидий» от ДД.ММ.ГГГГ за №б/н, от ДД.ММ.ГГГГ за №б/н, сведениями ОМВД России по Талицкому району от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.10,13,19).

        Ответчик являлся членом семьи бывшего собственника спорного жилого помещения, не проживает в спорном помещении более 10 лет, уехал сам, что сторонами не оспаривается, подтверждается показаниями свидетелей.

        Как пояснили свидетели С., П., ответчик не проживает очень давно в спорном доме, это родительский дом, выехал из дома лет 10-15 назад, больше не возвращался.

    В соответствии с ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    Законом Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предусмотрено, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

    Основанием для признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением является выезд гражданина на другое постоянное место жительства.

    В силу ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

        Возражений стороной ответчика не представлено.

        При указанных обстоятельствах, ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением.

        Исковые требования подлежат удовлетворению.

        В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

       Согласно чеку-ордеру (л.д.5) истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 300 руб.

       Понесенные по делу судебные расходы в сумме 300,00 рублей подлежат возмещению с ответчика в пользу истца.

       Руководствуясь ст.ст.12,56,196-198,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    р е ш и л :

       ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

            ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. 300,00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

            ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

                    ░░░░░                      ░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-438/2020 ~ М-336/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Власов Александр Владимирович
Ответчики
Власов Алексей Владимирович
Суд
Талицкий районный суд Свердловской области
Судья
Бакланова Наталья Андрияновна
Дело на сайте суда
talicky--svd.sudrf.ru
18.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.05.2020Передача материалов судье
19.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.06.2020Судебное заседание
10.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.06.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.06.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
28.07.2020Дело оформлено
28.04.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее