Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1596/2023 ~ М-814/2023 от 30.03.2023

Дело № 2-1596/2023                                

33RS0001-01-2023-001173-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир                                03 мая 2023 года

    Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                    Барабина А.А.,

при секретаре                                Лифатовой Е.А.,

с участием

истца                                        Калининой А.С.,

представителя истца                            Шумилиной А.С.,

представителя ответчика                        Ямниковой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калининой Анастасии Сергеевны к ПАО «Вымпел-Коммуникации» об оспаривании дисциплинарного взыскания,

УСТАНОВИЛ:

    В производстве Ленинского районного суда г. Владимира находится гражданское дело по иску Калининой А.С. к ПАО «Вымпел-Коммуникации» об оспаривании дисциплинарного взыскания.

    В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в районный суд по месту жительства истца или адресу ответчика.

    Сторона истца возражала против передачи дела, ссылаясь на наличие регистрации по месту пребывания в г. Владимире.

    Представитель ответчика разрешение вопроса оставил на усмотрение суда.

    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

    В статье 29 ГПК РФ закреплены правила альтернативной подсудности - подсудности по выбору истца. В силу части 10 статьи 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно данной статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Частью 2 статьи 29 ГПК РФ предусмотрено, что иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

Частью 6.3 статьи 29 ГПК РФ определено, что иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора (часть 9 статьи 29 ГПК РФ).

    Местом жительства истца является <адрес>.

    Адресом ответчика является строение <адрес>.

    Трудовым договором предусмотрено исполнение Калининой А.С. трудовых обязанностей в обособленном подразделении организации в г. Москве.

    Из объяснений истца следует, что трудовые обязанности в г. Владимире она не исполняла.

    Таким образом, рассмотрение настоящего спора неподсудно Ленинскому районному суду г. Владимира.

    Ссылка стороны истца на наличие регистрации по месту пребывания в Ленинском районе г. Владимира не может повлиять на выводы суда, поскольку в силу п. 7 ч. 2 ст. 29 ГПК РФ по месту пребывания гражданина могут быть поданы только иски, вытекающие из споров о защите прав потребителей. Таким образом, законодатель разделяет понятия места жительства и место пребывания применительно к определению подсудности споров.

    Кроме того, регистрация по месту пребывания в г. Владимире произведена истцом незадолго до обращения с иском в суд, что может свидетельствовать о попытке искусственного изменения подсудности спора.

    В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    При таких обстоятельствах, гражданское дело подлежит передаче в Перовский районный суд г. Москвы – по месту жительства истца.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    гражданское дело по иску Калининой Анастасии Сергеевны к ПАО «Вымпел-Коммуникации» об оспаривании дисциплинарного взыскания передать на рассмотрение в Перовский районный суд г. Москвы.

    Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 15 дней.

Председательствующий                            А.А. Барабин