91RS0009-01-2023-001848-63
Дело № 2-1463/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 сентября 2023 года г. Евпатория
Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:
Председательствующего, судьи – Маркиной Т.И.
При помощнике судьи - Иванской А.И.,
с участием ответчика,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» к Шведа Елене Георгиевне о взыскании задолженности по кредитным обязательствам наследодателя,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» обратилось в суд с иском к неограниченному кругу наследников ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным обязательствам наследодателя. Требования мотивированы тем, что в строке <данные изъяты> акта приема-передачи должников и в строке <данные изъяты> перечня должников указано, что ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» в соответствии с договором №/ТКС Уступки прав требования (Цессии) принял право требования долга с заемщика ФИО3. Ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>) и ФИО3 (Заемщиком) в порядке п. 2 ст. 432 ГК РФ заключен договор о предоставлении кредита № и № путем акцепта Банком предложения (оферты) содержащегося в заявлении заемщика на получение кредитной банковской карты и потребительского кредита на получение денежных средств. Указывает, что в соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, в силу которого совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Отмечает, что совершение <данные изъяты>» действий по подписанию Заемщиком заявления на получение кредитной банковской карты и выдача кредита наличными свидетельствует о соблюдении требований вышеуказанных статей, в связи с чем письменная форма договора должна быть признана соблюденной. В соответствии с п. 1 условий комплексного банковского обслуживания договор кредитной карты это заключенный между Банком и Клиентом договор о выпуске и обслуживании Кредитной карты (Кредитных карт), включающий в себя соответствующие Заявку, Тарифы и общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт. Пунктом 2.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт установлено, что договор кредитной карты заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете или Заявке клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком Кредитной карты. В соответствии с Заявкой клиента на кредит № (выпуск кредитной карты) ФИО3 была выпущена кредитная карта с кредитным лимитом <данные изъяты> руб. Процентная ставка по кредиту составляет 0,142 % годовых. Отмечает, что в случае неуплаты Заемщиком в установленный срок любой суммы в погашение Задолженности по Кредиту Клиент заемщик уплачивает банку штраф, за неоплату минимального платежа в размере первый раз <данные изъяты> руб., второй раз подряд 1% от задолженности плюс <данные изъяты> руб., третий и более раз подряд 2 % от задолженности плюс <данные изъяты> руб. (п. 9 Тарифного плана). В соответствии с заявкой на кредит № был предоставлен кредит наличными в сумме <данные изъяты> руб., срок кредита 36 месяцев, процентная ставка по кредиту 23,423 % годовых. В соответствии с п. 3 Тарифного плана предусмотрен штраф за неуплату регулярного платежа в размере <данные изъяты> руб. Согласно заявке с ФИО3 был заключен договор № расчетной карты для обслуживания кредита. Указывает, что Заемщик в одностороннем порядке перестал производить погашение кредита и начисленных на его сумму процентов в предусмотренные договором сроки, чем нарушил общие условия договора. В соответствии с общими условиями договора потребительского кредита Банк вправе досрочно истребовать с Заемщика всю сумму задолженности по кредиту в случае не погашения Заемщиком основного долга и/или процентов в сроки, установленные Договором о предоставлении кредита. При наступлении случая досрочного истребования кредита Банк вправе объявить суммы, неоплаченные Заемщиком по Договору подлежащими немедленному погашению, после чего они становятся таковыми и подлежат оплате вместе с начисленными процентами. В соответствии с расчетом общая задолженность ответчика по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> из них: <данные изъяты> - основной долг; <данные изъяты>. - проценты; <данные изъяты> - иные платы и штрафы. Задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> из них: <данные изъяты> - основной долг; <данные изъяты>. - проценты; <данные изъяты> - иные платы и штрафы. Итого общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>. Отмечает, что Заемщику было направлено уведомление с требованием полностью оплатить задолженность по договору о предоставлении кредита, однако до настоящего времени заемщик не погасил сумму долга. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» (Цедент) и ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» (Цессионарий) заключен договор №/TKС Уступки прав требования (Цессии), согласно условиям которого с ДД.ММ.ГГГГ Цедент передал, а Цессионарий принял право требования к физическим лицам, возникшие у Цессионария по кредитным договорам. В частности по договору цессии уступлено право требования долга с заемщика ФИО6 А.И. по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и по договору о выдаче кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Ссылается на то, что ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» стало известно, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. При этом, истцу неизвестно вступали ли родственники умершего в права наследования. Согласно сведений из реестра наследственных дел после смерти ФИО6 А.И. открыто наследственное дело № нотариусом ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» путем подачи электронного обращения через сайт федеральной нотариальной палаты направил нотариусу уведомление о задолженности наследодателя ФИО6 А.И. От нотариуса получен ответ, согласно которому нотариус подтверждает открытие наследственного дела, а также ссылается на Основы законодательства РФ о нотариате, которыми нотариусу при исполнении служебных обязанностей запрещается разглашать сведения, оглашать документы, которые стали им известны в связи с совершением нотариальных действий. Разъяснено, что сведения о совершенных нотариальных действиях выдаются по требованию суда, прокуратуры, органов следствия в связи с находящимися в их производстве уголовными, гражданскими или административными делами, а также по требованию судебных приставов-исполнителей в связи с находящимися в их производстве материалами по исполнению исполнительных документов. Уточнив исковые требования в процессе рассмотрения дела, просит взыскать в пользу истца с наследника ФИО3 Шведа Елены Георгиевны задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а также сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Определением Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика по делу по иску ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» к неограниченному кругу наследников ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным обязательствам наследодателя привлечена Шведа Елена Георгиевна.
В судебное заседание представитель истца не явился, ДД.ММ.ГГГГ посредством системы ГАС «Правосудие» представителем истца подано ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в котором указывает, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик не возражала против удовлетворения исковых требований, подав заявление о признании иска.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК Российской Федерации представленные в дело доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Судом установлено, что между <данные изъяты> и ФИО3 (Заемщиком) в порядке п. 2 ст. 432 ГК РФ заключен договор о предоставлении кредита № путем акцепта Банком предложения (оферты) содержащегося в заявлении заемщика на получение кредитной банковской карты и потребительского кредита на получение денежных средств.
Согласно заявке ФИО6 А.И. от ДД.ММ.ГГГГ он просит АО <данные изъяты>» заключить с ним договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на сумму <данные изъяты>
Из п. 2.4 условий комплексного банковского обслуживания по договору следует, что универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявке в составе Заявления-Анкеты. Акцептом является совершение Банком следующих действий, свидетельствующих о принятии Банком такой оферты: для Договора вклада (договора накопительного счета) – открытие Счета вклада/накопительного счета и зачисление на него денежных средств; для Договора расчетной карты (договора счета) - открытие Картсчета (Счета) и отражение Банком первой операции по Картсчету (Счету); для договора кредитной карты – активация Кредитной карты или получение Банком первого реестра операций; для Кредитного договора – зачисление Банком суммы Кредита на Счет.
Из выписки по счету по договору № следует, что ДД.ММ.ГГГГ отражен первый реестр операции, соответственно, ДД.ММ.ГГГГ договор между ФИО6 А.И. и АО «Тинькофф Банк» считается заключенным.
Согласно Тарифному плану к договору на <данные изъяты> руб. процентная ставка по операциям покупок при оплате Минимального платежа 26,9 %, по операциям получения наличных денежных средств, Платам, Комиссиям и прочим операциям, а также по операциям покупок при неоплате Минимального платежа 32,9 %. Годовая плата за обслуживание основной Кредитной карты <данные изъяты> руб.; дополнительной Кредитной карты <данные изъяты> руб. Комиссия за операции получения наличных денежных средств, за совершение операции с использованием Кредитной карты в других кредитных организациях, а также приравненные к ним операции, список которых размещен на сайте Банка, за расчетный период до <данные изъяты> руб. (включительно<данные изъяты> руб.; свыше <данные изъяты> 2 % плюс <данные изъяты> руб. Плата за предоставление услуги «Оповещение об операциях» <данные изъяты> руб. Минимальный платеж не более 8 % от Задолженности, мин. <данные изъяты> руб. Штрафы за неоплату Минимального платежа первый раз <данные изъяты> руб.; второй раз подряд 1 % от Задолженности плюс <данные изъяты> руб.; третий и более раз подряд 2 % от Задолженности плюс <данные изъяты> руб. Неустойка при неоплате минимального платежа 19 % годовых. Плата за использование денежных средств сверх Лимита задолженности <данные изъяты> руб.
Из выписки по счету по договору № и расчету задолженности по данному договору следует, что общая сумма задолженности по договору составляет <данные изъяты> руб., из них <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты, <данные изъяты> руб. – штрафы.
Кроме того, между <данные изъяты>) и ФИО3 (Заемщиком) в порядке п. 2 ст. 432 ГК РФ заключен договор о предоставлении кредита № путем акцепта Банком предложения (оферты) содержащегося в заявлении заемщика на получение кредитной банковской карты и потребительского кредита на получение денежных средств.
Согласно заявлению-Анкете от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 А.И. просит АО «Тинькофф Банк» заключить с ним кредитный договор и предоставить кредит на срок 36 месяцев на сумму <данные изъяты> руб.
Из п. 2.4 условий комплексного банковского обслуживания по договору следует, что универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявке в составе Заявления-Анкеты. Акцептом является совершение Банком следующих действий, свидетельствующих о принятии Банком такой оферты: для Договора вклада (договора накопительного счета) – открытие Счета вклада/накопительного счета и зачисление на него денежных средств; для Договора расчетной карты (договора счета) - открытие Картсчета (Счета) и отражение Банком первой операции по Картсчету (Счету); для договора кредитной карты – активация Кредитной карты или получение Банком первого реестра операций; для Кредитного договора – зачисление Банком суммы Кредита на Счет.
Из выписки по счету по договору № следует, что ДД.ММ.ГГГГ выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб., соответственно, ДД.ММ.ГГГГ договор между ФИО6 А.И. и <данные изъяты>» считается заключенным.
Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита полная стоимость кредита составляет <данные изъяты> процентов годовых. Ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения определяется Тарифным планом.
Из выписки по счету по договору № следует, что общая сумма задолженности по договору составляет <данные изъяты> руб., из них <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты, <данные изъяты> руб. – штрафы.
В соответствии с п. 5.4 Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц, а также выпуска и обслуживания расчетных карт досрочное истребование Банком Задолженности может быть осуществлено по основаниям, предусмотренным действующим законодательством Российской Федерации, в том числе при нарушении Клиентом условий Кредитного договора, а также при утрате предмета залога или ухудшение его условий. При этом факт наступления основаниям для досрочного истребования задолженности устанавливается Банком.
26 сентября 2022 года между <данные изъяты>» (Цедент) и ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» (Цессионарий) заключен договор № 163/TKС Уступки прав требования (Цессии), согласно условиям которого Цедент передал, а Цессионарий принял право требования к физическим лицам, возникшие у Цедента по гражданско-правовым договорам, заключенным между Цедентом и Должниками, и на основании ранее заключенных договоров цессии между Цедентом и первоначальными кредиторами Должников, с установленными Договорами, из которых возникла задолженность, сроками исполнения договорных обязательств, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи. Из п. 1.1.1 Договора следует, что к Цессионарию переходят права требовать исполнения Должниками денежных обязательств, возникших у Должников перед Цедентом в соответствии с Договорами, из которых возникла задолженность, и неисполненных Должниками на дату перехода права требования. Вместе с правами требования к Цессионарию переходят иные права Цедента, связанные с процессом взыскания задолженности, в том числе, возникшие из заключенных между Цедентом и Должником соглашений, предусмотренных Федеральным законом от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Согласно п. 1.1.2 Договора к Цессионарию не переходят какие-либо обязанности, связанные с указанными Договорами, из которых возникла задолженность, в том числе: предоставить Должникам денежные средства, начислять проценты, вести и обслуживать банковские счета (л.д. 41-74).
Из приложения №.1 к Договору уступки прав требования (цессии) №/ТКС от ДД.ММ.ГГГГ следует, что АО <данные изъяты>» уступлено ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО», в том числе, право требования долга с заемщика ФИО6 А.И. по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп. и по договору о выдаче кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
В связи с наличием задолженности ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» направляло в адрес ФИО3 за исх. № и № от ДД.ММ.ГГГГ уведомления о состоявшейся уступке права требования (цессии) (л.д. 34, 35).
В связи с наличием информации об открытии наследственного дела к имуществу умершего ФИО3 ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» путем подачи электронного обращения через сайт федеральной нотариальной палаты направил нотариусу уведомление о задолженности наследодателя ФИО6 А.И. (л.д. 36-38).
Согласно материалам наследственного дела №, заведенного к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратилась супруга умершего Шведа Елена Георгиевна (л.д. 107).
Дети умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 – сын ФИО4 и дочь ФИО5 в установленный законом срок подали нотариусу заявления об отказе по всем основаниям наследования причитающегося им наследства, оставшегося после смерти умершего ФИО3 в пользу его жены Шведа Елены Георгиевны (л.д. 107 об., 108).
Из материалов наследственного дела №, заведенного к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, следует, что нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону наследнику ФИО3 - его супруге Шведа Елене Георгиевне на ? долю в праве собственности на автомобиль марки <данные изъяты> а также на <данные изъяты> долю в праве собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> (л.д. 153-155).
В силу пункта 1 статьи 418 ГК Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Поскольку денежное обязательство по возврату кредита с личностью должника не связано, то его смерть основанием для прекращения кредитных обязательств не является. В этом случае наследники, принявшие наследство, становится должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства солидарно (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). Требования кредиторов по обязательствам наследодателя, удовлетворяются за счет имущества наследодателя.
Право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (абз. 1 п. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации).
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, исключение составляет выморочное имущество, принятие которого не требуется.
Статьей 1153 ГК Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из разъяснений, данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Исходя из п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Шведа Е.Г. приняла наследство после смерти супруга Шведа А.И. путем получения свидетельств о праве на наследство по закону.
Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Судом достоверно установлено, подтверждено выписками по счету и не опровергнуто ответчиком, что после смерти наследодателя наследником не исполнялись обязательства по кредитным договорам.
На основании ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации).
Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (п. 1 ст. 388 ГК РФ).
Смерть ФИО6 А.И. не являлась препятствием для заключения договора уступки права требования по кредитным договорам и не влечет признание недействительным договора уступки права требования, а влечет иные правовые последствия.
Так, в соответствии с п. 3 ст. 382 ГК Российской Федерации, если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.
Судом достоверно установлено и не оспаривалось ответчиком, что исполнение как первоначальному кредитору, так и новому кредитору, выступающему истцом по настоящему делу, ею после смерти супруга не производилось, поэтому неуведомление должника о переходе права требования по кредитным договорам не имеет правового значения для разрешения настоящего спора.
Исковые требования заявлены в пределах срока исковой давности.
Из разъяснений, данных в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Судом не назначалась оценочная экспертиза стоимости перешедшего к наследнику имущества на момент смерти наследодателя ввиду признания ответчиком иска, в том числе по стоимости имущества наследодателя на момент его смерти, превышающем цену иска.
Признание иска ответчиком означает, что он признает требования к нему истца.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание иска не нарушает права, свободы или интересы иных лиц.
Учитывая изложенное в совокупности, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса.
Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., которые подлежат взысканию с ФИО6 Е.Г. в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198-199 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» к Шведа Елене Георгиевне о взыскании задолженности по кредитным обязательствам наследодателя удовлетворить.
Взыскать с Шведа Елены Георгиевны, <данные изъяты> в пользу ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» задолженность по кредитным обязательствам наследодателя <данные изъяты> а именно, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. – задолженность по уплате процентов; <данные изъяты> руб. – задолженность по оплате штрафов; а также по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. – задолженность по уплате процентов; <данные изъяты> руб. – задолженность по оплате штрафов, а всего <данные изъяты>
Взыскать с Шведа Елены Георгиевны, <данные изъяты> в пользу ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.
Судья: /подпись/ Т.И. Маркина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>