Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-490/2022 от 01.07.2022

            № 1-490/2022

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Волгоград                                                  08 декабря 2022 г.

    Красноармейский районный суд г.Волгограда в составе:

    председательствующего судьи                                           А.В.Гриценко,

    с участием гособвинителей – помощников прокурора

    Красноармейского района г. Волгограда         С.С.Анохина, В.З.Кудратова,

подсудимых           ФИО17Герасимовой, ФИО60Медянцева, ФИО79.Пегашова,

защитника - адвоката                                           Н.Е.Шевцова,

представившего ордер № 011907 от 04.08.2022 г. и удостоверение №,

защитника - адвоката                                            А.О.Гаврилова,

представившего ордер № 011890 от 04.08.2022 г. и удостоверение №,

защитника - адвоката                                            Л.Г.Новохатской,

представившей ордер № 012066 от 08.08.2022 г. и удостоверение №,

при секретарях                                               В.И.Лисицкой, А.А.Тунниковой,

рассмотрев в открытых судебных заседаниях уголовное дело в отношении

Герасимовой ФИО109, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимой

- 24.02.2022 г. Красноармейским районным судом г. Волгограда по <данные изъяты> к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства. Постановлением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 23.05.2022 г. наказание заменено на 2 месяца лишения свободы в колонии-поселении. Освобождена 17.09.2022 г. по отбытии срока наказания;

зарегистрированной в <адрес>, проживающей в <адрес>,

Медянцева ФИО110, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>

и

Пегашова ФИО111, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Герасимова ФИО18, Медянцев ФИО61 и Пегашов ФИО80. совершили кражу группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

11 апреля 2022 года, примерно в 11 часов 05 минут, Пегашов ФИО81. совместно с Герасимовой ФИО19, Медянцевым ФИО62 и иным неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находились около <адрес>. В указанное время и день, у Медянцева ФИО63 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение металлической двери, установленной в подъезде <адрес>.

С целью реализации своего преступного умысла, Медянцев ФИО64 предложил Пегашову ФИО82., Герасимовой ФИО20 и неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство совместно похитить металлическую дверь, на что Пегашов ФИО83., Герасимова ФИО21 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласились, тем самым они вступили в преступный сговор и распределили между собой роли, согласно которых, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, снял металлическую дверь, а Пегашов ФИО84., Герасимова ФИО22 и Медянцев ФИО65 оказывали помощь в транспортировке двери.

Далее, 11 апреля 2022 года, примерно в 11 часов 10 минут, Пегашов ФИО85., реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, обращение похищенного в свою пользу и извлечения незаконной материальной выгоды, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, совместно с Герасимовой ФИО23, Медянцевым ФИО66 и неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих умышленных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, подошли к металлической двери, установленной в подъезде <адрес>, принадлежащей Потерпевший №1, стоимостью 1 050 рублей, где неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при помощи неустановленного следствием бревна и кирпича, найденного им там же, снял вышеуказанную металлическую дверь с петель, а Пегашов ФИО86., Герасимова ФИО24 и Медянцев ФИО67, в свою очередь, согласно отведенным им преступным ролям, наблюдали за окружающей обстановкой.

Далее, Пегашов ФИО87. совместно с Герасимовой ФИО25, Медянцевым ФИО68 и иным неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью доведения совместного преступного умысла до конца, удерживая при себе металлическую дверь с места совершения преступления скрылись, тем самым тайно её похитили, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 1 050 рублей.

Подсудимая Герасимова ФИО26 свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, давать показания суду отказалась в порядке ст.51 Конституции РФ, в связи с чем в ходе судебного следствия были оглашены в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ ее показания, данные ею с соблюдением норм УПК РФ в присутствии адвоката в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, согласно которых 11 апреля 2022 года, примерно в 11 часов 00 минут, она совместно со своим сожителем Пегашовым ФИО88. проходили мимо <адрес>. Проходя мимо указанного дома, Пегашов ФИО89. увидел малознакомого ему мужчину по имени ФИО4, который проживает в <адрес>, а также малознакомого ему мужчину по имени ФИО112, иные анкетные данные которого пояснить не может, так как их не знает, с которыми она знакома не продолжительное количество времени, с которыми она поддерживает дружеские отношения, которые находились в состоянии алкогольного опьянения и сидели около указанного дома на трубах. В это же время и день они подошли к ним, чтобы поздоровался, после чего они стали разговаривать на отвлеченные темы. Далее, примерно в 11 часов 05 минут, 11 апреля 2022 года, ФИО4 предложил им похитить дверь, установленную при входе в подъезд <адрес> и продать её, а на вырученные денежные средства от продажи вышеуказанной металлической двери приобрести спиртные напитки и совместно употребить их, на что она, Пегашов ФИО90. и малознакомый мужчина по имени ФИО113 согласились. Они с Пегашовым ФИО91. хотели употребить спиртные напитки, так как находились в состоянии алкогольного опьянения, так как шли из гостей. Затем, примерно в 11 часов 10 минут, 11 апреля 2022 года ФИО4 пояснил им о том, что данную металлическую дверь необходимо снять с петель и отнести в пункт металлоприема, который расположен по адресу: <адрес>, на что они также согласились. Затем, в указанное время и день, ФИО114 в кустах, расположенных около вышеуказанного дома, нашел бревно и кирпич, после чего с их помощью снял вышеуказанную дверь с петель, после чего, они все взялись за края вышеуказанной двери и направились на пункт металлоприема, расположенный по адресу: <адрес> так как дверь была очень тяжелая. Так же поясняет о том, что находясь около входа на территорию, где находится указанный пункт металлоприема, у Пегашова ФИО92. заболела спина и продолжить нести вышеуказанную дверь у него не получилось, так как он испытывал сильные боли, о чем он сообщил ФИО4 и ФИО115. Затем, после того, как они поставили вышеуказанную ранее похищенную ими металлическую дверь на землю, Пегашов ФИО93. договорился с ФИО116 и ФИО4 о том, что ФИО117 и ФИО4 самостоятельно дотащат и продадут вышеуказанную металлическую дверь, а после того, как они вылечат спину Пегашова ФИО94., они с Пегашовым ФИО95. придут к дому № <адрес>, где совместно употребят алкогольные напитки, приобретенные на вырученные денежные средства от продажи похищенной ими металлической двери, на что все согласились, после чего она с Пегашовым ФИО96. направились к себе домой, где она сделала Пегашову ФИО97. необходимые процедуры, а ФИО118 и ФИО4 взяли вдвоём вышеуказанную дверь и направились в указанный пункт металлоприема. 11 апреля 2022 года, точное время пояснить не может, они с Пегашовым ФИО98. направились к дому <адрес>, где по ранее достигнутой между ФИО119 и ФИО4 договоренности, они должны были распивать спиртные напитки на денежные средства, вырученные от продажи вышеуказанной похищенной ими металлической двери, однако находясь около вышеуказанного дома они увидели, что ФИО120 и ФИО4 выпили практически весь алкоголь, после чего они с Пегашовым ФИО99. направились домой по вышеуказанному адресу. За какую сумму ФИО121 и ФИО4 продали вышеуказанную дверь - ей не известно. Свою вину в совершении указанного преступления она признает в полном объеме, в содеянном раскаивается и обязуется впредь подобного не совершать. Алкогольное опьянение на совершение преступления не повлияло (т.1 л.д.43-46, 126-129).

Подсудимый Медянцев ФИО69 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, давать показания суду отказался в порядке ст.51 Конституции РФ, в связи с чем в ходе судебного следствия были оглашены в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ его показания, данные им с соблюдением норм УПК РФ в присутствии адвоката в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которых 11 апреля 2022 года, примерно в 11 часов 00 минут, он находился около <адрес> совместно с малознакомым ему мужчиной по имени ФИО122, иные анкетные данные которого пояснить не может, так как их не знает, с которым он распивал спиртные напитки и находились с ним в состоянии алкогольного опьянения. В это же время и день к ним подошел ранее знакомый ему Пегашов ФИО140, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Герасимова ФИО139, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего они стали разговаривать на отвлеченные темы. Далее, примерно в 11 часов 05 минут, 11 апреля 2022 года, кто именно он не помнит, предложил им похитить дверь, установленную при входе в подъезд <адрес> и продать её, а на вырученные денежные средства от продажи вышеуказанной металлической двери приобрести спиртные напитки и совместно употребить их, на что он и остальные согласились. Затем, примерно в 11 часов 10 минут, 11 апреля 2022 года, кто именно он не помнит пояснил им о том, что данную металлическую дверь необходимо снять с петель и отнести в пункт металлоприема, который расположен по адресу: <адрес>, на что они так же согласились. Затем, в указанное время и день, ФИО123 в кустах, расположенных около вышеуказанного дома, нашел бревно и кирпич, после чего с их помощью снял вышеуказанную дверь с петель, после чего, они все взялись за края вышеуказанной двери и направились в пункт металлоприема, расположенный по адресу: <адрес>, так как дверь была очень тяжелая. Так же поясняет о том, что находясь около входа на территорию, где находится указанный пункт металлоприема, у Пегашова ФИО141 заболела спина и продолжить нести вышеуказанную дверь у него не получилось, о чем он им и пояснил, после чего, они поставили вышеуказанную ранее похищенную ими металлическую дверь на землю и они договорились с Пегашовым ФИО144 и Герасимовой ФИО145, что он и ФИО124 самостоятельно дотащат и продадут вышеуказанную металлическую дверь, а после того, как Пегашов ФИО142 вылечит спину, он с Герасимовой ФИО143 придут к дому № по <адрес>, где совместно употребят алкогольные напитки, приобретенные на вырученные денежные средства от продажи похищенной ими металлической двери, на что все согласились, после чего Пегашов ФИО146 и Герасимова ФИО147 направились к себе домой, а он и ФИО125 взяли вдвоём вышеуказанную дверь и направились в указанный пункт металлоприема. Зайдя в пункт приема металлолома, они продали вышеуказанную металлическую дверь за 1 050 рублей, при этом сотрудник вышеуказанного пункта приёма металлолома спросил у них, кому принадлежит вышеуказанная металлическая дверь, на что ФИО126 пояснил ему о том, что данная металлическая дверь принадлежит ему, после чего сотрудник пункта приема металлолома передал им денежные средства в сумме 1 050 рублей, после чего, они совместно с ФИО127 проследовали в магазин, где приобрели спиртные напитки и продукты питания, после чего направились снова к дому № по <адрес>, где по ранее достигнутой между им, ФИО128 и ФИО5, они должны были распивать спиртные напитки на денежные средства, вырученные от продажи вышеуказанной похищенной ими металлической двери. Свою вину в совершении указанного преступления он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается и обязуется впредь подобного не совершать. Алкогольное опьянение на совершение преступления не повлияло (т.1 л.д.82-88, 160-162).

Подсудимый Пегашов ФИО100. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, давать показания суду отказался в порядке ст.51 Конституции РФ, в связи с чем в ходе судебного следствия были оглашены в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ его показания, данные им с соблюдением норм УПК РФ в присутствии адвоката в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которых 11 апреля 2022 года, примерно в 11 часов 00 минут, он совместно со своей сожительницей Герасимовой ФИО27 проходили мимо <адрес>. Проходя мимо указанного дома, он увидел малознакомого ему мужчину по имени ФИО4, который проживает в <адрес>, а также малознакомого ему мужчину по имени ФИО129, иные анкетные данные которого пояснить не может, так как их не знает, которые находились в состоянии алкогольного опьянения и сидели около указанного дома на трубах. В это же время и день он подошел к ним, чтобы поздоровался, после чего они стали разговаривать на отвлеченные темы. Далее, примерно в 11 часов 05 минут, 11 апреля 2022 года, ФИО4 предложил им похитить дверь, установленную при входе в подъезд <адрес> и продать её, а на вырученные денежные средства от продажи вышеуказанной металлической двери приобрести спиртные напитки и совместно употребить их, на что он, Герасимова ФИО28 и малознакомый мужчина по имени ФИО130 согласились. Они с Герасимовой ФИО29 хотели употребить спиртные напитки, так как находились в состоянии алкогольного опьянения, так как шли из гостей. Затем, примерно в 11 часов 10 минут, 11 апреля 2022 года ФИО4 пояснил им о том, что данную металлическую дверь необходимо снять с петель и отнести в пункт металлоприема, который расположен по адресу: <адрес>, ул. 2–я Динамовская, <адрес>, на что они так же согласились. Затем, в указанное время и день, ФИО131 в кустах, расположенных около вышеуказанного дома, нашел бревно и кирпич, после чего с их помощью снял вышеуказанную дверь с петель, после чего, они все взялись за края вышеуказанной двери и направились в пункт металлоприема, расположенный по адресу: <адрес>, так как дверь была очень тяжелая. Около входа на территорию, где находится указанный пункт металлоприема, у него заболела спина и продолжить нести вышеуказанную дверь у него не получилось, так как он испытывал сильные боли, о чем он сообщил ФИО4 и ФИО132. Затем, после того, как они поставили вышеуказанную ранее похищенную им металлическую дверь на землю, они договорились с ФИО133 и ФИО4 о том, что ФИО134 и ФИО4 самостоятельно дотащат и продадут вышеуказанную металлическую дверь, а после того, как он вылечит спину, они с Герасимовой ФИО30 придут к дому № по <адрес>, где совместно употребят алкогольные напитки, приобретенные на вырученные денежные средства от продажи похищенной ими металлической двери, на что все согласились, после чего он с Герасимовой ФИО31 направились к себе домой, чтобы последняя сделала ему процедуры, а ФИО135 и ФИО4 взяли вдвоём вышеуказанную дверь и направились на указанный пункт металлоприема. В последующем, 11 апреля 2022 года, точное время пояснить не может, они с Герасимовой ФИО32 направились к дому № по <адрес>, где по ранее достигнутой между ФИО136 и ФИО4 договоренности, они должны были распивать спиртные напитки на денежные средства, вырученные от продажи вышеуказанной похищенной ими металлической двери, однако находясь около вышеуказанного дома он увидел, что ФИО137 и ФИО4 выпили практически весь алкоголь, после чего они с Герасимовой ФИО33 направились домой по вышеуказанному адресу. За какую сумму ФИО138 и ФИО4 продали вышеуказанную дверь ему не известно. Свою вину в совершении указанного преступления он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается и обязуется впредь подобного не совершать. Алкогольное опьянение на совершение преступления не повлияло (т.1 л.д.29-32, 101-104).

Вина подсудимых Герасимовой ФИО34, Медянцева ФИО70 и Пегашова ФИО101. в совершении инкриминируемого им преступления в полном объеме подтверждается, помимо вышеизложенных их признательных показаний, совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса, в соответствии с которыми 11 апреля 2022 года, примерно в 10 часов 20 минут, она вышла из дома и направилась по своим делам. Выйдя из подъезда дома, она закрыла металлическую дверь в подъезд. Затем, примерно в 13 часов 00 минут, 11 апреля 2022 года, она возвращалась домой и обнаружила, что принадлежащую ей металлическую дверь от входа в подъезд <адрес> похитили, после чего она незамедлительно вызвала сотрудников полиции. Вышеуказанная металлическая дверь, весом 70 кг., темного цвета, принадлежит ей, так как в 2017 году подъезд вышеуказанного дома какими–либо запирающими устройствами оборудован не был и она лично приобрела вышеуказанную дверь за денежные средства в сумме 8 000 рублей. Она является единственным собственником вышеуказанной металлической двери, так как приобретала и устанавливала вышеуказанную металлическую дверь она за личные денежные средства, кто-либо из жильцов <адрес> денежные средства за приобретение вышеуказанной двери ей не давал. В настоящее время и день вышеуказанную металлическую дверь, которую она приобретала в мае 2017 года, за денежные средства в сумме 8 000 рублей, она оценивает как лом металла, с учетом стоимости килограмма черного металла на дату хищения, а именно: 11 апреля 2022 года, стоимостью 15 рублей, а всего на общую сумму 1 050 рублей. Таким образом, в результате совершенного в отношении неё преступления, ей был причинен материальный ущерб в сумме 1 050 рублей (т.1 л.д.61-63);

- показаниями свидетеля ФИО11, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса, в соответствии с которыми он занимается скупкой металла в пункте приема металлолома, по адресу: <адрес>. Так, 11 апреля 2022 года, примерно в 11 часов 20 минут, в помещение вышеуказанного пункта металлоприема вошли двое неизвестных ему лиц, один из которых на вид около 50 лет, у которого в горле стоит дыхательная трубка, иные приметы которого он не запомнил, а другому на вид около 50 лет, рост примерно 165-175 см., худощавого телосложения, иные приметы которого он не запомнил, которые предложили ему приобрести металлическую дверь, на что он согласился. Он спросил у данных лиц, кому принадлежит вышеуказанная металлическая дверь, на что один из вышеуказанных лиц, кто именно - пояснить не может, пояснил ему о том, что данная металлическая дверь принадлежит ему. Затем, данные лица положили вышеуказанную металлическую дверь на весы, её вес составил 70 кг. Далее, он передал вышеуказанным лицам денежные средства в сумме 1 050 рублей, из расчета стоимости 1 килограмма, на 11 апреля 2022 года, а именно 15 рублей за 1 кг., после чего данные люди покинули помещение вышеуказанного пункта металлоприема. Вышеуказанная металлическая дверь находится в пункте приема металлолома, по адресу: <адрес> он готов её добровольно выдать сотрудникам полиции (т.1 л.д.47-49);

- заявлением Потерпевший №1 от 11 апреля 2022 года, зарегистрированном в КУСП № от 11.04.2022 года, согласно которого, она просит найти и привлечь к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, которые 11.04.2022 года, примерно в 11 часов 15 минут тайно похитили металлическую дверь подъезда <адрес>, причинив ей материальный ущерб. Дверь оценивает в качестве металлолома по цене 15 рублей за 1 кг., вес которой составляет 70 кг., на общую сумму 1 050 рублей (т.1 л.д.3);

- протоколом осмотра места происшествия от 11 апреля 2022 года, которым зафиксирована обстановка в месте совершения преступления - подъезде <адрес> (т.1 л.д.4-7);

- протоколом выемки от 13 мая 2022 года, согласно которого, у свидетеля ФИО11, в помещении пункта металлоприема, по адресу: <адрес> изъята металлическая дверь темного цвета (т.1 л.д.54-58);

- протоколом осмотра предметов от 13 мая 2022 года, согласно которого, осмотрена металлическая дверь, темного цвета, изъятая в ходе выемки у свидетеля ФИО11, в помещении пункта металлоприема, по адресу: <адрес>, 13.05.2022 года и постановлением от 13 мая 2022 года, вышеуказанная металлическая дверь признана вещественным доказательством по данному уголовному делу (т.1 л.д.64-66, 67);

- справкой о стоимости от 15.06.2022 года, согласно которой, стоимость одного кг. черного металла по состоянию на 11 апреля 2022 года, составляла 15 рублей 00 копеек (т.1 л.д.93).

Оценивая в совокупности исследованные по делу доказательства обвинения, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины подсудимых и квалифицирует действия Герасимовой ФИО35, Медянцева ФИО71 и Пегашова ФИО102., каждого из них, по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении подсудимым Герасимовой ФИО36, Медянцеву ФИО72 и Пегашову ФИО103. наказания за совершенное ими преступление, суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

    В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, совершенное подсудимыми Герасимовой ФИО37, Медянцевым ФИО73 и Пегашовым ФИО104., относится к категории умышленных преступлений средней тяжести.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых Герасимовой ФИО38, Медянцева ФИО74 и Пегашова ФИО105., каждого из них, суд признает их активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся, по мнению суда, в даче ими в ходе предварительного следствия признательных показаний, а в отношении подсудимого Медянцева ФИО75 – <данные изъяты>.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Герасимовой ФИО39, Медянцева ФИО76 и Пегашова ФИО106., судом не установлено, в связи с чем наказание им надлежит назначить с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

    При этом, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения по делу положений ч.6 ст.15 УК РФ.

    Кроме того, при вынесении приговора суд учитывает, что:

    подсудимая Герасимова ФИО40 по месту жительства характеризуется посредственно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит;

    подсудимый Медянцев ФИО77 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, ранее к уголовной ответственности не привлекался;

    подсудимый Пегашов ФИО107. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра не состоит, с 20.06.2016 г, <данные изъяты>», не судим.

    При таких обстоятельствах суд полагает, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, в отношении подсудимых Герасимовой ФИО41, Медянцева ФИО78 и Пегашова ФИО108. возможно без изоляции их от общества и назначает им наказание в пределах санкции вмененной им статьи УК РФ с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ и ст.73 УК РФ без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку суд не усматривает необходимости назначения подсудимым такого вида дополнительного наказания.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Герасимову ФИО148, Медянцева ФИО149 и Пегашова ФИО150, каждого из них, признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить каждому из них наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное Герасимовой ФИО151, Медянцеву ФИО152 и Пегашову ФИО153, каждому из них, считать условным с испытательным сроком в 6 месяцев.

Обязать Герасимову ФИО154, Медянцева ФИО155 и Пегашова ФИО156, каждого из них, в период отбытия наказания ежемесячно один раз в месяц в установленные даты являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением данного вида наказания, не менять места жительства без уведомления этого органа.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Герасимовой ФИО157, Медянцеву ФИО158 и Пегашову ФИО159, каждому из них, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

    По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство – металлическую дверь, переданную в ходе предварительного следствия потерпевшей Потерпевший №1 – оставить в распоряжении последней, отменив обязательства по ее хранению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденные вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                              <данные изъяты>                                       А.В.Гриценко

<данные изъяты>