Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-131/2023 от 27.06.2023

                                         Мат. № 4/17-131/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Верхняя Салда 24 июля 2023 года

    Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе судьи Адамовой О.А.,

    с участием:

    представителя Верхнесалдинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области ФИО3,

    при ведении протокола помощником судьи Кашицыной О.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника Верхнесалдинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о дополнении ранее установленных осужденному к наказанию в виде ограничения свободы ограничений в отношении

    Постникова Сергея Анатольевича, родившегося <....>

    осужденного приговором Верхнесалдинского районного суда Свердловской области от 05.07.2022,

             У С Т А Н О В И Л :

    Приговором Верхнесалдинского районного суда Свердловской области от 05.07.2022 Постников С.А. осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и с применением положений ч. 2 ст. 69 УК РФ, а также ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором Верхнесалдинского районного суда от 27.12.2021 окончательно к отбытию ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

    Постановлением Первоуральского городского суда от 27.01.2023 неотбытая часть лишения свободы сроком 8 месяцев 11 дней заменена Постникову С.А. ограничением свободы на срок 1 год 4 месяца 22 дня.

В соответствии со ст. 53 УК РФ Постникову С.А. установлены ограничения: не изменять избранного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы муниципального образования по избранному месту жительства; не находиться за пределами места проживания пребывания после 22.00 часов и до 06.00 часов следующих суток за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

Также на Постникова С.А. возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц для регистрации.

    Начальник Верхнесалдинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области обратился в суд с представлением о дополнении ранее установленных Постникову С.А. ограничений ограничением не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях на территории Верхнесалдинского городского округа (общественно-политические мероприятия, собрания, демонстрации, уличные шествия), (культурно-зрелищные, профессиональные праздники, народные гуляния, дискотеки), (спортивные мероприятия, соревнования по различным видам спорта) без согласия Верхнесалдинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Свердловской области, которое мотивировано тем, что при отбывании ограничения свободы он допускает нарушения.

    В судебном заседании представитель УИИ ФИО3 представление поддержал по изложенным в нем доводам.

Верхнесалдинский городской прокурор и осужденный Постников С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, Постников С.А. просил рассмотреть представление в свое отсутствие, с ним согласен, в услугах защитника не нуждается, о чем представил суду заявление.

В соответствии с положениями ч. 2, ч. 6 ст. 399 УПК РФ суд признал возможным рассмотреть представление в отсутствие осужденного и прокурора.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя УИИ, суд приходит к следующим выводам.

    В силу ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения, при этом предполагается, что отмена установленных ограничений или дополнение ранее установленных ограничений должно обладать криминологическим эффектом и позволит корректировать исправительное воздействие.

    Представителем инспекции не обоснована необходимость дополнения Постникову С.А. ранее установленных ограничений.

    Судом установлено, что из мест лишения свободы Постников С.А. освободился 14.02.2023, на учет в УИИ поставлен 22.02.2023, 02.03.2023 в УИИ ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания, ответственность за несоблюдение установленных ограничений.

    Согласно рапорту о проверке по месту жительства, 08.04.2023 в 03.05 часов Постникова С.А. по месту жительства в г. <адрес> не оказалось. Со слов его матери, он ушел на работу, с которой еще не вернулся.

    12.05.2023 в УИИ Постников С.А. пояснил, что действительно в ночное время 08.04.2023 находился на подработке, дома отсутствовал.

В этот же день Постникову С.А. в УИИ было вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

Согласно справки первоначальной беседы с осужденным, для явок на регистрацию в УИИ Постникову С.А. установлены 15 и 30 число каждого месяца, а если день регистрации совпадает с выходным или праздничным днем, то явка переносится на рабочую пятницу, предшествующую указанному выходному или праздничному дню.

Как следует из регистрационного листа, Постников С.А. на регистрацию в УИИ 15.06.2023 не явился.

Из его письменных объяснений от 16.06.2023, данных в УИИ, следует, что на регистрацию в УИИ 15.06.2023 он действительно не пришел, так как перепутал дни для явки.

За указанное нарушение в адрес Постникова С.А. 16.06.2023 вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Других нарушений в период отбывания ограничения свободы Постников С.А. не допускал.

Таким образом, за все время отбытия ограничения свободы Постников С.А. 1 раз отсутствовал по месту жительства после 22.00 часов и один раз не явился в УИИ на регистрацию, то есть допустил нарушения, никак не связанные с существом заявленного представления.

Представителем УИИ в судебном заседании никак не обоснована необходимость установления Постникову С.А. дополнительного ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них без согласия УИИ.

Допущенные осужденным неявка в УИИ и отсутствие по месту жительства не связаны с совершением им каких-либо противоправных действий в общественных местах, в местах проведения массовых мероприятий.

Допущенные единичные нарушения не препятствуют сотрудникам УИИ осуществлять надлежащий контроль за поведением Постникова С.А. и отбыванием им ограничения свободы, в установлении ему дополнительного ограничения суд необходимости не усматривает.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                       П О С Т А Н О В И Л :

    В удовлетворении представления начальника Верхнесалдинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о дополнении ранее установленных ограничений в отношении Постникова Сергея Анатольевича отказать.

    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                        О.А. Адамова