Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-193/2024 (2-2936/2023;) ~ М-3026/2023 от 06.12.2023

Дело № 2-193/2024 (УИД № 13RS0023-01-2023-004272-13)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 15 января 2024 года

Ленинский районный суд города Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Бурлакова И.И.,

при секретаре судебного заседания Рогудяевой О.Е.,

с участием в деле:

истца – публичного акционерного общества «Финстар Банк»,

ответчика – Кемкина Андрея Викторовича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Финстар Банк» к Кемкину Андрею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания,

установил:

Публичное акционерное общество «Финстар Банк» (далее – ПАО «Финстар Банк») обратилось в суд с иском к Кемкину Андрею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания.

В обоснование иска указано, что между ответчиком и АО Эксперт Банк был заключен кредитный договор (индивидуальные условия) № АКП/МСК/19-2266 от 04.09.2019 (далее - Кредитный договор) о предоставлении потребительского кредита.

Кредит предоставлялся на следующих условиях: срок кредита до 04.09.2026; сумма кредита - 973000 рублей; процентная ставка - 22 %; дата платежа - 4 число каждого месяца - согласно Графику платежей; ежемесячной платеж - 22790 рублей; цель кредита - приобретение автомашины AUDI А3, 2013 года выпуска, VIN: №; обеспечение - залог приобретаемого автомобиля; неустойка 20 % годовых от суммы просроченной задолженности.

Кредитный договор действует до полного погашения сторонами принятых обязательств (возврата Заемщиком кредита и уплаты причитающихся по договору сумм); дата последнего платежа указана в графике платежей по Кредитному договор; Заемщик возвращает кредит ежемесячно в сроки, указанные в Графике платежей.

В нарушение условий Кредитного договора и графика платежей Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по возврату кредита и оплате процентов, тем самым он систематически нарушает условия Кредитного договора, и в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по договору, что в свою очередь повлекло образование задолженности.

Ранее в адрес Ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита, которое также не исполнено.

На основании вышеизложенного просит взыскать с Кемкина Андрея Викторовича <данные изъяты> в пользу ПАО"ФИНСТАР БАНК., ИНН № № КПП 781001001 Адрес: 196084, г. Санкт-Петербург, ул. Черниговская, д. 8, лит. А, пом. 1-Н задолженность по кредитному договору № АКП/МСК/19-2266 от 04.09.2019 г. в размере 688357,14 руб., в том числе: просроченный основной долг - 664543,11 руб.; просроченные проценты - 3 110,07 руб.; пени (неустойка) - 20703,96 руб. Обратить взыскание на залоговое имущество - AUDI А3, 2013 года выпуска, VIN: № путем продажи с открытых торгов. Взыскать с ответчика, в пользу ПАО ФИНСТАР БАНК оплаченную пошлину в размере 16084 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Финстар Банк не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, при этом в исковом заявлении представитель Банка Кучин Д.М. просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик Кемкин А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела была извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167, статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим мотивам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 04 сентября 2019 года акционерное общество «Эксперт Банк» и Кемкин Андрей Викторович заключили кредитный договор (индивидуальные условия потребительского кредита) № АКП/МСК/19-2266 согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 973000 рублей, сроком действия настоящего договора - до полного исполнения сторонами своих обязательств. Срок возврата кредита 84 месяцев. Заемщик осуществляет возврат кредита в порядке и в сроки, установленные настоящим договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 22.00% годовых (л.д. 26-28).

Согласно п. 6 указанного договора погашение кредита и процентов по нему осуществляется заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами в размере и даты, установленные графиком платежей.

Из п. 12 договора следует, что за неисполнение или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита, начисляется неустойка, в размере 20 процентов годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов.

Кредитный договор № АКП/МСК/19-2266 заключен с целью приобретения транспортного средства автомобиля AUDI A3, 2013 года выпуска, VIN: №, которое в соответствии с п. 10 кредитного договора. Залоговая стоимость определена сторонами в соответствии с договором 640800 рублей.

В соответствии с договором купли-продажи транспортного средства № от 04 сентября 2019 года, ответчиком с использованием заемных денежных средств был приобретен автомобиль AUDI A3, 2013 года выпуска, VIN: № (л.д. 11).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее положения настоящего Кодекса приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 настоящей статьи).

На основании статьи 339 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательств, обеспечиваемого залогом. Договор залога должен быть заключен в простой письменной форме.

Таким образом, сторонами в письменном виде было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора залога, с указанием предмета залога, существа и размера обязательства, а также срока обязательств, обеспечиваемых залогом.

Согласно предоставленному истцом расчету, произведенному в соответствии с условиями кредитного договора № АКП/МСК/19-2266 от 04 сентября 2019 года, размер задолженности Кемкина А.В. по состоянию на 16 ноября 2023 года составляет 688357 руб. 14 коп., в том числе: просроченный основной долг – 664543 руб. 11 коп.; просроченные проценты - 3110 руб. 07 коп.; пени (неустойка) – 20703 руб. 96 коп. (л.д. 25).

Данный расчет задолженности судом признан верным. Ответчиками доказательств в опровержение данного расчета не представлено.

Кемкину А.В. было направлено уведомление, содержащее требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, которое оставлено заемщиком без удовлетворения (л.д. 39).

Каких-либо доказательств, подтверждающих уплату задолженности по кредитному договору, ответчик суду не представил.

Как следует из п. 13 кредитного договора, банк вправе осуществить уступку прав (требований) по настоящему договору третьим лицам.

01.10.2021 г. первоначальный кредитор передал в полном объеме путем уступки прав требований, согласно Договору уступки прав (требований), все права по вышеуказанному кредитному договору Обществу с ограниченной ответственностью «Центр АвтоФинансовых Технологий» (далее ООО «ЦАФТ») (л.д. 19-20).

28.07.2022 года Общество с ограниченной ответственностью «Центр АвтоФинансовых Технологий» передало в полном объеме путем уступки прав требований, согласно Договору уступки прав (требований), все права по вышеуказанному кредитному договору ПАО «ФИНСТАР БАНК» (ранее – ПАО БАНК СИАБ) Согласно договору ООО ЦАФТ переуступил ПАО «ФИНСТАР БАНК» (ранее - ПАО БАНК СИАБ) все права по основному долгу и процентам (включено в реестр передачи ) и право требования по неустойке (включено в реестр передачи как право требования, поскольку не присуждены и оспоримы) (л.д. 12-16).

Перечень и реквизиты кредитных договоров, права по которым цедент уступает цессионарию, фамилия, имена, отчества заемщиков указываются в Приложении N 1 к настоящему договору (п. 1.1 договора).

В соответствии с п. 1.5 датой перехода указанных в п. 1.1 договора прав (требований) к цессионарию является дата поступления денежных средств на расчетный счет цедента в размере, указанном в п. 2.1.1 договора.

Из приложенной заявителем выписки из реестра общего размера требований, уступаемых ООО "ЦАФТ" (Приложение N 1 к договору уступки прав (требований)), следует, что в соответствии с условиями договора к ПАО Банк "СИАБ" перешли права требования по кредитному договору № АКП/МСК/19-2266 от 04 сентября 2019 года должник – Кемкин А.В.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Собственником транспортного средства AUDI A3, 2013 года выпуска, VIN: №, в настоящее время является Кемкин А.В.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В силу п. 4 ст. 339.1 ГК РФ залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

Согласно уведомлению б/н от 15 мая 2023 года ООО «Центр АвтоФинансовых технологий» осуществлена регистрация уведомления о залоге спорного транспортного средства.

В этой связи, подлежат удовлетворению требования банка об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки AUDI A3, 2013 года выпуска, VIN: №.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика Кемкина А.В. в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, в размере 16 084 руб., (платежное поручение 3857 от 30.11.2023 г.) (л.д. 4).

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Финстар Банк» к Кемкину Андрею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания, удовлетворить.

Взыскать с Кемкина Андрея Викторовича <данные изъяты> в пользу ПАО «ФИНСТАР БАНК», ИНН № № КПП 781001001 задолженность по кредитному договору № АКП/МСК/19-2266 от 04 сентября 2019 г. в размере 688357 (шестьсот восемьдесят восемь тысяч триста пятьдесят семь) рублей 14 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 664543 рублей 11 копеек; просроченные проценты - 3110 рублей 07 копеек; пени (неустойка) – 20703 рубля 96 копеек; взыскать государственную пошлину в размере 16084 рубля.

Обратить взыскание на залоговое имущество - AUDI А3, 2013 года выпуска, VIN: № путем продажи с открытых торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков

Мотивированное решение суда составлено 19 января 2024 года.

Судья И.И. Бурлаков