Дело № 2-31/2019
13-250/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 августа 2020 года город Севастополь
Балаклавский районный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Милошенко Н.В., при помощнике Мирзоян М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о возмещении судебных расходов, связанных с проведением экспертизы в гражданском деле по иску ФИО к ТСН «СНТ «Бриз», ФИО2 о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, вследствие незаконного ограничения подачи электроэнергии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО обратилась в Балаклавский районный суд города Севастополя с иском к ответчикам, в котором просила взыскать с ответчиков солидарно в ее пользу в счет компенсации материального ущерба, причиненного вследствие незаконного ограничения подачи электроэнергии в жилой дом, расположенный на территории садоводческого товарищества в размере 73 900 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей, 19 500 рублей в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя, 10 000 рублей в счет возмещения расходов, связанных с составлением заключения о размере ущерба.
Решением Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований истцу отказано.
Апелляционным определением Севастопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения апелляционная жалоба представителя ФИО – Щукиной Л.П. без удовлетворения.
Определением Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ в рамках указанного гражданского дела назначена дополнительная судебная строительно-техническая экспертиза, проведение которой было поручено экспертам Федерального Бюджетного Учреждения Севастопольская лаборатория судебных экспертиз Министерства юстиции Российской Федерации с привлечением специалистов ООО «Диадема Сервис», ГУПС «Севтеплоэнерго», ООО «Севастопольэнерго».
Согласно определению суда расходы на проведение экспертизы были возложены на ответчика Потребительский кооператив «СТ «БРИЗ».
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Балаклавского районного суда направлены материалы гражданского дела и заключение дополнительной судебной экспертизы, проведенной экспертом ФБУ Севастопольская лаборатория судебных экспертиз Министерства юстиции Российской Федерации с привлечением соответствующих специалистов, одновременно с которым начальником ФБУ Севастопольская лаборатория судебных экспертиз Министерства юстиции Российской Федерации подано заявление о возмещении расходов на проведение экспертизы в размере 15 372 рубля 80 копеек, поскольку стоимость проведенной экспертизы ответчиком не оплачена.
При рассмотрении дела вопрос о судебных расходах, связанных с проведением экспертизы, разрешен не был.
До настоящего времени оплата экспертизы ответчиком не произведена.
С заявлением о возмещении указанных расходов ДД.ММ.ГГГГ обратился начальник ФБУ Севастопольская лаборатория судебных экспертиз Министерства юстиции Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
В соответствии со ст. ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел заявление о распределении судебных расходов в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и дате судебного заседания.
Рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о нижеследующем.
Определением Балаклавского районного суда города Севастополя по делу назначена дополнительная судебная строительно - техническая экспертиза, расходы по проведению экспертизы возложены на истца. Назначенная определением суда экспертиза проведена, заключение поступило в суд и приобщено к материалам дела.
Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Статьей 94 ГПК РФ предусмотрено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.
В силу положений статьи 85 ГПК РФ эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 ГПК РФ.
Согласно части 3 статьи 95 ГПК РФ эксперты, специалисты и переводчики получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения. Размер вознаграждения экспертам, специалистам определяется судом по согласованию со сторонами и по соглашению с экспертами, специалистами.
Частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчик) пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано
Поскольку в удовлетворении исковых требований истцу отказано в полном объеме, судебные издержки, связанные с проведением экспертизы, в полном объеме подлежат взысканию в пользу экспертных учреждений с истца, которому в удовлетворении исковых требований отказано.
Следовательно, с истца в пользу ФБУ Севастопольская лаборатория судебных экспертиз Министерства юстиции Российской Федерации подлежит взысканию сумма, понесенная в связи с проведением дополнительной судебной строительно - технической экспертизы в размере 15 372 рубля 80 копеек.
На основании выше изложенного и руководствуясь статьями 88, 94, 98, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Взыскать со ФИО в пользу ФБУ «Севастопольская лаборатория судебных экспертиз Министерства юстиции Российской Федерации» 15 372 рубля 80 копеек в счет возмещения судебных расходов на проведение экспертизы №.
Настоящее определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Севастопольский городской суд в течение 15 дней через Балаклавский районный суд города Севастополя.
Судья подпись Н.В. Милошенко