Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-250/2020 от 25.05.2020

Дело № 2-31/2019

13-250/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 августа 2020 года              город Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Милошенко Н.В., при помощнике Мирзоян М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о возмещении судебных расходов, связанных с проведением экспертизы в гражданском деле по иску ФИО к ТСН «СНТ «Бриз», ФИО2 о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, вследствие незаконного ограничения подачи электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратилась в Балаклавский районный суд города Севастополя с иском к ответчикам, в котором просила взыскать с ответчиков солидарно в ее пользу в счет компенсации материального ущерба, причиненного вследствие незаконного ограничения подачи электроэнергии в жилой дом, расположенный на территории садоводческого товарищества в размере 73 900 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей, 19 500 рублей в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя, 10 000 рублей в счет возмещения расходов, связанных с составлением заключения о размере ущерба.

Решением Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований истцу отказано.

Апелляционным определением Севастопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения апелляционная жалоба представителя ФИО Щукиной Л.П. без удовлетворения.

Определением Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ в рамках указанного гражданского дела назначена дополнительная судебная строительно-техническая экспертиза, проведение которой было поручено экспертам Федерального Бюджетного Учреждения Севастопольская лаборатория судебных экспертиз Министерства юстиции Российской Федерации с привлечением специалистов ООО «Диадема Сервис», ГУПС «Севтеплоэнерго», ООО «Севастопольэнерго».

Согласно определению суда расходы на проведение экспертизы были возложены на ответчика Потребительский кооператив «СТ «БРИЗ».

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Балаклавского районного суда направлены материалы гражданского дела и заключение дополнительной судебной экспертизы, проведенной экспертом ФБУ Севастопольская лаборатория судебных экспертиз Министерства юстиции Российской Федерации с привлечением соответствующих специалистов, одновременно с которым начальником ФБУ Севастопольская лаборатория судебных экспертиз Министерства юстиции Российской Федерации подано заявление о возмещении расходов на проведение экспертизы в размере 15 372 рубля 80 копеек, поскольку стоимость проведенной экспертизы ответчиком не оплачена.

При рассмотрении дела вопрос о судебных расходах, связанных с проведением экспертизы, разрешен не был.

До настоящего времени оплата экспертизы ответчиком не произведена.

С заявлением о возмещении указанных расходов ДД.ММ.ГГГГ обратился начальник ФБУ Севастопольская лаборатория судебных экспертиз Министерства юстиции Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

В соответствии со ст. ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел заявление о распределении судебных расходов в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и дате судебного заседания.

Рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о нижеследующем.

Определением Балаклавского районного суда города Севастополя по делу назначена дополнительная судебная строительно - техническая экспертиза, расходы по проведению экспертизы возложены на истца. Назначенная определением суда экспертиза проведена, заключение поступило в суд и приобщено к материалам дела.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 94 ГПК РФ предусмотрено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

В силу положений статьи 85 ГПК РФ эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 ГПК РФ.

Согласно части 3 статьи 95 ГПК РФ эксперты, специалисты и переводчики получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения. Размер вознаграждения экспертам, специалистам определяется судом по согласованию со сторонами и по соглашению с экспертами, специалистами.

Частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчик) пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано

Поскольку в удовлетворении исковых требований истцу отказано в полном объеме, судебные издержки, связанные с проведением экспертизы, в полном объеме подлежат взысканию в пользу экспертных учреждений с истца, которому в удовлетворении исковых требований отказано.

Следовательно, с истца в пользу ФБУ Севастопольская лаборатория судебных экспертиз Министерства юстиции Российской Федерации подлежит взысканию сумма, понесенная в связи с проведением дополнительной судебной строительно - технической экспертизы в размере 15 372 рубля 80 копеек.

На основании выше изложенного и руководствуясь статьями 88, 94, 98, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать со ФИО в пользу ФБУ «Севастопольская лаборатория судебных экспертиз Министерства юстиции Российской Федерации» 15 372 рубля 80 копеек в счет возмещения судебных расходов на проведение экспертизы .

Настоящее определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Севастопольский городской суд в течение 15 дней через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья                подпись                  Н.В. Милошенко

13-250/2020

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Федеральное бюджетное учреждение "Севастопольская лаборатория судебной экспертизы" Министерства юстиции Российской Федерации
Суд
Балаклавский районный суд города Севастополя
Судья
Милошенко Надежда Владимировна
Дело на странице суда
balaklavskiy--sev.sudrf.ru
25.05.2020Материалы переданы в производство судье
25.05.2020Решение вопроса о принятии к производству
25.06.2020Судебное заседание
06.08.2020Судебное заседание
31.08.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее