Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-174/2023 от 17.04.2023

Дело № 1-174/2023

УИД 59RS0035-01-2023-001274-43

                                              П Р И Г О В О Р

                                 Именем Российской Федерации

г. Соликамск                                                                     05 июня 2023 года.

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Чагина А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием государственного обвинителя ФИО10,

подсудимых: Пегушина О.Н., Кибановой Е.Н.,

защитников: ФИО11, ФИО5,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Пегушина О. НикО.ча, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>

               по настоящему делу в порядке ст. 91,92,108 УПК РФ под стражей не содержавшегося,

          обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Кибановой Е. Н., <дата> года рождения, <данные изъяты>

               по настоящему делу в порядке ст. 91,92,108 УПК РФ под стражей не содержавшейся,

          обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

                                                     у с т а н о в и л:

Пегушин О.Н. и Кибанова Е.Н., действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили <данные изъяты> хищение чужого имущества с банковского счета. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

          23 января 2023 года, в вечернее время, не позднее 19:28, Пегушин О.Н. и Кибанова Е.Н. находились по адресу: <...>, около магазина «<данные изъяты> где Кибанова Е.Н. обнаружила на земле банковскую карту эмитированную <данные изъяты>» на имя несовершеннолетней Свидетель №1, являющейся дочерью Потерпевший №1, банковский счет , после чего Кибанова Е.Н. и Пегушин О.Н. вступили между собой в предварительный сговор на <данные изъяты> хищение чужого имущества с банковского счета, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, при этом Пегушин О.Н. и Кибанова Е.Н. решили, что они совместно будут выбирать товар в магазинах <...>, а Пегушин О.Н. будет оплачивать товар банковской картой, принадлежащей Свидетель №1, то есть совместно совершать хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1.

    После чего Пегушин О.Н. и Кибанова Е.Н., действуя группой лиц по предварительному сговору, заведомо зная, что банковская карта и находящиеся на банковском счете денежные средства им не принадлежат, не имея разрешения собственника, действуя совместно и согласованно 23 января 2023 года в период времени с 19:28 по 20:42 <данные изъяты> похитили денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета , открытого по адресу: <...>, путем совершения безналичной оплаты товаров в торговых учреждениях <данные изъяты>, с использованием банковской карты на имя несовершеннолетней Свидетель №1, являющейся дочерью Потерпевший №1. а именно:

- 23 января 2023 года в 19:28 Пегушин О.Н. и Кибанова Е.Н., находясь в аптеке «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <...>, действуя совместно и согласованно, выбрали товар, Пегушин О.Н. предъявил для оплаты банковскую карту, таким образом, путем оплаты товара <данные изъяты> похитили с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в сумме 120 рублей,

- 23 января 2023 года в 19:29 Пегушин О.Н. и Кибанова Е.Н., находясь в аптеке «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <...>, действуя совместно и согласованно, выбрали товар, Пегушин О.Н. предъявил для оплаты банковскую карту, таким образом, путем оплаты товара <данные изъяты> похитили с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в сумме 120 рублей,

- 23 января 2023 года в 19:31 Пегушин О.Н. и Кибанова Е.Н., находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <...>, действуя совместно и согласованно, выбрали товар, при этом Пегушин О.Н. предъявил для оплаты банковскую карту, таким образом, путем оплаты товара <данные изъяты> похитили с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в сумме 130 рублей,

23 января 2023 года в 19:35 Пегушин О.Н. и Кибанова Е.Н., находясь в кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <...>, действуя совместно и согласованно, выбрали товар, при этом Пегушин О.Н. предъявил для оплаты банковскую карту, таким образом, путем оплаты товара <данные изъяты> похитили с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в сумме 300 рублей,

23 января 2023 года в 19:42 Пегушин О.Н. и Кибанова Е.Н., находясь в кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <...>, действуя совместно и согласованно, выбрали товар, при этом Пегушин О.Н. предъявил для оплаты банковскую карту, таким образом, путем оплаты товара Пегушин О.Н. и Кибанова Е.Н. <данные изъяты> похитили с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в сумме 80 рублей,

23 января 2023 года в 19:47 Пегушин О.Н. и Кибанова Е.Н., находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <...>, действуя совместно и согласованно, выбрали товар, при этом Пегушин О.Н. предъявил для оплаты банковскую карту, таким образом, Пегушин О.Н. и Кибанова Е.Н. путем оплаты товара <данные изъяты> похитили с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в сумме 130 рублей,

23 января 2023 года в 19:51 Пегушин О.Н. и Кибанова Е.Н., находясь в аптеке «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <...>, действуя совместно и согласованно, выбрали товар, при этом Пегушин О.Н. предъявил для оплаты банковскую карту, таким образом, Пегушин О.Н. и Кибанова Е.Н. путем оплаты товара <данные изъяты> похитили с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в сумме 339 рублей,

23 января 2023 года в 19:53 Пегушин О.Н. и Кибанова Е.Н., находясь в аптеке «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <...>, действуя совместно и согласованно, выбрали товар, при этом Пегушин О.Н. предъявил для оплаты банковскую карту, таким образом, Пегушин О.Н. и Кибанова Е.Н. путем оплаты товара <данные изъяты> похитили с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в сумме 18 рублей 30 копеек,

23 января 2023 года в 19:58 Пегушин О.Н. и Кибанова Е.Н., находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <...>, действуя совместно и согласованно, выбрали товар, при этом Пегушин О.Н. предъявил для оплаты банковскую карту, таким образом, Пегушин О.Н. и Кибанова Е.Н. путем оплаты товара <данные изъяты> похитили с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в сумме 298 рублей,

23 января 2023 года в 20:08 Пегушин О.Н. и Кибанова Е.Н., находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <...>, действуя совместно и согласованно, выбрали товар, при этом Пегушин О.Н. предъявил для оплаты банковскую карту, таким образом, Пегушин О.Н. и Кибанова Е.Н. путем оплаты товара <данные изъяты> похитили с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в сумме 521 рубль 55 копеек,

23 января 2023 года в 20:33 Пегушин О.Н. и Кибанова Е.Н., находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <...>, действуя совместно и согласованно, выбрали товар, при этом Пегушин О.Н. предъявил для оплаты банковскую карту, таким образом, Пегушин О.Н. и Кибанова Е.Н. путем оплаты товара <данные изъяты> похитили с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в сумме 209 рублей 99 копеек,

23 января 2023 года в 20:42 Пегушин О.Н. и Кибанова Е.Н., находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <...>, действуя совместно и согласованно, выбрали товар, при этом Пегушин О.Н. предъявил для оплаты банковскую карту, таким образом, Пегушин О.Н. и Кибанова Е.Н. путем оплаты товара <данные изъяты> похитили с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в сумме 139 рублей 79 копеек.

Таким образом, Пегушин О.Н. и Кибанова Е.Н., действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно, 23 января 2023 года, в период времени с 19:28 до 20:42 <данные изъяты> похитили денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета , открытого по адресу: <...>, путем совершения безналичной оплаты товаров на общую сумму 2406 рублей 63 копейки.

Подсудимые Пегушин О.Н. и Кибанова Е.Н., в судебном заседании каждый вину в совершении преступления признали полностью, и дали одинаковые показания. Показали, что проживают совместно, у них общий бюджет. 23 января 2023 года в вечернее время они возвращались домой и около магазина «<данные изъяты>» по адресу <...>, Кибанова на обочине дороги обнаружила банковскую карту, подняла ее, после чего Пегушин предложил проверить есть ли на карте денежные средства, то есть совершить покупки, на что Кибанова согласилась. Они пошли в аптеку по адресу <...>, где купили лосьон, затем посещали магазины «<данные изъяты>», где совершали покупки, при этом товар они выбирали вместе, а расплачивался банковской картой Пегушин. Они (Пегушин и Кибанова) полностью признают время совершения ими покупок по банковской карте 23 января    2023 года в период с 19:28 по 20:42, суммы покупок, и торговые организации, в которые они совершали покупки, по предъявленному им обвинению, признают, что вместе похищали деньги с банковской карты. Когда они (Пегушин и Кибанова) совершали покупки и расплачивались банковской картой, то каждый понимал, что банковская карта им не принадлежит, и они похищают чужие деньги. С суммой ущерба в 2 406, 63 рубля согласны. Найденную банковскую карту они выбросили. Причиненный ущерб потерпевшей они возместили в полном объеме.

Аналогичные сведения Пегушин О.Н. и Кибанова Е.Н. сообщили в объяснениях. (л.д. 40, 42)

           Потерпевшая Потерпевший №1, показала, что ее несовершеннолетняя дочь Свидетель №1, которая не имеет своего дохода, 23 января 2023 года потеряла банковскую карту, на которой находились денежные средства, принадлежащие ей (Потерпевший №1). 23 января 2023 года дочери поступили смс сообщения о том, что ее банковской картой расплачивались за покупки в магазинах <данные изъяты>». У нее со счета была похищены деньги в сумме 2406 рублей 63 копейки. Ущерб ей возмещен подсудимым Пегушиным полностью, который принес ей свои извинения.

    Свидетель Свидетель №1 показала, что у нее в пользовании имеется банковская карта <данные изъяты>», счет , которая оформлена в 2021 году в офисе <данные изъяты> по адресу <...>. На данную банковскую карту ей переводит деньги - мама Потерпевший №1. По состоянию на 22 января 2023 года баланс ее карты составлял около 2500 рублей. Полагает, что 22 января 2023 года она выронила карту и 23 января 2023 года она покупки, расплачиваясь картой, не совершала. 24 января 2023 года она обнаружила пропажу карты и через приложение «Сбербанк Онлайн» установила, что с ее банковской карты были совершены покупки 23 января 2023 года в магазинах в период времени с 19:28 по 20:42, а именно, в аптеке «<данные изъяты>» на сумму 120 рублей, в аптеке «Будь здоров» на сумму 120 рублей, в магазине «<данные изъяты>» на сумму 130 рублей, в кафе «<данные изъяты>» на сумму 300 рублей,    в кафе «<данные изъяты>» на сумму 80 рублей, в магазине «<данные изъяты>» на сумму 130 рублей,    в аптеке «<данные изъяты>» на сумму 339 рублей, в аптеке «<данные изъяты>» на сумму 18,30 рублей, в магазине «<данные изъяты>» на сумму 298 рублей, в магазине «<данные изъяты>» на сумму 521,55 рублей, в магазине «<данные изъяты>» на сумму 209,99 рублей, в магазине «<данные изъяты>» на сумму 139, 79 рублей, всего на общую сумму 2406,63 рубля. (т.1 л.д. 90-95)

       Свидетель Свидетель №2 показала, что работает продавцом - кассиром в магазине «<данные изъяты>» по адресу <...>. 23 января 2023 года около 20:00 в магазин заходили частые покупатели мужчина и женщина, возрастом 30-40 лет, которые выбрали и купили парфюмерию на сумму 209, 99 рублей, при этом мужчина расплатился банковской картой. (л.д. 30-32)

    Свидетель Свидетель №3 показала, что работает продавцом – консультантом в магазине «<данные изъяты>» по адресу <...>. 23 января 2023 года около 19:58 в магазин заходили частые покупатели - мужчина и женщина, возрастом 30-40 лет, которые приобрели банку кофе и чай, при этом мужчина расплатился банковской картой на сумму 298 рублей (л.д. 36),

          Вина подсудимых подтверждается также:

- протоколами осмотра мест происшествий – магазинов: «<данные изъяты>» по адресу <...>; «<данные изъяты>» по адресу <...>; «<данные изъяты>» по адресу <...>; «<данные изъяты>» по адресу <...>; «<данные изъяты>» по адресу <...>; «<данные изъяты>» по адресу <...>; аптеки «<данные изъяты>» по адресу <...>; «<данные изъяты>» по адресу <...>, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте совершения преступлений, установлено, что имеются терминалы оплаты, изъяты товарные и кассовые чеки, видеозаписи (т.1 л.д. 7-9, 10-13, 19-21, 22-25, 58-62, 66-72, 27-29),

- историей операций по банковской карте <данные изъяты>» , оформленной на имя Свидетель №1 А., счет , за 23 января 2023 года согласно которой были совершены покупки в торговых организациях на общую сумму 2 406 рублей 63 копейки,

- справкой по операциям по банковской карте на имя Свидетель №1 А. за 23 января 2023 года, с указанием организаций, в которых были совершены покупки, и времени совершения покупок,

- скриншотом из мобильного телефона Свидетель №1, с указанием данных о банковской карте и банковского счета , открытого в офисе <данные изъяты>» по адресу <...>

- проколами осмотра товарных чеков из торговых организаций, где были совершены покупки,

- протоколом осмотра видеозаписи из магазинов: «<данные изъяты>», на которых видно как Пегушин и Кибанова в магазинах выбирают товар и Пегушин оплачивает товар на кассе банковской картой. (т.1 л.д. 73-77).

Суд, давая оценку всем имеющимся по делу доказательствам, считает вину каждого подсудимого в совершении преступления доказанной в судебном заседании.

Вина каждого подсудимого в совершении преступления подтверждается их собственными признательными показаниями об обстоятельствах совершения преступления, показаниями потерпевшей, свидетелей, протоколом осмотра скриншотов с телефона потерпевшей, видеозаписями, информацией <данные изъяты>» о банковском счете потерпевшей.

    Суд квалифицирует действия подсудимых Пегушина и Кибановой каждого по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета.

          Подсудимые Пегушин и Кибанова, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> похитили чужое имущество.

          Преступление совершено группой лиц по предварительному сговору, поскольку подсудимые, завладев банковской картой, договорились о хищении денежных средств с банковского счета, вместе посещали торговые организации и выбирали товар и расплачивались банковской картой, то есть действовали совместно и согласованно при хищении денег с банковского счета.

          <данные изъяты> хищение чужого имущества совершено с банковского счета, поскольку подсудимые Пегушин и Кибанова, завладев банковской картой потерпевшей, заведомо зная, что банковская карта им не принадлежит, приходили в торговые организации на территории <...>, где производили оплату товара данной банковской картой, в результате чего происходило списание денежных средств с банковского счета потерпевшей.

    Подсудимые характеризуются следующим образом:

Пегушин по месту жительства характеризуется удовлетворительно, под наблюдением врача нарколога и психиатра не состоит.

Кибанова по месту жительства характеризуется удовлетворительно, под наблюдением врача нарколога и психиатра не состоит.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Пегушина и Кибановой, каждого, суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ как активное способствование раскрытию и расследованию преступления объяснения Пегушина и Кибановой на л.д. 40, 42, в которых они сообщают об обстоятельствах совершения преступления; в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, наличие заболеваний.

     Обстоятельств, отягчающих наказание Пегушина и Кибановой, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность каждого подсудимого, а также у каждого подсудимого полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие заболеваний, суд признает данные обстоятельства исключительными и считает возможным при назначении наказания, учитывая также принцип индивидуализации ответственности за совершенное преступление, назначить каждому подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ, в виде обязательных работ, то есть более мягкий вид наказания, но не предусмотренный санкцией п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении каждого подсудимого суд не усматривает, с учетом личности каждого подсудимого и отсутствия исключительных обстоятельств по делу, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

              Гражданский иск по делу не заявлен.

          Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 131-132 УПК РФ с подсудимых подлежат взысканию процессуальные издержки по оплате труда адвокатов в ходе предварительного следствия по назначению: с Пегушина в сумме 5382 рубля, с Кибановой в сумме 8970 рублей.

               Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

                                                      п р и г о в о р и л:

Пегушина О. НикО.ча, Кибанову Е. Н., каждого, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить каждому наказание с применением ст. 64 УК РФ, в виде обязательных работ на срок 80 часов, заключающихся в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ, вид которых и объекты отбывания определяются органом местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительной инспекцией.

Меру пресечения Пегушину О.Н. и Кибановой Е.Н. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: историю операций по дебетовой карте, справку по операции по дебетовой карте, скриншоты из мобильного телефона, товарные чеки из магазинов, диски с видеозаписями - хранить при уголовном деле.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ взыскать    процессуальные издержки в доход федерального бюджета: с Пегушина О. Н. в сумме 5382 рубля, с Кибановой Е.Н. в сумме 8970 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

           Председательствующий:                                                       А.В. Чагин

1-174/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Елышева Е.А.
Другие
Левко А.Н.
Кибанова Екатерина Николаевна
Пегушин Олег Николаевич
Комиссаров С.В.
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Чагин Алексей Викторович
Статьи

ст.158 ч.3 п.г УК РФ

Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
17.04.2023Регистрация поступившего в суд дела
17.04.2023Передача материалов дела судье
16.05.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.05.2023Судебное заседание
05.06.2023Судебное заседание
05.06.2023Судебное заседание
20.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.06.2023Дело оформлено
16.07.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее