Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3137/2022 ~ М-2770/2022 от 26.10.2022

Дело № 2 – 3137/2022

УИД 24RS0024-01-2022-004060-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2022 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Блошкиной А.М.,

при помощнике судьи Захаровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калинкиной Е. В. к администрации г. Канска о признании наследника фактически принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Калинкина Е.В. обратилась в суд с иском к администрации г. Канска о признании наследника фактически принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, после смерти прежнего собственника указанной доли – своей матери Драчевой Л.П., свои требования мотивировав тем, что она после смерти матери совершила действия, подтверждающие фактическое принятие наследства – несла расходы по содержанию квартиры, в связи с изложенным просила признать за ней право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, после смерти матери Драчевой Л.П. в порядке наследования.

В судебном заседании истец Калинкина Е.В. участия не принимала, будучи извещенной о времени и месте его проведения надлежащим образом, дело просила рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования поддерживая в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации г. Канска, представители третьих лиц – КУМИ г. Канска, Канского межмуниципального отдела Управления Росреестра в судебном заседании участия не принимали, будучи извещенными о времени и месте его проведения надлежащим образом.

Третье лицо - Калинкина А.В. в судебном заседании, участия не принимала, извещена о времени и месте его проведения надлежащим образом, дело просила рассмотреть в свое отсутствие, против удовлетворения иска не возражала.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими процессуальными правами.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Суд также учитывает, что в силу требований ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в указанный в части третьей данной статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания.

Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, в том числе, ответчика, в порядке заочного производства, и, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, кроме прочих способов, способом признания права. Согласно ст. 17 ГК РФ правоспособность (способность иметь гражданские права и нести обязанности), гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. Как следует из положений ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из положений ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии в с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Пленум Верховного суда Российской Федерации в пунктах 34 и 36 Постановления от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В пункте 36 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного суда РФ содержится разъяснение, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами, либо лица, выступающие от имени наследника в качестве его законного представителя. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено в судебном заседании, истец Калинкина Е.В. является дочерью Драчевой Л. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и матерью Калинкиной А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ между КУМИ г. Канска с одной стороны, Драчевой Л. П., Калинкиной Е. В., выступающей от имени несовершеннолетней дочери Калинкиной А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с другой стороны, заключен договор передачи жилого помещения в собственность граждан в отношении двухкомнатной квартиры площадью 47,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Согласно условиям указанного договора, квартира, находящаяся в муниципальной собственности города Канска, передана в общую долевую собственность Драчевой Л. П. и Калинкиной А. В., по 1/2 доли каждой. Право общей долевой собственности на квартиру зарегистрировано за указанными лицами в Едином государственном реестре недвижимости. Драчева Л.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ

Единственным первоочередным наследником по закону умершей Драчевой Л.П. является истец Калинкина Е.В. На день смерти Драчева Л.П. в браке не состояла; сын Драчевой Л.П. - ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, детей не имел, в браке не состоял. Иных наследников, имеющих право наследовать за Драчевой Л.П., как по закону, так и по завещанию, нет, наследственное дело в отношении имущества умершей Драчевой Л.П. не открывалось.

После смерти матери Калинкина Е.В. продолжила пользоваться квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, оплачивала коммунальные платежи, начиная с сентября 2016 г., присматривала за квартирой, имеет ключи от квартиры и правоустанавливающие документы на указанную квартиру.

Согласно информации, предоставленной нотариусами Канского нотариального округа, наследственные дела в отношении имущества Драчевой Л.П. не открывалось.

Судом на основании допустимых доказательств установлено, что Калинкина Е.В. после смерти своей матери Драчевой Л.П. фактически вступила в наследственные права во владение квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии с требованиями ст.ст. 1142, 1153, 1156 ГК РФ, Калинкина Е.В., являясь наследником первой очереди на наследственное имущество после смерти матери Драчевой Л.П., совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, что нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и опровергнут не был.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд считает, что требования истца о признании её фактически принявшей наследство подлежат удовлетворению, в связи с чем следует также признать за истцом право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования за умершей Драчевой Л.П.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Калинкиной Е. В. к администрации г. Канска (ИНН 2450010250) о признании наследника фактически принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать Калинкину Е. В. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес>е) фактически принявшей наследство после смерти матери – Драчевой Л. П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости – помещение, наименование и назначение – жилое помещение, вид жилого помещения – квартира, площадью 47,7 кв.м., с кадастровым №, по адресу: <адрес>.

Признать за Калинкиной Е. В. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес>е) право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости – помещение, наименование и назначение – жилое помещение, вид жилого помещения – квартира, площадью 47,7 кв.м., с кадастровым №, по адресу: <адрес>, в порядке наследования за Драчевой Л. П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии мотивированного заочного решения суда. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2022 года.

Судья     А.М. Блошкина