Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-811/2021 (2-3934/2020;) ~ М-3352/2020 от 02.12.2020

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 марта 2021 года          г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Булыгиной С.А.

при секретаре Кармишиной Ю.А.,

с участием: - прокурора Фибих А.Э.,

        - представителя истца Чустеева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенюк <данные изъяты> к Купрееву <данные изъяты> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Семенюк М.Н. обратилась к Купрееву П.В. с требованием о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование указано, что истица является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> гдена регистрационном учете в состоит Купреев П.В., ранее проживавший в квартире до ее продажи истице прежними собственниками, должен был сняться с регистрационного учета в течение 7 календарных дней с момента подписания договора Ответчик собственником квартиры не является, участие в оплате квартплаты не принимает, нарушает права собственника. Просит признатьКупреева П.В. прекратившим право пользования жилым помещением, что является основанием для снятия с регистрационного учета, взыскать с Купреева П.В. в пользу Семенюк М.Н. расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 1500 руб., расходы по оплате госпошлины 300 руб., расходы на оплату услуг юриста в размере 30000 руб.

Представитель истца Чустеев В.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что истица приобрела квартиру, при этом ответчик обещал сняться с регистрационного учета, о чем указывалось в договоре, но не выполнил обязательство. Желания проживать в квартире истицы он не высказывал, вещи вывез добровольно. Просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Купреев П.В.в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом по известному суду адресу: <адрес>

Представитель привлеченного в качестве третьего лица ОП № 7 МУ МВД Красноярское в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежаще, представлено ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

В силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд с согласия стороны истца рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворения, допросив свидетеля, исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч. 4 ст. 3Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство основывается на недопустимости произвольного лишения жилища.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Положениямист. 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и регистрированных правах на объект недвижимости Семенюк М.Н. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>

Как следует из выписки из домовой книги, финансово-лицевого счета на регистрационном учете в квартире по адресу:<адрес> состоит с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Купреев П.В.

Истица несет обязанности по оплате жилищной и коммунальных услуг по квартире по указанному адресу, о чем представлены квитанции, подтверждающие начисление и внесение оплат.

В судебном заседании допрошена в качестве свидетеля <данные изъяты>, которая пояснила, что является дочерью собственника квартиры, проживает в ней с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Купреев не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, на момент приобретения квартиры уже выехал, вещи вывез, ранее не знали, что не исполнил обязательство по снятию с учета.

Разрешая спор, суд, дав оценку представленным в дело доказательствам, доводам и возражениям сторон, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

При этом суд исходит из того, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> на праве собственности истице Семенюк М.Н. ОтветчикКупреев П.В.не является членом семьи собственника квартиры, совместного хозяйства с ней не ведет, в содержании квартиры участия не принимает, общего бюджета с ней не имеет. Истица в настоящее время является собственником квартиры, законом предоставлено ей право свободно владеть своей собственностью, использовать квартиру для проживания в ней.

Доказательств наличия какого-либо соглашения между ответчиком и истцом о сохранении права пользования спорным жилым помещением в материалах дела не имеется, существование такого соглашения отрицается стороной истца, договор купли-продажи квартиры содержит условие, что <данные изъяты> Купреев П.В. обязуются освободить жилое помещение, отчуждаемое по договору и сняться с регистрационного учета в течение 7 календарных дней с момента подписания настоящего договора (п.9).

При установленных обстоятельствах, суд признаетКупреева П.В. прекратившим право пользования квартирой № в доме <адрес>

В соответствии с положениями Закона РФ от 25.06.1993 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства признается – жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с настоящим Законом может быть признано одно из поселений, находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года N 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Статьей Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и подпункту "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713, предусмотрено, что в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда органом регистрационного учета производится снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства.

Решение суда о признании гражданина прекратившим (с учетом регистрации права собственности истицы на квартиру) право пользования жилым помещением является основанием для снятия последнего с регистрационного учета по месту нахождения спорного жилого помещения.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно с абз.4,9 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле.

Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.

По правилам ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме 300 руб.

Разрешая требования истца о взыскании расходов по удостоверению доверенности, взыскании расходов по оплате юридических услуг, суд исходит из того, что несение указанных расходов не подтверждено документально квитанциями, расписками, договором о предоставлении юридических услуг, в связи с чем заявленные требования о взысканию расходы не удовлетворяются, возможно представление заявления о взыскании судебных расходов с предоставлением необходимых доказательств.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Купреева <данные изъяты> прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>

Решение является основанием для Купреева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Взыскать с Купреева <данные изъяты> в пользу Семенюк <данные изъяты> возврат государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в суд, его принявший в течение 7 дней с даты получения решения стороной.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня отказа в отмене заочного решения для ответчика, для иных лиц – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                                 С.А. Булыгина

Мотивированное решение составлено 11.03.2021 года.