Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-19/2021 от 19.08.2021

№ 4/8-19/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Горно-Алтайск 05 октября 2021 года

    Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего – судьи Соколовой Н.Н.,

с участием помощника прокурора г.Горно-Алтайска – Граф Л.В., Аларушкиной С.Ю.,

осужденного – Сараношева А.И.,

защитника – адвоката Кузьмина А.В.,

инспектора филиала УИИ по г. Горно-Алтайску – Родина А.А.,

при секретаре – Хвастуновой О.А.,

рассмотрев представление ио начальника филиала по г. Горно-Алтайску ФКУ УИИ ОФСИН России по Республике Алтай об отмене условного осуждения и исполнения наказания по приговору Турочакского районного суда Республики Алтай от 30 апреля 2021 года, в отношении осужденного Сараношева ФИО9, 01 ноября 1987 года рождения, проживающего по <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Приговором Турочакского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ Сараношев А.И. осужден по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. В соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. На осужденного возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган на регистрацию 2 раза в месяц, в дни, установленные специализированым государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного; в двухмесячный срок с момента вступления приговора в законную силу пройти консультацию у врача-нарколога на предмет алкогольной зависимости, при наличии необходимости пройти наблюдение либо антиалкогольное лечение в соответствии с назначением врача.

Постановлением Горно-Алтайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Сараношеву А.И. отменены ранее установленные обязанности и вменены дополнительные обязанность в виде: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, с периодичностью и в дни, установленные указанным органом за неявку ДД.ММ.ГГГГ.

Ио начальника филиала УИИ по <адрес> ФИО7 обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения по приговору суда осужденному Сараношеву А.И., мотивировав, что осужденный более 30 дней не исполнял возложенную на него судом обязанность в виде пройти консультацию у врача-нарколога на предмет алкогольной зависимости, при наличии необходимости пройти наблюдение либо антиалкогольное лечение в соответствии с назначением врача, также 2 раза не явился на регистрацию в установленные УИИ дни, допустив систематическое неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Исследовав представленный материал, заслушав представителя УИИ, поддержавшего преставление, мнение осужденного и его защитника, возражавших против удовлетворения представления, помощника прокурора, считавшего представление законным и обоснованным, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В судебном заседании установлено, что осужденный Сараношев А.И. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет филиала по <адрес> ФКУ УИИ ОФСИН России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ему разъяснены обязанности, последствия их невыполнения и ответственность за неисполнение возложенных судом обязанностей и нарушение общественного порядка или совершение нового преступления, о чем отобрана подписка и выдано направление в КУЗ РА «Психиатрическая больница» для прохождения консультации у врача-нарколога на предмет алкогольной зависимости.

Из объяснения осужденного от ДД.ММ.ГГГГ следует, что не прошел консультацию у врача-нарколога, поскольку его не приняли из-за карантина.

ДД.ММ.ГГГГ Сараношеву А.И. установлены дни регистрации: первый и третий вторник каждого месяца, с чем он был ознакомлен. В тот же день он вызван на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, но в установленный день не явился.

ДД.ММ.ГГГГ гола по данному факту от осужденного Сараношева А.И. отобрано объяснение, в котором он указал, что не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, так как забыл. В этот же день Сараношеву А.И. контролирующим органом вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе профилактической беседы от осужденного Сараношева А.И. отобрано объяснение по факту неисполнения возложенной на него судом обязанности - в двухмесячный срок с момента вступления приговора в законную силу пройти консультацию у врача-нарколога на предмет алкогольной зависимости, при наличии необходимости пройти наблюдение либо антиалкогольное лечение в соответствии с назначением врача. Сараношев пояснил, что не мог пройти консультацию, т.к. в КУЗ РА «Психиатрическая больница» был карантин, ввиду коронавирусной инфекции в отделении, что подтверждает исследованное уведомление.

Из справки КУЗ РА «Психиатрическая больница» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Сараношев А.И. обращался за консультацией к врачу-наркологу в КУЗ РА «Психиатрическая больница» ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Сараношев А.И. вызван на следующую регистрацию на ДД.ММ.ГГГГ, но в указанный день не явился.

Из объяснения осужденного от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Сараношев А.И. не явился в указанный день по причине отъезда в <адрес> края. В этот же день Сараношеву А.И. контролирующим органом вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения.

В судебном заседании осужденный Сараношев А.И. дал аналогичные пояснения, указав, что поехал в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за справой врача-нарколога по месту регистрации для предоставления по указанию в Психиатрическую больницу <адрес>.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что осужденный Сараношев А.И. дважды не явился в установленные дни на регистрацию, однако по неявке ДД.ММ.ГГГГ по представлению инспекции судом вынесено решение о вменении осужденному дополнительных обязанностей. Установлено, что прошел консультацию и встал на учет к врачу-наркологу КУЗ РА «Психиатрическая больница» по вмененной обязанности приговором суда, но по прошествии двух месяцев с момента вступления приговора в законную силу, из исследованных сведений в судебном заседании – из-за карантина в данном лечебном учреждении, ввиду неудовлетворительной эпидемиологической обстановки по заболеванию «ковид-19» и ограничения доступа, в том числе в лечебные учреждения с плановыми госпитализациями, с учетом его личности, который имеет семью, работает, иных нарушений порядка исполнения приговора суда не допускал, место жительство не меняет, суд в настоящее время не находит оснований для отмены условного осуждения и исполнения приговора суда в части лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396-399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ОФСИН России по <адрес> об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору Турочакского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Сараношева ФИО10, отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий -                      Н.Н. Соколова