Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1569/2022 ~ М-1319/2022 от 11.04.2022

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-1569/2022

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

УИД 16RS0036-01-2022-003272-02

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 апреля 2022г. г.Альметьевск РТ дело № 2-1569/2022

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретаре Гиззатуллиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России к Сергееву <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Сергееву С,В. о взыскании кредитной задолженности, указывая, что на основании заявления ФИО от 03.11.2015г. последней была выдана кредитная картаGoldMasterCard№ с лимитом в сумме 25 000 руб.(с учетом увеличений лимита, произведенных банком) под 25,9% годовых. Держатель карты совершала расходные операции по счету кредитной карты, получала наличные денежные средства, оплачивала товары в розничной сети, то есть регулярно получала кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должна была возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО умерла, его наследником является ответчик Сергеев С.В.

Задолженность заемщика за период с 02.05.2020г. по 18.03.2022г. (включительно) составляет 45603,36 руб., из которых: основной долг – 32949,73., проценты – 12650,21 руб., неустойка – 3,42 руб.

Просит взыскать с ответчика в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества задолженность за период с 02.05.2020г. по 18.03.2022г. (включительно) в размере 45603,36 руб., а также расходы по оплате госпошлины – 1568,10 руб.

Представитель истца на рассмотрение дела не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик Сергеев С.В. на рассмотрение дела не явился, отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы гражданского и наследственного дел, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.(п.1)

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. (п.1)

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. (п.1)

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из материалов дела следует, что на основании заявления на получение кредитной карты от 03.11.2015г. банк выдал ФИО кредитную карту GoldMasterCard№ с лимитом в сумме 25 000 руб. (с условием возможности увеличения лимита) под 25,9% годовых.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанного в отчете для погашения задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО умерла.

Размер задолженности по кредиту, исчисленный истцом в соответствии с условиями договора за период с 02.05.2020г. по 18.03.2022г. (включительно) составляет 45603,36 руб., из которых: основной долг – 32949,73., проценты – 12650,21 руб., неустойка – 3,42 руб.

Как следует из материалов наследственного дела наследникомФИО, принявшей наследство, является ее сын ответчик Сергеев С.В.

Наследственное имущество ФИО состоит из:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, стоимость перешедшего наследнику Сергееву С.В. имущества наследодателя превышает размер задолженности по кредиту.

Поскольку условия кредитного договора о сроках возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом наследник, принявший наследство, не исполняет, суд исковые требования к Сергееву С.В. находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. (ч.1)

Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 1568,10 руб. (л.д.№) подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Сергеева <данные изъяты>, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 03.11.2015г. за период с 02.05.2020г. по 18.03.2022г. (включительно) в размере 45603( сорока пяти тысяч шестьсот трех) руб. 36 руб., а также расходы по оплате госпошлины – 1568 (одна тысяча пятьсот шестьдесят восемь) руб. 10 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Хабибуллина Р.А.

Копия верна.

Судья Альметьевского горсуда РТ: Р.А. Хабибуллина

Решение вступило в законную силу « »__________________2022г.

Судья: