Дело № 1-521/2023
25RS0001-01-2023-004348-69
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Владивосток 19 октября 2023 года
Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего – судьи Сычевой Н.С., при секретаре Майдан А.Н.,
с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора <адрес>: Литвинова П.Ю., Савченко О.А., Мишиной Ю.С., Лихидченко И.А.,
подсудимого – Задорожного Н.С.,
защитника – Хаджиматова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:
Задорожного Николая Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего на иждивении детей, военнообязанного, работающего в ВМТП «Торговый порт» в должности механизатора, не судимого,
в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Задорожный Н.С., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, не позднее 14 часов 48 минут 10 января 2023 года, находясь в г. Владивостоке, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя общественно опасные последствия и желая их наступления в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел вещество, которое согласно заключению эксперта № 3-33э от 23.01.2023 является смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой вещества (смеси) не менее 4,44 г., которое включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 раздел «Наркотические средства»), согласно этому же постановлению к наркотическим средствам относятся и все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от их количества. Указанное наркотическое средство, Задорожный Н.С., незаконно, без цели сбыта в крупном размере, с целью личного употребления хранил при себе в кармане правого рукава надетой на нем куртки, до того момента, когда был задержан сотрудниками полиции примерно в 14 часов 48 минут 10 января 2023 года вблизи дома по адресу: <адрес> и которое было изъято у него сотрудниками полиций 10 января 2023 года в период с 16 часов 10 минут до 16 часов 40 минут в ходе проведение его личного досмотра по адресу: г. Владивосток, ул. Адмирала Юмашева, д. 2 «в». Согласно заключению эксперта № 3-33э от 23.10.2023 вещество, изъятое 10.01.2023 в ходе личного досмотра гр. Задорожного Н.С. по адресу: <адрес>, является смесь, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон). На момент проведения экспертизы, масса изъятого вещества (смеси) составляет 4,42 г. На момент предварительного исследования масса изъятого вещества (смеси) составляла 4,44 (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России но Приморскому краю № 3-32и от 10.01.2023), что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет крупный размер. Таким образом, Задорожный Н.С. умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления приобрел и хранил в крупном размере наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой вещества (смеси) 4,44 г.
Подсудимый Задорожный Н.С. в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Из показаний подсудимого Задорожного Н.С., данных им в ходе предварительного расследования при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ, следует, что 10.01.2023 примерно в 11 часов 00 минут ему позвонила Голубева Д.А., предложила ему приехать за ней по адресу: <адрес>. Он через приложение вызвал автомобиль такси, приехал автомобиль «TOYOTA PASSO», государственный регистрационный знак: В016МС/125». По пути следования он распивал алкогольный напиток.
По приезду по адресу: <адрес> автомобиль на заднее пассажирское сидение села Голубева Д.А. Они отправились в продовольственный магазин «РЕМИ» по адресу: <адрес>, где он приобрел продукты питания. Далее поехали по адресу: <адрес>, пошли в лесополосу, он отстал от девушки, когда они поднимались в горку и остался ее ждать. После того, как они приехали на остановку «Поликлиника», по адресу: <адрес>, они вышли из автомобиля, девушка побежала в лесополосу, а к нему подошли сотрудники Росгвардии, представились, предъявили служебные удостоверения, установили его личность. Он отправился на трамвайную остановку «Минный городок», где к нему подошли те же самые сотрудники Росгвардии и задали ему вопрос, «имеется ли у него при себе что-либо запрещенное?», на что он ответил отрицательно, после чего была вызвана следственно-оперативная группа, и в период с 16 часов 10 минут до 16 часов 40 минут 10.01.2023 года произведен личный досмотр в отношении него с участием понятых, в ходе которого у него из правого рукава куртки (расположенного на нем внешнего кармана), изъяли прозрачный полимерный пакет с застежкой гриппер с белым веществом внутри. (л.д. 122-123, 153-156, 192-194).
Дополнительно в судебном заседании подсудимый пояснил, что приобрел наркотическое средство и хранил его для личного потребления, место приобретения назвать отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации. Сбывать указанное средство не собирался, оставил для личного употребления. В содеянном раскаивается.
В судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетелей: Голубевой Д.А., Репниковой Е.В., Заболотного Р.П., Анищенко А.В., Макаренко С.П., Саклакова А.В., Громского А.В., Лопатина А.М.
Из показаний свидетеля Голубевой Д.А. следует, что 10.01.2023 примерно в 11 часов 00 минут ей на ее смартфон позвонил Задорожный Н.С., предложил ей встретиться, она согласилась. Примерно в 11 часов 40 минут по адресу: <адрес> подъехал автомобиль «TOYOTA PASSO», «В016МС/125», она села на заднее пассажирское сиденье, Задорожный Н.С. рядом. В процессе поездки в такси Задорожный Н.С. не спал, он поддерживал беседу как с ней, так и с водителем. В магазине «Реми» по адресу: <адрес>, купили еды. Задорожный Н.С. попросил ее помочь ему ввести географические данные на ее смартфоне, где, так как на его смартфоне находилась сама фотография, на которой был изображен экран смартфона с географическими данными. Она ввела географические данные, после чего они поехали в сторону Снеговой пади, в г. Владивосток, по предложению Задорожного Н.С. Там они вышли из машины и отправились к месту указанных географических данных, в лесополосе. Задорожный Н.С. поднял сверток изоленты желтого цвета, они вернулись к автомобилю, сели на заднее сидение, после чего, они отправились в сторону <адрес> в <адрес>. Задорожный Н.С. развернул сверток, внутри оказался пакет с застежкой триппер «Zip-lock», внутри которого находилось кристаллообразное вещество, светлого цвета. Подъезжая к ул. Баляева в г. Владивостоке, Задорожный Н.С. положил данный пакет к себе в наружный карман правого рукава своей куртки, надетой на нём. По приезду в район остановки «Поликлиника» в г. Владивосток, со стороны парка «Минного городка», Задорожный Н.С. оплатил поездку, они пошли в парк «Минный городок». В этот момент к Задорожному Н.С. подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения и установили его личность. Ее отвели к автомашине для установления личности. Сев в автомашину к сотрудникам полиции, она сообщила им, что у Задорожного Н.С. при себе возможно находится наркотическое вещество в кармане правого рукава куртки надетой на нем. Далее ее отпустили. (л.д. 60-65, 72-74).
Из показаний свидетеля Репниковой Е.В. следует, что 10.01.2023 в парке «минного городка», вблизи дома по адресу: <адрес>, в составе экипажа б/н № совместно с Анищенко А.В., Саклаковым А.В., в 14 часов 30 минут к ним обратилась гражданка, которая пожелала остаться неизвестной, и сообщила, что видела, как в сторону площади «Баляева» <адрес>, идет мужчина, сообщила его приметы, пояснила что у данного мужчины при себе могут находиться наркотические средства. Приехав по адресу: <адрес>, остановлен Задорожный Н.С. На вопрос, имеет ли он при себе запрещенные к гражданскому обороту предметы. Задорожный II.С., стал заметно нервничать, путаться в ответах, но окончательно пояснил, что наркотических средств при себе не имеет. После чего на место была вызвана следственно-оперативная группа. (л.д. 75-76).
Из показаний свидетеля Заболотного Р.П. следует, что 10.01.2023 он заступил на суточное дежурство в составе дежурной смены. 10.01.2023 в 14 часов 24 минуты от дежурного УВО по г. Владивостоку - филиала «ФГКУ ВНГ России по Приморскому краю» поступило сообщение о том, что при несении службы экипаж б/н № 463, 10.01.2023 вблизи торгового центра «Самоцвет» по адресу: <адрес> задержал мужчину, представившегося Задорожным Н.С., у которого возможно при себе находятся наркотические средства. Он в составе следственно-оперативной группы выехал но вышеуказанному адресу. Перед началом личного досмотра Задорожного Н.С. приглашены двое понятых, всем участникам были разъяснена правовая сущность, цели данного мероприятия, задачи и порядок действий каждого участника, а также их права и обязанности. Далее с 16 часов 10 минут до 16 часов 40 минут 10.10.2022 вблизи <адрес> в <адрес> произведен личный досмотр Задорожного Н.С. в ходе которого был задан вопрос «имеются ли у него при себе запрещенные вещества или предметы?», на который последний ответил «отрицательно». У Задорожного Н.С. из правого рукава куртки надетой на нем обнаружен пластиковый пакетик с застежкой «Zipp-lock», внутри которого находилось белое кристаллическое вещество, изъят и в присутствии понятых и Задорожного Н.С. упакован. (л.д. 77-79).
Из показаний свидетеля Анищенко А.В. следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Репниковой Е.В. (л.д. 80-81).
Из показаний свидетеля Саклакова А.В. следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Репниковой Е.В. (л.д. 93-94).
Из показаний свидетеля Макаренко С.П. следует, что он подрабатывал водителем в такси «Максим», на автомобиле «TOYOTA PASSO», №». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 11 минут ему пришла заявка по адресу: <адрес> до адреса: <адрес>. Прибыв по адресу: <адрес> его автомобиль сел мужчина, они отправились по адресу: <адрес>, где в автомобиль такси на заднее пассажирское сидение села девушка, знакомая мужчины. После чего мужчина попросил его покатать его и его знакомую по городу, за что он дополнительно заплатит. Мужчина пересел на заднее пассажирское сидение рядом с девушкой, по предложению мужчины они отправились в продовольственный супермаркет «Реми» по адресу: <адрес>, мужчина с девушкой вышли и вернулись через пару минут. Далее мужчина в своем смартфоне ввел адрес, по которому необходимо проехать: <адрес>. По прибытии на место по просьбе мужчины, он остановил машину вблизи мусорных контейнеров. После чего пассажиры вышли из автомобиля и ушли в сторону лесополосы и отсутствовали примерно 15 минут. После чего мужчина с девушкой вернулись в его автомобиль такси, при этом мужчина с девушкой также сели: мужчина на заднем правом пассажирском сидении, а девушка сидела на левом пассажирском сидении. После чего они отправились по предложению мужчины на остановку общественного транспорта «Поликлиника», вблизи дома по адресу: <адрес>. По прибытии на место мужчина рассчитался с ним. При этом, по пути следования мужчина с девушкой были разговорчивы, он постоянно слышал, как они разговаривали. Далее мужчина с девушкой вышли и отправились в «Парк Минного городка», а он поехал по своим делам. (л.д. 82-85).
Из показаний свидетеля Лопатина А.М. следует, что 10.01.2023 примерно в 16 часов 00 минут к нему подошли сотрудники полиции и попросили присутствовать в качестве понятого при личном досмотре мужчины, который представился как Задорожный Николай Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также был приглашен еще один мужчина в качестве понятого. Им всем были разъяснены их права, обязанности, порядок проведения личного досмотра. Перед началом сотрудник полиции, задал Задорожному Н.С. вопрос: имеются ли при нем вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту, на что тот ответил отрицательно. После этого в ходе проведенного личного досмотра, в правом рукаве куртки, надетой на Задорожном Н.С. обнаружен пластиковый пакетик с застежкой «Zip-lock», внутри которого находилось белое кристаллическое вещество. Далее обнаруженный пластиковый пакетик с застежкой «Zip-lock», внутри которого находилось белое кристаллическое вещество, изъят и в присутствии их (его и второго мужчины) и Задорожного Н.С. упакован в пустую пачку из-под сигарет, которая опечатана, все поставили подписи. После этого сотрудником полиции составлен протокол личного досмотра, где он и второй понятой поставили свои подписи, а также Задорожный Н.С., замечаний и дополнений не поступило. (л.д. 95-99).
Из показаний свидетеля Громского А.В. следует, что 10.01.2023 в 14 часов 28 минуты от оперативного дежурного УМВД России по г. Владивосток, что в 14 часов 24 минуты УВО по г. Владивостоку - филиала «ФГКУ ВНГ России по Приморскому краю» поступило сообщение о том, что при несении службы экипаж б/н № 463, 10.01.2023 вблизи торгового центра «Самоцвет» по адресу: <адрес> задержал мужчину, представившегося Задорожным Н.С., у которого возможно при себе находятся наркотические средства. После чего примерно в 19 часов 00 минут он прибыл в отдел полиции № 1 УМВД России по г. Владивосток, Задорожный Н.С. добровольно показал 2 фотографии из галереи своего смартфона с изображением участка лесистой местности в дневное время суток с указанием места в виде стрелочек, на одной из фотографий имелся текст: 43.12225, 131.93930, на второй фотографии имелся текст: «Меф кристалл 5гр снежный прикол, желтая изолента Владивосток приморский край» - выполненная красителем красного цвета. (л.д. 106-108).
В ходе судебного следствия были исследованы следующие письменные доказательства, подтверждающие вину подсудимого:
- рапорт об обнаружении признаков преступления КУСП № 831 от 11.01.2023, согласно которому 10.01.2023 в ходе личного досмотра Задорожного Н.С. по адресу: <адрес> обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой (гриппер) с белым кристаллическим веществом внутри, которое согласно справки об исследовании № 3-32и от 10.01.2023 является смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой изъятого вещества (смеси) 4,44 г. (л.д. 14);
- рапорт об обнаружении признаков преступлении КУСП № 759 от 10.01.2023, согласно которому в 18 часа 48 минут 10.01.2023 в ОП № 1 УМВД России по г. Владивостоку поступило сообщение, о том, что на площади Баляева, вблизи ТЦ «Самоцвет», задержан Задорожный Н.С., у которого возможно находятся наркотические вещества. (л.д. 15);
- рапорт, зарегистрированный в КУСП № 779 от 10.01.2023, согласно которому 10.01.2023 остановлен Задорожный Н.С., у которого предположительно при себе имеется наркотическое средство. (л.д. 16);
- протокол личного досмотра от 10.01.2023, согласно которому, по адресу: <адрес>, в период с 16 часов 10 минут до 16 часов 40 минут 10.01.2023 с участием двух понятых произведен личный досмотр Задорожного Н.С., в ходе которого в правом рукаве куртки, надетой на нем, был обнаружен пластиковый пакетик с застежкой зип-лок с белым кристаллическим веществом. Обнаруженные предметы были изъяты, и упакованы. (л.д. 19-21);
- заключение эксперта № 3-3э от 23.01.2023, согласно выводам которого, вещество, изъятое в ходе личного досмотра Задорожного Н.С., по адресу: <адрес> от 10.01.2023 является смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон). На момент проведения экспертизы, масса изъятого вещества (смеси) составляет 4,42 г. На момент проведения предварительного исследования масса изъятого вещества (смеси) составляла 4,44 г (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № 3-32и от 10.01.2023). (л.д. 44-47);
- протокол осмотра предметов от 26.01.2023 с фото-таблицей, согласно которому осмотрены: три тампона, срезы ногтевых пластин, прозрачный полимерный пакет с застежкой гриппер, внутри которого находится белое рассыпчатое вещество. (л.д. 50-53);
- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 26.01.2023, согласно которому, смесь, содержащая наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон) массой 4,40 г., признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (л.д. 54);
- протоколом осмотра документов от 02.03.2023 с фото-таблицей, согласно которому осмотрена копия выписки «QIWI Кошелька» с отображением перевода денежных средств в сумме 13 000 рублей. (л.д. 68, 69-70);
- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 02.03.2023, согласно которому, выписка «QIWI Кошелька» признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (л.д. 71);
- протокол предъявления для опознания по фотографии от 30.01.2023, согласно которому свидетель Макаренко С.П., с уверенностью опознал Задорожного Н.С., которому он оказывал услуги такси в период с 12 часов 11 минут до примерно 14 часов 10 минут 10.01.2023 совместно с девушкой. (л.д. 86-88);
- протокол осмотра документов от 13.02.2023 с фото-таблицей, согласно которому осмотрено свидетельство о регистрации транспортного средства собственника Макаренко С.П. (л.д. 90, 91);
- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 13.02.2023, согласно которому, свидетельство о регистрации транспортного средства № признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (л.д. 92);
- протокол обыска от 11.01.2023, проведенной по адресу: <адрес>56, в жилище Задорожного Н.С. (л.д. 130-137);
- протокол выемки от 06 марта 2023 года, согласно которому у подозреваемого Задорожного Н.С. изъята куртка, из кармана на рукаве которой было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра наркотическое средство. (л.д. 160-162, 163);
- протокол осмотра предметов от 06.03.2023 с фото-таблицей, согласно которому осмотрена куртка, изъятая в ходе выемки у подозреваемого Задорожного Н.С. (л.д. 164-166);
- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 06.03.2023, согласно которому, куртка признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (л.д. 167);
- протокол осмотра документов от 06.03.2023 с фото-таблицей, согласно которому осмотрена копия выписки ПАО «Сбербанк» от 10.01.2023, с отображением перевода денежных средств в сумме 10 000 рублей. (л.д. 170, 171);
- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 06.03.2023, согласно которому, выписка ПАО «Сбербанк» от 10.01.2023 признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (л.д. 172, 173);
- протокол очной ставки от 14.03.2023, проведенной между свидетелем Голубевой Д.А. и обвиняемым Задорожным Н.С., согласно которому они подтвердили ранее данные ими в ходе следствия показания. Голубева Д.А. пояснила, что предложение проехать па автомобиле такси 10.01.2023 года в лесополосу в районе «Снеговая падь» в г. Владивостоке поступило от Задорожного II.С., он предложил выйти и прогуляться с ним в лесополосе в районе «Снеговая падь» в <адрес>. При этом он дал ей свой смартфон с фотографией географических данных, попросил внести географические данные на ее смартфон, после чего она ввела их, и дала Задорожному Н.С., а он продемонстрировал их водителю такси. (л.д. 174-176);
- протокол осмотра предметов от 15.03.2023 с фото-таблицей, согласно которому осмотрены приобщенные свидетелем Громским Л.В., в ходе допроса свидетеля две фотографии со смартфона с изображением лесного массива. (л.д. 177-178, 179);
- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15.03.2023 с приложением фотографий, согласно которому, две фотографии признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (л.д. 180, 181-182);
- протокол осмотра места происшествия от 14.05.2023, согласно которому с участием Задорожного Н.С., осмотрен участок местности вблизи дома по адресу: <адрес>, где 10.01.2023 в ходе личного досмотра у Задорожного Н.С. было изъято наркотическое средство. (л.д. 183-184).
Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, относимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности - достаточными для вывода о виновности подсудимого Задорожного Н.С. в совершении вышеуказанного преступления.
Показания, данные Задорожным Н.С. согласуются с показаниями свидетелей, а также совокупностью письменных материалов дела, в том числе протоколом проверки показаний на месте, протоколами осмотра предметов, протоколами осмотра места происшествия.
Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении следственных действий суд не усматривает и не находит оснований, предусмотренных ст. 75 УПК РФ, для признания результатов следственных действий, в том числе протоколы допросов свидетелей, показания которых были оглашены в судебном заседании, письменных доказательств, представленных стороной обвинения и имеющихся в материалах дела, недопустимыми.
Протоколы следственных действий, в том числе протоколы допросов свидетелей, показания которых были оглашены в судебном заседании, составлены с соблюдением требований УПК РФ, что подтверждается подписями участвующих в проведении следственных действий лиц, и содержат сведения о ходе и результатах их проведения.
Оценивая показания свидетелей Голубевой Д.А., Репниковой Е.В., Заболотного Р.П., Анищенко А.В., Макаренко С.П., Саклакова А.В., Громского А.В., Лопатина А.М., суд учитывает, что эти показания объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом письменных доказательств и судом признаются правдивыми.
Суду не представлено и судом не установлено объективных данных, которые бы свидетельствовали о том, что свидетели могли оговорить подсудимого в совершенном преступлении, что на них оказывалось давление, что они были не объективными. Свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу ложных показаний; личной заинтересованности в исходе дела не имеют.
Заключение эксперта № 3-3э от 23.01.2023, согласно выводам которого, вещество, изъятое в ходе личного досмотра Задорожного Н.С., по адресу: <адрес> от 10.01.2023 является смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), имеющееся в материалах уголовного дела, суд признает допустимым доказательством, поскольку оно получено в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, выводы не содержат противоречий, мотивированы и согласуются с иными собранными по делу доказательствами.
Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании исследованным заключением эксперта № 3-3э от 23.01.2023, согласно которому на момент проведения экспертизы, масса изъятого вещества (смеси) составляет 4,42 г. На момент проведения предварительного исследования масса изъятого вещества (смеси) составляла 4,44 г (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № 3-32и от 10.01.2023).
Умысел на хранение наркотических средств нашел свое подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями подсудимой, свидетелей, протоколом личного досмотра, протоколом осмотра предметов.
Оснований полагать, что инкриминируемое в вину Задорожному Н.С. деяние является результатом провокации со стороны сотрудников правоохранительных органов, в отсутствие которой оно не было бы совершено, у суда не имеется.
Каких-либо нарушений УПК РФ, в том числе связанных с нарушением права Задорожного Н.С. на защиту сотрудниками правоохранительных органов при производстве следственных действий допущено не было.
В судебном заседании государственный обвинитель не согласился с предъявленным обвинением, пояснив, что доказательств совершения Задорожным Н.С. приобретения наркотических средств в крупном размере не добыто и в этой связи изменил обвинение в сторону смягчения, предложив квалифицировать действия Задорожного Н.С. по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как хранение наркотических средств в крупном размере.
Суд полагает, что время и место совершения преступления органом предварительного расследования установлены правильно и объективно подтверждены как показаниями свидетелей, так и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а также с показаниями самого подсудимого.
Как установлено в судебном заседании, Задорожный Н.С., не позднее 14 часов 48 минут 10 января 2023 года, находясь в г. Владивостоке, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя общественно опасные последствия и желая их наступления для личного употребления приобрел вещество, которое согласно заключению эксперта № 3-33э от 23.01.2023 является смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой вещества (смеси) не менее 4,44 г., которое хранил при себе в кармане правого рукава надетой на нем куртки, до того момента, когда был задержан сотрудниками полиции примерно в 14 часов 48 минут 10 января 2023 года вблизи дома по адресу: <адрес> и которое было изъято у него сотрудниками полиций 10 января 2023 года в период с 16 часов 10 минут до 16 часов 40 минут в ходе проведение его личного досмотра по адресу: <адрес>.
При этом, согласно описанию преступного деяния в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, в обвинительном заключении, а позднее в судебном заседании, не установлены обстоятельства незаконного приобретения Задорожным Н.С. наркотических средств, а именно точное место совершения преступления, то есть обстоятельства, составляющие объективную сторону преступления и подлежащие доказыванию.
Действия подсудимого Задорожного Н.С., с учетом позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённое в крупном размере.
При этом при квалификации действий Задорожного Н.С. по ч. 2 ст. 228 УК РФ суд исключает из объёма обвинения указание на незаконное приобретение Задорожным Н.С. без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, поскольку в предъявленном обвинении не установлены подлежащие доказыванию обстоятельства данного деяния (обстоятельства, место и время такого приобретения), при этом указанное изменение обвинения не ухудшает положение подсудимого.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Обстоятельством, смягчающим наказание Задорожному Н.С., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание вины, раскаяние подсудимого в содеянном, состояние здоровья - наличие заболеваний, оказание помощи родителям, бабушке, сестре, имеющим ряд тяжелых хронических заболеваний, оказал благотворительную помощь детскому учреждению.
С учетом исследованных материалов, обстоятельств дела, суд не находит оснований для признания смягчающим вину обстоятельством активного способствования раскрытию и расследованию преступления.
░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 63 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░.15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░.15 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░. 43 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 81, 82 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303, 304, 307-309 ░░░ ░░,
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03 ░░░░ 06 ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 03 ░░░░ 06 ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: - ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ (4-░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ № 1 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░;
- 2 ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░4 ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ «QIWI ░░░░░░░░», ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░4 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 99 42 047788, ░░░░░░░ «QIWI ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;
- ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░