Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2468/2024 (2-9771/2023;) ~ М-7974/2023 от 21.12.2023

УИД № 65RS0001-01-2023-012109-36

Дело № 2-2468/2024 (2-9771/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

26 февраля 2024 года                                                           г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Волковой А.А.,

при помощнике судьи Габидулиной И.А.,

с участием: истца ФИО,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о включении периодов работы в трудовой (страховой) стаж,

установил:

21 декабря 2023 года ФИО обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области (далее – ОСФР по Сахалинской области) о включении периодов работы в трудовой (страховой) стаж. В обоснование требований указал, что в 2018 году обратился к ответчику с заявлением об установлении страховой пенсии по старости, которая была назначена с 21.05.2018 за период трудовой деятельности с 25.07.1984 по 24.04.1987 в Центрбамстрой Автобаза. Период работы с 25.04.1987 по 11.09.1989 в Замбамстроймеханизации не был включен в расчет страховой пенсии по старости, не смотря на предоставление трудовой книжки и справок от 06.07.1992 и от 13.08.1992, которыми подтверждается период трудовой деятельности в должности водителя. В ответе ответчиком указано на ненадлежащее оформление записи в трудовой книжке и недействительность справки. Обязанность правильного заполнения и ведения трудовых книжек возложена на работодателя. Невыполнение или ненадлежащее выполнение работодателем своих обязанностей не может служить основанием для лишения истца права на включение спорного периода в страховой стаж.

Просил обязать ответчика включить период работы с 25.07.1987 по 24.04.1987 в Замбамстроймеханизации в трудовой (страховой) стаж.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от представителя ответчика ФИО 14.02.2024 в суд поступило письменное ходатайство о передаче дела по подсудности в Корсаковский городской суд Сахалинской области по месту нахождения большинства доказательств. В обоснование ходатайства указано, что ФИО проживает в г. Корсакове, обращался в клиентскую службу (на правах отдела) в Корсаковском районе. Полагает, что передача дела по подсудности в Корсаковский городской суд Сахалинской области будет способствовать более быстрому и правильному рассмотрению дела.

В предварительное судебное заседание представитель ответчика ОСФР по Сахалинской области не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила. Суд полагает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Истец ФИО в предварительном судебном заседании с ходатайством о передаче дела по подсудности в Корсаковский городской суд Сахалинской области согласился, представил аналогичное письменное заявление с ходатайством о передаче дела в Корсаковский городской суд по месту нахождения его пенсионного дела.

Выслушав истца, исследовав представленные по делу доказательства, судом установлены следующие обстоятельства.

На основании ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с пунктом 2 части второй статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Из представленных материалов дела и ходатайств сторон следует, что истец ФИО проживает в Корсаковском районе с. Соловьевка. С заявлением о назначении пенсии обращался в Клиентскую службу ОСФР по Сахалинской области (на правах отдела) в Корсаковском районе. Пенсионное дело истца также находится в Клиентской службе ОСФР по Сахалинской области по Корсаковскому району.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что подавляющее большинство доказательств по настоящему делу находится в Корсаковском районе, ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения большинства доказательств заявлено обеими сторонами по делу, передача гражданского дела в Корсаковский городской суд Сахалинской области будет способствовать более быстрому и правильному разрешению дела.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 33, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № по исковому заявлению ФИО к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о включении периодов работы в трудовой (страховой) стаж, передать по подсудности в Корсаковский городской суд Сахалинской области по месту нахождения большинства доказательств для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд путем подачи частной жалобы через Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                           А.А. Волкова