Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-18/2023 (11-522/2022;) от 11.08.2022

Дело №11-18/2023

24MS0079-01-2022-000121-66

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 февраля 2023 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Пермяковой А.А.,

при помощнике судьи Дядичкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ларионова А.А. на решение мирового судьи судебного участка №79 в Советском районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению Ларионова А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Сосьете Женераль Страхование Жизни» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Ларионов А.А. обратился в суд с иском к ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» о защите прав потребителя, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Русфинанс Банк» (в настоящее время ПАО Росбанк) заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого истцу предоставлен кредит в размере 901 759,87 рублей для приобретения автомобиля. При заключении договора потребительского кредита истец подписал договор страхования жизни и здоровья заемщика кредита ПРОГРАММА АВТО № от ДД.ММ.ГГГГ. Страховая премия по договору страхования составила 56 810,87 рублей. Поскольку обязательства по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ были исполнены досрочно, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора страхования и возврате неиспользованной страховой премии. Ответчиком в удовлетворении требований истца было отказано. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию о выплате неиспользованной страховой премии в размере 39 283,87 рублей. Требование истца оставлено ответчиком без удовлетворения. Решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований истца также отказано. Поскольку истец досрочно погасил кредит, полагает, что в силу ст.958 ГК РФ имеет право требовать возврата уплаченной неиспользованной страховой премии.

Решением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Ларионова А.А. к ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» о защите прав потребителя оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с решением мирового судьи, истец Ларионов А.А. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение мирового суда отменит, исковые требования удовлетворить, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, указав, что судом не учтены доводы истца о его праве на возврат суммы уплаченной и неиспользованной части страховой премии на основании п.10, п.12 ст.11 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ, за пределами 14 дневного срока, в случае полного досрочного погашения кредитных обязательств. Кроме того, истец не согласен с выводами суда о том, что договор страхования был добровольным и не являлся навязанной услугой, поскольку ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» и ООО «Сосьете Женераль Страхование» относятся к международной финансовой группе Societe Generale и работают в России под брендом «Росбанк Страхование». Более того суд не принял во внимание, что договор страхования жизни и здоровья заключен в обеспечение Кредитного договора №, что видно из договора страхования, и графика платежей кредитного договора, который является неотъемлемой частью кредитного договора, где страховая сумма, а в случае наступления страхового случая – страховая премия, находится в прямой зависимости от суммы задолженности по Кредитному договору №-Ф и включена в тело кредита, то есть страховая сумма, определена как остаток задолженности по кредиту на момент наступления страхового случая, и находится в прямой зависимости от нее, это говорит об обеспечительном характере договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно досрочный возврат кредита прекращает существование страхового риска и возможность наступления страхового случая, в рамках кредитных обязательств (л.д.123-124).

В судебном заседании истец Ларионов А.А. доводы, изложенные в апелляционной жалобе поддержал, просил отменить решение мирового судьи, расторгнуть договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика неиспользованную страховую премию в размере 39 283,87 рублей, согласно приведенному в заявлении расчету, штраф в размере 19 641,93 рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 588,72 рублей, согласно предоставленного расчета.

До начала судебного заседания представитель ООО «РБ Страхование Жизни» (ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни») – Сердцева М.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ представила отзыв на апелляционную жалобу, согласно которого просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, указав, что истцом не представлена информация о том, что в зависимости от заключения Договора страхования Банком предложены истцу отличные условия по кредиту. При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в п.1 ст.958 ГК РФ, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. Из текста условий Договора страхования следует, что в случае полного досрочного погашения задолженности по кредитному договору страховая сумма по рискам «Смерть» и «Инвалидность» устанавливается в размере 100% суммы задолженности страхователя (без учета комиссий банка, процентов по кредиту, а также просроченной задолженности), рассчитанной на момент наступления страхового случая согласно графику погашения кредитной задолженности к Кредитному договору, утвержденному на момент заключения Кредитного договора, и не зависит от фактического размера задолженности. Соответственно, в случае, когда выплата страхового возмещения по договору страхования имущественных интересов заемщика не обусловлена наличием долга по кредиту, а именно договор предусматривает страховое возмещение в определенном размере при наступлении указанных в договоре событий независимо от наличия или отсутствия долга по кредиту, то досрочная выплата кредита не прекращает существование страхового риска и возможности наступления страхового случая. При таких обстоятельствах досрочное погашение кредита не прекращает действие Договора страхования и не предусматривает возврат страховой премии на основании п.1 ст.958 ГК РФ. В соответствии с абз.2 ч.3 ст.958 ГК РФ, при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное. В соответствии с п.7.5.2 Правил страхования в случае досрочного прекращения Договора страхования по причинам, указанным в п.п.7.4.2., 7.4.4 и 7.4.6 Правил страхования, возврат страховых взносов не производится, если иное не предусмотрено Договором страхования и/или Правилами страхования. Истец обратился с требованиями об отказе от договора страхования и возврате страховой премии после 14-тидневного срока, предусмотренного Указанием ЦБ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования». Поскольку заключение Договора страхования совершено не в целях обеспечения кредита, то возврат суммы уплаченной страховой премии за вычетом части премии пропорционально времени подлежит только в том случае, если Договор страхования считается заключенным, в целях обеспечения исполнения Застрахованным лицом обязательств по кредитному договору. В иных случаях возврат страховой премии не предусмотрен, в том числе и при досрочном погашении задолженности по кредитному договору.

Представитель ответчика ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» (ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни»), представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования ПАО Росбанк, заинтересованное лицо финансовый уполномоченный извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили.

В порядке ст.167 ГПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствии не явившихся участников процесса.

Выслушав истца, проверив материалы дела, решение суда в пределах доводов апелляционных жалоб, суд не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда.

Согласно ч.1 ст.958 ГК РФ, в случае, когда действие договора страхования прекращается досрочно вследствие отпадения возможности наступления страхового случая и прекращения существования страхового риска, Страховщик имеет право лишь на часть страховой премии, а в случае, когда возможность страхового риска не прекратилось, но Страхователь отказывается от договора, Страховщик имеет право на всю уплаченную премию.

Согласно ст.9 Закона РФ от 27.11.1992 №4015-1 «Об организации страхового дела в РФ» страховым риском является событие, на случай которого производится страхование.

Часть 2 ст.935 ГК РФ предусматривает, что обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.

Вместе с тем, такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора.

В силу ст.1 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности», ст.ст.329, 934 ГК РФ страхование жизни и здоровья заемщика является допустимым способом обеспечения возврата кредита, осуществляется к выгоде заемщика.

Исходя из положений указанных норм права, в кредитных договорах может быть предусмотрена возможность заемщика застраховать свою жизнь и здоровье в качестве способа обеспечения исполнения обязательств.

В соответствии со ст.958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в п.1 ст.958 ГК РФ.

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в п.1 ст.958 ГК РФ, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

В соответствии с абз.2 ч.3 ст.958 ГК РФ, при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

Как установлено и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Ларионовым А.А. и ООО заключен Договор потребительского кредита №, в рамках которого банк предоставил истцу кредит в размере 901 759,87 рублей под 13,50% годовых на срок 84 месяца до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Заемщик при заключении кредитного договора обязан заключить: договор банковского счета, договор залога приобретаемого за счет кредитных средств транспортного средства, договор страхования приобретаемого автотранспортного средства (в случае указания заемщиком в заявлении о предоставлении кредита, а также в соответствии с выбранным тарифом) (п.п.1, 2, 4, 9 индивидуальных условий договора потребительского кредита, график погашений).

На условиях Правил личного страхования, действовавших на момент заключения договора страхования, между страховщиком ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» и страхователем/застрахованным Ларионовым А.А. заключен договор страхования жизни и здоровья заемщика кредита ПРОГРАММА АВТО № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым: выгодоприобретателем по договору является страхователь (его наследники), выплата страхового возмещения производится на банковский счет выгодоприобретателя; срок действия договора 36 месяцев, но не менее срока действия кредитного договора, договор вступает в силу с момента заключения; страховая премия по рискам смерть и инвалидность I/II группы 56 810,87 рублей; страховая премия должна быть оплачена единовременно на расчетный счет страховщика; в случае отказа страхователя от договора в течение 14 календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии и при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая, договор прекращается с даты его заключения, и страховщик осуществляет возврат оплаченной премии страхователю в полном объеме, возврат страховой премии в иных случаях не предусмотрен; страховая сумма по рискам смерть и инвалидность устанавливается, исходя из размера задолженности страхователя по Кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между страхователем и ООО» (далее – кредитный договор), без учета комиссий банка, процентов по кредиту, а также просроченной задолженности, страховая сумма на дату заключения договора составляет 901 759,87 рублей; в случае полного досрочного погашения задолженности по кредитному договору страховая сумма устанавливается в размере 100% суммы задолженности страхователя (без учета комиссий банка, процентов по кредиту, а также просроченной задолженности), рассчитанной на момент наступления страхового случая, согласно графику погашения кредитной задолженности к кредитному договору, утвержденному на момент заключения кредитного договора, и независимо от фактического размера задолженности; график погашения кредитной задолженности утверждается на момент заключения кредитного договора и является приложением к договору; срок страхования действует с даты вступления договора в силу; страховые риски: смерть застрахованного лица по любой причине, за исключением событий, указанных в разделе «Исключения из страхового покрытия и освобождение от страховой выплаты», установление застрахованному лицу инвалидности I или II группы, наступившей в результате несчастного случая или болезни, за исключением событий, указанных в разделе «Исключения из страхового покрытия и освобождение от страховой выплаты»; страховая выплата по рискам смерть и инвалидность составляет 100% страховой суммы, установленной на дату страхового случая.

В договоре страхования в разделе «Заверения и гарантии страхователя (застрахованного лица)», наряду с прочим, указано, что страхователь (застрахованное лицо), то есть Ларионов А.А. подтверждает, что информация о страховщике, оказываемых им услугах, а также условиях договора была предоставлена ему ООО «Русфинанс Банк», а в преамбуле этого договора указано, что он заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, отдельные условия настоящего договора страхования разъяснены в памятке, договор считается заключенным и вступает в силу с момента подписания его сторонами.

Договор страхования заключен на условиях Правил личного страхования (страхования жизни и страхования от несчастных случаев и болезней) заемщика кредита ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» (доступны на официальном сайте страховщика по адресу https://rosbankinsurance.ru), действующих на момент заключения договора страхования. В соответствии с Правилами личного страхования договор страхования прекращается в случае досрочного погашения застрахованным лицом задолженности по кредитному договору, при этом договором страхования могут быть предусмотрены иные последствия досрочного погашения задолженности, а также иные условия прекращения договора в этом случае (п.7.4.6). Договор страхования прекращается в случае отказа страхователя от договора страхования в течение свободного периода (п.7.4.7). В случае досрочного прекращения договора страхования по причинам, указанным в п.п.7.4.2, 7.4.4 и 7.4.6 настоящих Правил страхования, возврат страховых взносов не производится, если иное не предусмотрено договором страхования и/или правилами страхования (п.7.5.2). Свободный период – период, в течение которого отказ страхователя от договора страхования влечет за собой прекращение страхования с момента начала срока его исчисления, если в течение этого периода страховщику не было предъявлено требование о выплате страхового возмещения; в отношении индивидуальных договоров страхования (страхователем в которых является физическое лицо) длительность свободного периода составляет 14 календарных дней (п.1.3).

В связи с тем, что истец Ларионов А.А. подписал указанный договор страхования, а также за счет кредитных денежных средств оплатил страховую премию, что никем не оспаривалось, суд исходит из того, что он ознакомился и согласился с его полным текстом, условиями и действовавшими на тот момент правилами личного страхования, поскольку в силу п.5 ст.10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Из изложенного выше следует вывод о том, что истец, зная, что он имеет возможность отказаться от договора страхования в течение 14 календарных дней со дня его подписания вернуть сумму внесенных средств в полном объеме только при условии, что в указанный период не произошло страхового случая, от договора страхования в течение 14 дней со дня его подписания не отказался, был согласен со страхованием своей жизни и здоровья, желал быть застрахованным.

ДД.ММ.ГГГГ Ларионов А.А. досрочно погасил кредит.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» с заявление о расторжении договора страхования в связи с досрочным исполнением обязательств по кредитному договору и возврате части страховой премии пропорционально не истекшему периоду страхования.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией о расторжении договора страхования в связи с досрочным исполнением обязательств по кредитному договору и возврате части страховой премии пропорционально не истекшему периоду страхования.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» уведомило истца об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ Ларионову А.А. отказано в удовлетворении требований о взыскании с ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» страховой премии при досрочном расторжении договора страхования.

В соответствии с Указанием Центрального Банка РФ за № от ДД.ММ.ГГГГ «О минимальных (стандартах) требованиях к условиям и порядке осуществления отдельных видов страхования», страхователь вправе отказаться от договора добровольного страхования в течение пяти рабочих дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая. С ДД.ММ.ГГГГ в течение четырнадцати дней. Истец в течение 14 рабочих дней со дня подписания договора страхования не воспользовался правом на отказ от договора страхования.

Разрешая заявленные требования, мировой судья пришел к выводу, что погашение кредита не влечет досрочного прекращения договора личного страхования: при этом ни действующим законодательством, ни договором страхования не предусмотрена возможность возврата части страховой премии при досрочно отказе страхователя от договора страхования.

Истец обратился к страховщику с заявлением ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока, установленного законом и договором страхования, который не предусматривает возврат страховой премии в случае досрочного прекращения договора страхования по истечении 14 календарных дней с момента заключения договора страхования.

Из анализа договора страхования следует, что размер страховой суммы напрямую не связан с размером задолженности заемщика по кредитному договору, так как договор страхования продолжает свое действие после погашения заемщиком кредитной задолженности.

Таким образом, поскольку по условиям договора страхования часть страховой премии за неиспользованный период не подлежит возврату, так как досрочный возврат кредита не прекращает существование страхового риска по договору страхования, а при досрочном погашении кредита н отпала возможность наступления страхового случая, то суд первой инстанции пришел к выводу, что оснований для расторжения договор страхования и взыскания с ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» суммы 39 283,8 рублей в пользу истца не имеется.

В связи с тем, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафа являются производными от основного требования, удовлетворении которого судом первой инстанции отказано, указанные требования также не подлежат удовлетворению.

В случае, когда выплата страхового возмещения по договору страхования имущественных интересов заемщика не обусловлена наличием долга по кредиту, а именно: договор предусматривает страховое возмещение в определенном размере при наступлении указанных в договоре событий независимо от наличия или отсутствия долга по кредиту, то досрочная выплата кредита не прекращает существование страхового риска и возможности наступления страхового случая.

В силу п.1 ст.943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Установлено, что договор страхования заключен на условиях Правил личного страхования (страхования жизни и страхования от несчастных случаев и болезней) заемщика кредита ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» (доступны на официальном сайте страховщика по адресу https://rosbankinsurance.ru), действующих на момент заключения договора страхования. В соответствии с Правилами личного страхования договор страхования прекращается в случае досрочного погашения застрахованным лицом задолженности по кредитному договору, при этом договором страхования могут быть предусмотрены иные последствия досрочного погашения задолженности, а также иные условия прекращения договора в этом случае (п.7.4.6). Договор страхования прекращается в случае отказа страхователя от договора страхования в течение свободного периода (п.7.4.7). В случае досрочного прекращения договора страхования по причинам, указанным в п.п.7.4.2, 7.4.4 и 7.4.6 настоящих Правил страхования, возврат страховых взносов не производится, если иное не предусмотрено договором страхования и/или правилами страхования (п.7.5.2). Свободный период - период, в течение которого отказ страхователя от договора страхования (...) влечет за собой прекращение страхования с момента начала срока его исчисления, если в течение этого периода страховщику не было предъявлено требование о выплате страхового возмещения (...); в отношении индивидуальных договоров страхования (страхователем в которых является физическое лицо) длительность свободного периода составляет 14 календарных дней (п.1.3).

Указывая в апелляционной жалобе на то, что мировым судьей не учтены положения Федерального закона от 21.12.2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» истец не учел положения пункта 2.4 статьи 7 указанного закона, и не обосновал применение положений части 10 статьи 11 данного закона к спорным отношениям.

Согласно части 10 статьи 11 вышеуказанного Федерального закона в случае полного досрочного исполнения заемщиком обязательств по договору потребительского кредита (займа) кредитор и (или) третье лицо, действующее в интересах кредитора, оказывающие услугу или совокупность услуг, в результате оказания которых заемщик становится застрахованным лицом по договору личного страхования, указанному в абзаце первом части 2.1 статьи 7 настоящего Федерального закона, на основании заявления заемщика об исключении его из числа застрахованных лиц по указанному договору личного страхования обязаны возвратить заемщику денежные средства в сумме, равной размеру страховой премии, уплачиваемой страховщику по указанному договору личного страхования в отношении конкретного заемщика, за вычетом части денежных средств, исчисляемой пропорционально времени, в течение которого заемщик являлся застрахованным лицом по указанному договору личного страхования, в срок, не превышающий семи рабочих дней со дня получения кредитором и (или) третьим лицом, действующим в интересах кредитора, указанного заявления заемщика. Положения настоящей части применяются только при отсутствии событий, имеющих признаки страхового случая, в отношении данного застрахованного лица.

Согласно части 12 статьи 11 вышеуказанного Федерального закона (в редакции Федерального закона от 27.12.2019 г. №483-ФЗ) в случае полного досрочного исполнения заемщиком, являющимся страхователем по договору добровольного страхования, заключенному в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), обязательств по такому договору потребительского кредита (займа) страховщик на основании заявления заемщика обязан возвратить заемщику страховую премию за вычетом части страховой премии, исчисляемой пропорционально времени, в течение которого действовало страхование, в срок, не превышающий семи рабочих дней со дня получения заявления заемщика. Положения настоящей части применяются только при отсутствии событий, имеющих признаки страхового случая.

Исходя из содержания ч.2.4 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» следует, что к договорам страхования, заключенным в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), относятся договоры, если в зависимости от заключения заемщиком договора страхования кредитором предлагаются разные условия договора потребительского кредита (займа), в том числе в части срока возврата потребительского кредита (займа) и (или) полной стоимости потребительского кредита (займа), в части процентной ставки и иных платежей, включаемых в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа), либо если выгодоприобретателем по договору страхования является кредитор, получающий страховую выплату в случае невозможности исполнения заемщиком обязательств по договору потребительского кредита (займа), и страховая сумма по договору страхования подлежит пересчету соразмерно задолженности по договору потребительского кредита (займа).

Таким образом, в соответствии с положениями ст.958 ГК РФ и ст.11 Федерального закона от 21.12.2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции обращает внимание подателя жалобы, на тот факт, что при досрочном прекращении кредитного договора, договор страхования продолжает действовать в отношении Застрахованного лица до окончания, определенного в нем срока или до исполнения Страховщиком своих обязательств по выплате страхового возмещения при наступлении страхового случая и в данном случае законодательно не предусмотрен возврат при досрочном отказе от договора страхования.

Суд первой инстанции, определил юридически значимые обстоятельства по делу и установил факт заключения договора страхования в обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита либо того обстоятельства, что договор страхования таковым не является.

Таким образом, выводы истца о том, что к спорным правоотношения подлежат применению нормы ч.10 ст.11 Федерального закона от 21.12.2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» являются не правомерными, поскольку сделаны без учета и оценки соответствия условий спорного договора личного страхования положениям части 2.4 статьи 7 указанного Федерального закона.

Выводы мирового судьи в решении подробно мотивированы, полностью соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела.

При указанных выше обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает необходимым согласиться с решением мирового судьи.

В целом доводы апелляционных жалоб не опровергают выводы суда, а повторяют правовую позицию стороны ответчика и истца, выраженную в суде первой инстанции, тщательно исследованную судом и нашедшую верное отражение и правильную оценку в решении суда, направлены на переоценку доказательств, которым судом первой инстанции дана надлежащая оценка в соответствии с требования ст.67 ГПК РФ. Оснований для иных выводов суд не усматривает.

Нормы материального права применены и истолкованы судом верно и приведены в решении суда. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения суда, на которые указывается в апелляционной жалобе, судом не допущено.

Каких-либо подтвержденных данных, свидетельствующих о незаконности и необоснованности судебного решения, в апелляционной жалобе не содержится.

Таким образом, судом всесторонне и объективно исследованы все фактические обстоятельства дела, верно применены нормы материального и процессуального права и вынесено законное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328-330 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № в Советском районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по гражданскому делу № по исковому заявлению Ларионова А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Сосьете Женераль Страхование Жизни» о защите прав потребителя – оставить без изменения, апелляционную жалобу Ларионова А.А., без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня принятия апелляционного определения.

Председательствующий:                      А.А. Пермякова

Дата изготовления апелляционного определения – ДД.ММ.ГГГГ.