Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4683/2019 ~ М-4174/2019 от 24.09.2019

Дело № 2-4683/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи: Шестаковой С.Г.,

при секретаре: Филобок И.А.

18 октября 2019 года в городе Волжском рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российской Сельскохозяйственный Банк» в лице Волгоградского регионального филиала к Солтаева З.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российской Сельскохозяйственный Банк» в лице Волгоградского регионального филиала обратилось в суд с иском к Солтаевой З.Р. о взыскании задолженности по кредитному договор, процентов, неустойки, в обоснование исковых требований указав, что 5 мая 2014г. между АО «Российской Сельскохозяйственный Банк» в лице Волгоградского регионального филиала и Солтаевой З.Р. заключено соглашение № 1446231/0039, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 235 600 рублей на срок до 5 мая 2017г., с уплатой процентов за пользованием кредитом в размере 22,5% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк со своей стороны исполнил кредитные обязательства, предоставил Солтаевой З.Р. кредит в размере и на условиях, оговоренных кредитным договором путем выдачи суммы кредита заемщику. Заемщик надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства по погашению кредита по договору, в связи чем по состоянию 24 ноября 2017г. образовалась задолженность по соглашению № 1446231 от 5 мая 2014г. в размере 143 910 рублей 66 копеек, в том числе просроченный долг в размере 89 744 рубля 24 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 29 416 рублей 42 копейки, неустойка за несвоевременный возврат долга в размере 24 750 рублей. 30 ноября 2017г. истец обращался с требованием о взыскании данной задолженность, однако определением мирового судьи судебного участка №63 Волгоградской области от 16 мая 2019г. судебный приказа от 25 декабря 2019г. отменен, на основании поступивших возражений от ответчика. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по соглашению № 1446231 от 5 мая 2014г. в размере 143 910 рублей 66 копеек, в том числе просроченный долг в размере 89 744 рубля 24 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 29 416 рублей 42 копейки, неустойка за несвоевременный возврат долга в размере 24 750 рублей, также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4078 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Российской Сельскохозяйственный Банк» в лице Волгоградского регионального филиала в судебное заседание не явился, просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие.

Ответчик Солтаева З.Р. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена, в установленном законом порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 819 ГК РФ кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В судебном заседании установлено, что между АО «Россельхозбанк» и Солтаевой З.К. заключено соглашение № 1446231/0039, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 235 600 рублей на срок до 5 мая 2017г., с уплатой процентов за пользованием кредитом в размере 22,5% годовых.

Банк исполнил свои обязательства, предоставив Заемщику кредит в размере 96 213 рублей, что подтверждается банковским ордером №8679 от 5 мая 2014г, выпиской по лицевому счету Заемщика.

Согласно п.4.1 Правил кредитования физических по продукту «Кредит потребительских без обеспечения» проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете. Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Сумма подлежащих уплате процентов исчисляются ежемесячно в соответствии с п. 4.2.2 правил кредитования физических по продукту «Кредит потребительских без обеспечения».

Согласно п. 6.1 Правил кредитования физических по продукту «Кредит потребительских без обеспечения» за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки.

Ответчик в свою очередь обязательства по кредитному договору не исполнил в связи с чем по состоянию на 24 ноября 2017г. образовалась задолженность по соглашению № 1446231 от 5 мая 2014г. в размере 143 910 рублей 66 копеек, в том числе просроченный долг в размере 89 744 рубля 24 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 29 416 рублей 42 копейки, неустойка за несвоевременный возврат долга в размере 24 750 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным.

Истцом направлялось ответчику требование от 13 сентября 2017 г. о погашении задолженности, до настоящего времени задолженность не погашена.

Определением мирового судьи судебного участка №63 Волгоградской области от 16 мая 2019г. судебный приказа от 25 декабря 2019г. о взыскании задолженности с Солтаевой З.Р. по соглашению № 1446231/0039 отменен, на основании поступивших возражений от ответчика.

При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать задолженность по соглашению № 1446231 от 5 мая 2014г.по состоянию по 24 ноября 2017г. в размере 143 910 рублей, в том числе просроченный долг в размере 89 744 рубля 24 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 29 416 рублей 42 копейки, неустойка за несвоевременный возврат долга в размере 24 750 рублей.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст.98 ГПК РФ.

Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4078 рублей, что подтверждается платежным поручением №2258 от 18 сентября 2019г., указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №... ░░ 5 ░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 143 910 ░░░░░░ 66 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 89 744 ░░░░░ 24 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 29 416 ░░░░░░ 42 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 24 750 ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 078 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░- ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░- ░.░. ░░░░░░░░░