Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-920/2022 ~ М-891/2022 от 13.10.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт Безенчук                                                                                       14 ноября 2022 г.

Безенчукский районный суд Самарской области

в составе: председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. - единолично,

при секретаре КАПЕЛИНОЙ Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-920/2022 по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Самарское отделение №6991 к Стальмаковой Алле Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Самарское отделение №6991 обратилось в Безенчукский районный суд Самарской области с иском к Стальмаковой А.Н. о взыскании задолженность по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты № (эмиссионный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> руб., возникшей в рамках наследственных правоотношений.

До начала судебного заседания от представителя истца Илюшкиной О.В., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от поддержания заявленных исковых требований и прекращении производства по делу, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, о чем указанно в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суд не уведомил.

В соответствии с ч. 1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца понятны, о чем указано в заявлении.

Поскольку отказ представителя истца от поддержания заявленных исковых требований предъявляемых к ответчику не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, согласно ст. 39 ГПК РФ, принимает отказ от иска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Самарское отделение №6991, ИНН/ОГРН 7707083893/1027700132195, к Стальмаковой Алле Николаевне, паспорт: <данные изъяты>, о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.

    СУДЬЯ_________________