Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-665/2024 (2-5121/2023;) от 24.11.2023

УИД: 26RS0001-01-2023-006932-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 февраля 2024 года                                                 г. Новороссийска

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Литвинова А.Н.,

при секретаре Тесленок Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2-665/2024 по иску АО «Почта Банк» к <ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО1 задолженность по кредитному договору <№> от 24 ноября 2017 года в размере 212 856 рублей 57 копеек и судебные расходы 5 329 рублей 00 копеек.

В обоснование исковых требований в заявлении указано, что 24 ноября 2017 года между АО «Почта Банк» и <ФИО1 заключен кредитный договор <№>, согласно, условий которого, содержащихся в общих условиях, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 200 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом 24,9% годовых, сроком до 24.11.2022 года. Банк во исполнение кредитного договора осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 200 000 руб. 00 коп. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи в счет погашения кредита не вносит. На 01.05.2023 года размер задолженности на период с 24.01.2019 года по 01.05.2023 года составляет 212 856 рублей 57 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом и своевременно, в материалах дела имеются конверты с отметкой «истец срок хранения», т.е. ответчик уклонился от получения судебной корреспонденции.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к заключению, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаем, предусмотренных законом.

Правоотношения, вытекающие из кредитного договора, регулируются главой 42 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк в силу статьи 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Кроме этого на сумму невозвращенных денежных средств независимо от уплаты процентов за пользование кредитом подлежат уплате проценты за просрочку платежа в размере, установленном договором или предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ.

Из представленных суду документов видно, что 24 ноября 2017 года между АО «Почта Банк» и <ФИО1 заключен кредитный договор <№>, согласно, условий которого, содержащихся в общих условиях, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 200 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом 24,9% годовых, сроком до 24.11.2022 года.

Истец свои обязательства по предоставлению суммы кредита исполнил.

Согласно Условиям предоставления кредита, Ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Согласно Общим условиям предоставления кредита, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту и нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, в части уплаты процентов, клиент выплачивает банку неустойку.

Ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, ежемесячные платежи в счет погашения кредита не вносил.

08 ноября 2021 года мировым судьей судебного участка №7 Промышленного района г. Ставрополя вынесен судебный приказ №2-2415/32-535/2021 о взыскании задолженности по кредитному договору <№> от 24.11.2017 года, расходов по оплате госпошлины с <ФИО1 в пользу АО «Почта Банк».

23 ноября 2022 года, по заявлению <ФИО1, Определением мирового судьи судебного участка №7 Промышленного района г. Ставрополя судебный приказ от 08.11.2021 отменен.

Согласно справке, на 01 мая 2023 года размер задолженности на период с 24.01.2019 года по 01.05.2023 года составляет 212 856 рублей 57 копеек.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Истцом суду представлен расчет, подтверждающий, что в течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком - заемщиком нарушались существенные условия договора, касающиеся размера и сроков погашения выданного кредита, данное обстоятельство является основанием для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности. Суд принимает расчет истца, поскольку он подробно составлен, нагляден и аргументирован, полно отражает движение денежных средств на счете и очередность погашения сумм задолженности, которая установлена в соответствии с требованиями закона. Расчет по существу ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчета.

Расчет, представленный истцом, суд находит верным, при том, что ответчик не представил иной расчет задолженности, а также не оспаривает указанный расчет.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Исходя из этого расходы истца по оплате госпошлины в сумме 5 329 рублей 00 копеек, подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить полностью, взыскать с <ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору <№> от 24 ноября 2017 года в размере 212 856 рублей 57 копеек и судебные расходы 5 329 рублей 00 копеек, всего 218 185 (двести восемнадцать тысяч сто восемьдесят пять) рублей 57 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                     А.Н. Литвинов