Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-535/2022 от 28.03.2022

Дело №...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2022 года                                      г.Волгоград

    Судья Центрального районного суда г. Волгограда Парамонова Ю.В., ознакомившись с жалобой Романова Г. А. на постановление начальника Межрайоной ИФНС России №... по Волгоградской области от 27.08.2021

по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

    постановлением начальника Межрайоной ИФНС России №... по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ руководитель ООО «ПАРАДИЗ» Романов Г.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.5 ст.14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    Не согласившись с указанным решением, заявитель подал жалобу в Центральный районный суд г. Волгограда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.2 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно положениям ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 30 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ №... «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Согласно ч.2 ст.30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

    В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Из материалов дела следует, что местом совершения административного правонарушения является: ..., и юрисдикция Межрайоной ИФНС России №... по Волгоградской области распространяется на всю Волгоградскую область, в том числе и на территорию того района, где было совершено административное правонарушение, судья приходит к выводу о необходимости передачи жалобы заявителя по подсудности в Дзержинский районный суд г. Волгограда для рассмотрения по существу, так как рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи Центрального районного суда г.Волгограда.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

    жалобу Романова Г. А. на постановление начальника Межрайоной ИФНС России №... по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить по подсудности в Дзержинский районный суд г. Волгограда, для рассмотрения по существу.

    Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья              подпись                    Парамонова Ю.В.

12-535/2022

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Романов Герман Александрович
Суд
Центральный районный суд г. Волгограда
Судья
Парамонова Юлия Владимировна
Статьи

ст.14.13 ч.5 КоАП РФ

Дело на сайте суда
zent--vol.sudrf.ru
29.03.2022Материалы переданы в производство судье
29.03.2022Направлено по подведомственности
29.03.2022Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
05.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее