Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-218/2019 ~ М-44/2019 от 11.01.2019

Дело № 2-218/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2019 года

г. Слободской Кировской области

    Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Дурсеневой Т.Е.,

при секретаре Бурмистровой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания «Север» к Ворожцовой Елене Геннадьевне, Ворожцову Олегу Алексеевичу, Раковой Анастасии Андреевне, Ворожцовой Александре Олеговне об обязании произвести демонтаж самовольно установленного козырька над балконом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Управляющая компания «Север» (далее – МУП «УК «Север») обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Ответчики над балконом принадлежащей им квартиры самовольно установили козырек. Управление данным многоквартирным домом с 01 февраля 2012 осуществляет МУП «УК «Север». Многоквартирный дом спроектирован и построен по типовому проекту 1-447С-38 без козырьков. Ответчики не выполнили предписания истца от 29.10.2018 и 13.12.2018 о демонтаже самовольно установленного козырька над балконом квартиры и не представили доказательств наличия разрешения на проведение или согласования уже проведенных работ с согласия всех собственников помещений многоквартирного дома. Просит суд обязать ответчиков демонтировать козырек, самовольно установленный над балконом <адрес>.

Представитель истца МУП «УК «Север» по доверенности Пермякова О.В. в судебном заседании на иске настаивала. Пояснила, что 17.02.2019 состоялось общее собрание собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, на котором было принято решение о разрешении собственникам устанавливать козырьки над балконами; о не включении козырьков над балконами 5-х этажей в состав общего имущества многоквартирного дома. В случае, если ответчики будут согласны заключить с МУП «УК «Север» соглашение о самостоятельной очистке установленного над балконом козырька с обеспечением безопасности граждан при осуществлении работ по уборке снежных масс и сосулек, об ответственности за возможный ущерб третьим лицам из-за падения снежных масс и наледи с козырька балкона, то МУП «УК «Север» намерено отказаться от иска.

Ответчик Ворожцова Е.Г., являющаяся также законным представителем малолетнего ответчика Ворожцовой А.О., в судебном заседании иск не признала.

Ответчики Ворожцов О.А., Ракова А.А. в судебное заседание не явились.

Представитель третьего лица администрации города Слободского в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя администрации с учетом требований действующего законодательства.

По ходатайству представителя истца в судебном заседании был объявлен перерыв для заключения между сторонами соответствующего соглашения.

После перерыва в судебное заседание участвующие в деле лица не явились. От представителя истца поступило письменное заявление об отказе от иска с приложением подписанного сторонами соглашения, на заключении которого представитель МУП «УК «Север» настаивала. Одновременно представитель истца просит возвратить уплаченную госпошлину.

Письменное заявление об отказе от иска приобщено судом к материалам дела. Из содержания заявления следует, что последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Поскольку в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ истец имеет право отказаться от заявленных требований, отказ от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд полагает необходимым принять отказ представителя истца от иска и прекратить производство по делу в соответствии с абзацем четвертым статьи 220 ГПК РФ.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу в связи с прекращением производства по делу.

Руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ, 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания «Север» от иска к Ворожцовой Елене Геннадьевне, Ворожцову Олегу Алексеевичу, Раковой Анастасии Андреевне, Ворожцовой Александре Олеговне об обязании произвести демонтаж самовольно установленного козырька над балконом квартиры по адресу: <адрес>.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания «Север» госпошлину в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи частной жалобы через слободской районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

    Судья:         подпись            Т.Е. Дурсенева

    Копия верна, судья -