Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-805/2022 от 18.11.2022

№1-805/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Миасс             06 декабря 2022 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Филимоновой Е.К., при секретаре Гришиной А.В., с участием государственного обвинителя Киреевой М.В.,

подсудимого Лузина Д.О.,

защитника адвоката Корнилова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Лузина Д.О., ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Лузин Д.О. 25 июля 2022 года в период с 18ч. 12 мин. до 18ч. 20 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: Челябинская область, г.Миасс, пр.Макеева, д.37, с корыстной целью, по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, противоправно, путем свободного доступа, взял со стеллажа с алкогольной продукцией одну бутылку «Игристое вино «Корте дей Рови Пино Гриджо Спуманте Экстра Драй брют белое», код товара 21186, стоимостью 257,88 рубля, принадлежащую ООО «Лабиринт», которую для обеспечения тайности хищения положил в полимерный пакет, находящийся при нем, и, намереваясь скрыться с места преступления, минуя кассовую зону, не оплатив товар, направился к выходу из магазина. Преступные действия Лузина Д.О. были замечены сотрудником магазина ФИО1., который, пытался их предотвратить, высказал требование оплатить или вернуть товар. Лузин Д.О., осознавая, что его действия стали открыты и очевидны для сотрудника магазина ФИО1., с похищенным товаром с места преступления скрылся, открыто его похитив, распорядился им по своему усмотрению. Своими действиями Лузин Д.О. причинил ООО «Лабиринт» материальный ущерб на сумму 257 рублей 88 копеек.

При ознакомлении с материалами дела Лузин Д.О. заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании, с чем согласился государственный обвинитель, представитель потерпевшего.

В судебном заседании установлено, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства Лузин Д.О. осознает.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Лузин Д.О., является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Лузина Д.О. подлежат квалификации по ст.161 ч.1 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает, что им совершено умышленное преступление средней тяжести, общественную опасность содеянного. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений. Оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, состояния опьянения, суд не находит. Обстоятельствами, смягчающими наказание Лузину Д.О. являются: наличие малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче показаний по существу дела, участие в иных следственных действиях, направленных на сбор доказательств, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, отягощенное наличие заболевания.

Действий, направленных на активное способствование раскрытию преступления, суд не усматривает, поскольку причастность Лузина Д.О. к преступлению была установлена из иных источников.

Суд принимает во внимание, что Лузин Д.О. имеет постоянное место жительства, семью, характеризуется удовлетворительно, занят трудом; его родители в силу возраста и состояния здоровья нуждаются в помощи, супруга не работает по состоянию здоровья.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, суд считает, что Лузину Д.О. следует назначить наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст.62 ч.5, ст.68 ч.3, ст.73 УК РФ, не находя оснований для применения положений ст.53.1, ст.62 ч.1, ст.64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую.

ООО «Лабиринт» обратилось с иском к Лузину Д.О. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 257,88 рубля. Представитель потерпевшего исковые требования поддержал, Лузин Д.О. исковые требования признал. Исковые требования ООО «Лабиринт» подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку размер ущерба и вина ответчика в его причинении нашли свое подтверждение.

СД-диск, признанный вещественным доказательством по делу, хранящийся в деле, следует составить в деле.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.161 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░-░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 257 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 88 ░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░: ░░░░░ ░.░., ...

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░            

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-805/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Лузин Дмитрий Олегович
Другие
Решетников Сергей Вадимович
Корнилов
Суд
Миасский городской суд Челябинской области
Судья
Филимoнова Eлена Константиновна
Дело на сайте суда
miass--chel.sudrf.ru
18.11.2022Регистрация поступившего в суд дела
18.11.2022Передача материалов дела судье
23.11.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.12.2022Судебное заседание
06.12.2022Провозглашение приговора
16.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.10.2023Дело оформлено
23.10.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее