Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-171/2023 ~ М-147/2023 от 21.04.2023

Дело № 2-171/2023

УИД № 13RS0018-01-2023-000191-08

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ромодановский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Томилиной Т.В.,

при секретаре Безруковой О.А.,

с участием в деле: истца - Православной религиозной организации «Саранская и Мордовская Епархия Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)», представителя истца - адвоката Петрушиной Н.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверения №,

ответчика - Суворова А.Ф.,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Православной религиозной организации - «Свято-Троицкий мужской епархиальный монастырь с. Большое Чуфарово Ромодановского муниципального района Республики Мордовия» Саранской и Мордовской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат); ОМВД России по Ромодановскому району; Межрегионального территориального управления Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области,

помощника прокурора Ромодановского района Республики Мордовия Сарыгина И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Православной религиозной организации «Саранская и Мордовская Епархия Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)» к Суворову Анатолию Фроловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Православная религиозная организация «Саранская и Мордовская Епархия Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)» через своего представителя адвоката Петрушину Н.В. обратилась в суд с иском к Суворову А.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обосновании иска указано, что на основании постановления Правительства Республики Мордовия от 10 апреля 1996 года № 186 в собственность истца переданы культовые здания Троицкого мужского монастыря, расположенные в с. Большое Чуфарово Ромодановского района Республики Мордовия.

Для осуществления религиозной деятельности была учреждена Православная религиозная организация – «Свято-Троицкий мужской епархиальный монастырь с. Большое Чуфарово Ромодановского муниципального района Республики Мордовия Саранской и Мордовской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)», которая по настоящее время осуществляет свою деятельность по адресу: <адрес>.

Для проживания братии вышеуказанной религиозной организации был приспособлен, имевшийся в числе переданных помещений, братский корпус.

ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу был зарегистрирован Суворов Анатолий Фролович (иеромонах Герман), ввиду его принятия в братию Свято-Троицкого мужского монастыря с. Большое Чуфарово Ромодановского района Республики Мордовия.

В августе 2019 года Суворов А.Ф. был назначен священником церкви св. Новомученников и Исповедников Российских г. Ардатов Ардатовского района и выбыл из Свято-Троицкого мужского монастыря с. Большое Чуфарово Ромодановского муниципального района Республики Мордовия.

С указанного времени Суворов А.Ф. в Свято-Троицкий мужской монастырь с. Большое Чуфарово Ромодановского муниципального района Республики Мордовия не возвращался, каких-либо его личных вещей и принадлежностей в монастыре не имеется.

Впоследствии ответчик выбыл и из церкви св. Новомученников и Исповедников Российских г. Ардатов Ардатовского района и в настоящее время его местонахождение неизвестно.

Учитывая, что регистрация Суворова А.Ф. в спорном помещении носит формальный характер, а также затрудняет реализацию прав истца на оформление зданий монастыря, просят суд признать Суворова А.Ф. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца - Православной религиозной организации «Саранская и Мордовская Епархия Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)» - адвокат Петрушина Н.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Суворов А.Ф., участие которого в судебном заседании обеспечено посредством видео-конференцсвязи, против удовлетворения исковых требований истца не возражал, суду пояснил, что действительно 2019 года он был назначен священником церкви св. Новомученников и Исповедников Российских г. Ардатов Ардатовского района и выбыл из Свято-Троицкого мужского монастыря с. Большое Чуфарово Ромодановского муниципального района Республики Мордовия. С указанного времени он в монастырь с. Большое Чуфарово не приезжал. Каких-либо его личных вещей в монастыре не имеется. Его выезд из Свято-Троицкого мужского монастыря с. Большое Чуфарово Ромодановского муниципального района Республики Мордовия был добровольным. Намерений, проживать в дальнейшем в указанном монастыре, у него нет.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Православной религиозной организации - «Свято-Троицкий мужской епархиальный монастырь с. Большое Чуфарово Ромодановского муниципального района Республики Мордовия» Саранской и Мордовской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с указанием о том, что заявленные исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – ОМВД России по Ромодановскому району; Межрегионального территориального управления Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о времени и месте судебного заседания извещены заблаговременно и надлежаще, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.

При таких обстоятельствах на основании статьи 167 ГПК Российской Федерации суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные исковые требования, суд считает, что заявленные Православной религиозной организацией «Саранская и Мордовская Епархия Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)» исковые требования подлежат удовлетворению.

Свой вывод суд основывает следующим:

В силу положений части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно части 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Из материалов дела следует, что на основании постановления Правительства Республики Мордовия от 10 апреля 1996 года № 186 во исполнение распоряжения Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-рп «О передаче религиозным организациям культовых зданий и иного имущества» Саранской и Мордовской епархии переданы в собственность культовые здания, в том числе здание Троицкого мужского монастыря, расположенное в с. Большое Чуфарово Ромодановского района Республики Мордовия.

Для осуществления религиозной деятельности была учреждена Православная религиозная организация – «Свято-Троицкий мужской епархиальный монастырь с. Большое Чуфарово Ромодановского муниципального района Республики Мордовия Саранской и Мордовской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)», который по настоящее время осуществляет свою деятельность по адресу: <адрес>.

Согласно Уставу Русской Православной Церкви, монастырь - это церковное учреждение, в котором проживает и осуществляет свою деятельность мужская или женская община, состоящая из православных христиан, добровольно избравших монашеский образ жизни для духовного и нравственного совершенствования и совместного исповедания православной веры (пункт 1 главы 17 Устава).

Согласно пункту 1.4 Устава Православной религиозной организации - «Свято-Троицкий мужской епархиальный монастырь с. Большое Чуфарово Ромодановского муниципального района Республики Мордовия» Саранской и Мордовской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) указанная религиозная организация является юридическим лицом, обладает на праве собственности, безвозмездном пользовании или на ином праве обособленным имуществом.

В целях и для достижения задач реализации гражданами права на совместное исповедание и распространение православной веры монастырь осуществляет монашеский образ жизни в его традиционных формах, среди которых общежитие (пункт 3.1. Устава).

Насельники, проживающие в монастыре, а также (при необходимости) прибывающие в монастырь паломники подлежат государственной регистрации в порядке, установленном законодательством (пункт 9.3. Устава).

Пункт 25 постановления Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 года «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня лиц, ответственных за приём и передачу в органы регистрационного учёта...» (далее по тексту - Правил) гласит, что граждане, проживающие на территории монастырей, храмов и других культовых зданий, регистрируются в порядке, установленном настоящими Правилами, на основании заявления установленной формы и документов, удостоверяющих личность.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела на основании Указа Управляющего Саранской Епархией архиепископа Саранского и Мордовского Варсонофия от ДД.ММ.ГГГГ № № Суворов А.Ф. (иеромонах Герман) с указанного числа зачислен в братию Свято-Троицкого мужского монастыря с. Большое Чуфарово Ромоданов-ского района и назначен Духовником обители. Для проживания Суворову А.Ф. было предоставлено помещение (келья) и произведена регистрация последнего на территории монастыря по адресу: <адрес>.

Помещение, выделенное Суворову А.Ф. для проживания, расположено в братском корпусе, размещено на территории монастыря, представляет собой общежитие, что по типу проживания согласуется с пунктом 3.1. Устава Православной религиозной организации - «Свято-Троицкий мужской епархиальный монастырь с. Большое Чуфарово Ромодановского муниципального района Республики Мордовия» Саранской и Мордовской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат).

На основании Указа Епархиального архиерея Саранской и Мордовской Епархии Митрополита Саранского и Мордовского Зиновия от ДД.ММ.ГГГГ № № Суворов А.Ф. (иеромонах Герман) отчислен из числа братии Православной религиозной организации – «Свято-Троицкий мужской епархиальный монастырь с. Большое Чуфарово Ромодановского муниципального района Республики Мордовия Саранской и Мордовской Епархии Русской Православной Церкви (Московский патриархат)» с почислением за штат Саранской и Мордовской Епархии Мордовской митрополии с правом перехода в другую епархию.

ДД.ММ.ГГГГ Суворов А.Ф. (иеромонах) назначен священником церкви св. Новомученников и Исповедников Российских г. Ардатов Ардатовского района, что подтверждается Указом Управляющего Ардатовской Епархией Епискома Ардатовского и Атяшевского Вениамина от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании Указа Управляющего Ардатовской Епархией Епискома Ардатовского и Атяшевского Вениамина от ДД.ММ.ГГГГ Суворов А.Ф. (иеромонах Герман) по причине болезненного состояния и постоянного пребывания за пределами Ардатовской епархии был почислен на покой по состоянию здоровья и за штат Ардатовской епархии без права служения.

Согласно информации, предоставленной администрацией городского поселения Ардатов Ардатовского муниципального района Суворов А.Ф. на протяжении двух лет в городе Ардатов не проживает, со слов служителей церкви предположительно проживает в г. Москва.

Согласно сведениям, предоставленным администрацией Ромодановс-кого сельского поселения и Кочуновского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия Суворов А.Ф. на территории указанных поселений не проживает.

Из сообщения ГБУЗ РМ «Ромодановская поликлиника им. В.С. Поросенкова» следует, что за медицинской помощью Суворов А.Ф. с 2019 года в указанное учреждение не обращался.

В соответствии со статью 7 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК Российской Федерации) в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

При невозможности использования аналогии закона права и обязанности участников жилищных отношений определяются исходя из общих начал и смысла жилищного законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, гуманности, разумности и справедливости.

В соответствии с частью 1 статьи 10 ЖК Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 94 ЖК Российской Федерации жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

Договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, обучения, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии (статья 105 часть 2 ЖК Российской Федерации).

По смыслу указанных норм в случаях прекращения трудовых отношений, обучения, увольнения со службы граждане должны освободить помещения, а в случае отказа освободить жилье, подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.

В соответствии с частью 2 статьи 15 ЖК Российской Федерации жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

В силу статьи 16 ЖК Российской Федерации к жилым помещениям относятся:

жилой дом (индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании), часть жилого дома;

квартира (структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении), часть квартиры;

комната (часть жилого дома или квартиры, предназначенная для использования в качестве места непосредственного проживания граждан в жилом доме или квартире).

В соответствии с частью 1 статьи 17 ЖК Российской Федерации жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В рассматриваемом случае помещение для проживания было предоставлено ответчику именно ввиду зачисления его в состав братии монастыря, который выполнял поставленные перед ним руководством монастыря задачи (нёс послушание), а монастырь предоставлял ему проживание, питание и т.д.

Не при каких иных обстоятельствах помещение для проживания, расположенное на территории монастыря, предоставлено быть не могло.

То есть если провести аналогию между возникшими отношениями сторон по делу и служебными (трудовыми) отношениями в привычном понимании, то можно прийти к выводу о неком подобии таковых отношений применительно к рассматриваемой ситуации.

При этом спорное помещение не относится к жилищному фонду, в том правовом смысле, который придаётся этому понятию жилищным законодательством Российской Федерации. Правовой режим этого помещения обусловлен спецификой деятельности религиозной организации - монастыря, где проживают и осуществляют свою деятельность мужская община (монахи).

В случае выхода одного, нескольких или всех насельников монастыря из его состава, они не имеют права и не могут заявлять никаких претензий на имущество и средства монастыря (пункт 6 главы 17 Устава Русской Православной Церкви).

Таким образом, проанализировав представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК Российской Федерации, суд приходит к выводу, что Суворов А.Ф. с момента отчисления из числа братии монастыря утратил правовые основания для проживания в предоставленном ему помещении. В связи с чем, суд пришёл к выводу, что исковые требования Православной религиозной организации «Саранская и Мордовская Епархия Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)» основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Православной религиозной организации «Саранская и Мордовская Епархия Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)» (<данные изъяты>) к Суворову Анатолию Фроловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Суворова Анатолия Фроловича ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) утратившим право пользования жилым помещением Свято-Троицкого мужского епархиального монастыря с. Большое Чуфарово Ромодановского муниципального района Республики Мордовия» Саранской и Мордовской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат), расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путём подачи жалобы через Ромодановский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ромодановского районного суда

Республики Мордовия Т.В. Томилина

Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2023 г.

Судья Ромодановского районного

суда Республики Мордовия Т.В. Томилина