Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-96/2024 ~ М-78/2024 от 08.04.2024

Дело № 2-96/2024

УИД 22RS0062-01-2024-000105-53

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2024 года                                                                                          с. Чарышское

Чарышский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Чучуйко Ю.И.,

при секретаре Серебренниковой К.Ю.,

с участием истца Меркульева А.В., и его представителя Мамеева Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Меркульева А.В. к администрации муниципального округа <данные изъяты> Алтайского края о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на квартиру и земельный участок,

                                                        У С Т А Н О В И Л:

Меркульев А.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального округа --- о восстановлении срока принятия наследства, оставшегося после смерти его матери М., умершей *** и признании за ним права собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: ---.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены Ш., И., а так же нотариус <данные изъяты> нотариального округа Ф.

В судебном заседании истец Меркульев А.В. уточнил исковые требования, окончательно просил восстановить срок для принятия наследства после смерти матери М., *** год рождения, уроженки ---, умершей ***. Признать за ним право собственности на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: --- (1/5 доли как участника договора приватизации жилого помещения, 1/5 доли в порядке наследования после смерти матери) и земельный участок, расположенный по адресу: ---. Дополнительно пояснил, что на момент смерти матери не проживал в спорной квартире, работал за пределами Алтайского края, в силу юридической неграмотности полагал, что по этой причине не вступил в управление наследственным имуществом. При этом, после того как узнал о смерти матери чрез несколько дней приехал и стал проживать с отчимом – Ш., стал постоянно проживать в спорной квартире, пользоваться ей, следить за ее техническим состоянием, нести все расходы по содержанию, использовал земельный участок по назначению. До смерти матери, работал в --- в течение 2-3 лет, приезжал периодически в ---, помогал отчиму, который также после смерти матери остался проживать в данной квартире. После смерти отчима он продолжил проживать в квартире и пользоваться земельным участком.

Представитель истца М. в судебном заседании уточненные исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил признать право собственности за Меркульевым А.В. на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, из которых на 1/5 из приватизации, на 1/5 в порядке наследования после смерти матери М. Относительно земельного участка просил признать право собственности на весь земельный участок за Меркульевым А.В., восстановив срок для принятия наследства.

Представитель ответчика администрации муниципального округа <данные изъяты> Алтайского края в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств не заявлял.

Третье лицо И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила телефонограмму, в которой пояснила, что возражает против признания за истцом право собственности на все квартиру, в связи с тем, что на она и её брат Ш. намерены устанавливать право на доли в порядке приватизации и наследования после смерти отца – Ш.

Третье лицо Ш. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств не направлял.

Третье лицо нотариус <данные изъяты> нотариального округа Ф. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила информации по наследодателям М., Ш., в которых так же просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при установленной явке.

Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, суд признал, что уточненные исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 г. № 1541-1 (в редакции, действовавшей на момент приватизации) приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан РСФСР на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Статья 2 указанного Закона предусматривает, что граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами РСФСР и республик в составе РСФСР.

Передача и продажа жилья в собственность граждан оформляется соответствующим договором, заключаемым Советом народных депутатов, предприятием, учреждением с гражданином, приобретающим жилое помещение в собственность в порядке и на условиях, установленных нормами Гражданского кодекса РСФСР.

На основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, заключенного *** между совхозом «Сибирь» и М., семье последней, состоящей из пяти человек: М., Ш., Меркульев А.В., Ш. (в браке И.) И.В. и Ш., была предоставлена квартира, расположенная по адресу: --- (в настоящее время: ---). Данный факт подтверждается ксерокопией указанного договора, ксерокопией заявления на приватизацию жилого помещения, выпиской из похозяйственной книги о составе семьи по состоянию на ***, выпиской из постановления <данные изъяты> сельсовета администрации --- № от *** о переадресации.

Согласно п. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (2). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество (п. 3).

Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (п. 1 ст. 245 ГК РФ).

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в результате приватизации спорная квартира была передана в совместную собственность М., Ш., Меркульеву А.В., Ш. (в браке И.) И.В. и Ш. по 1/5 доли за каждым.

Кроме того, на основании распоряжения администрации <данные изъяты> сельского совета №-Р от *** М. был предоставлен земельный участок площадью 1560 кв.м в --- на котором расположена указанная квартира, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ***., выпиской из распоряжения №-р от ***., копией свидетельства на право собственности на землю от ***

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что земельный участок предоставлен в собственность М.

Согласно ксерокопии свидетельства о смерти III-ТО №, выданного повторно *** отделом государственной регистрации актов гражданского состояния управления юстиции Алтайского края, ---, М., *** года рождения, уроженка ---, умерла ***г. в ---

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно положениям пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что истец Меркульев А.В., *** года рождения, уроженец --- приходится сыном М., что подтверждается свидетельством о его рождении (л.д. 33).

В собственности М. имеется 1/5 доли жилого дома и земельный участок, расположенные по адресу: ---.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами, наследниками умершей М. являются: истец - Меркульев А.В., И., Ш. (л.д. 47-50).

Фактически после смерти наследодателя М. вступил в управление наследственным имуществом только истец, поскольку следит и содержит, а так же пользуется имуществом наследодателя, иные лица спора о наследовании имущества наследодателя М. не заявили.

После смерти М. к нотариусу <данные изъяты> нотариального округа за принятием наследства никто не обращался (л.д. 51).

Иных лиц, которые претендуют на имущество умершей М., из имеющихся материалов дела не установлено и сторонами в суд не представлено.

Согласно выписки из ЕГРН №№ от ***. в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости, квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: ---.

Согласно уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № № от ***. отсутствуют сведения об объекте недвижимости, земельном участке, расположенном по адресу: ---.

Суд, проанализировав представленные в материалы дела документы, приходит к выводу, что истцом подтверждено фактическое принятие наследства после смерти М., что дает основания для восстановления ему срока для принятия наследства. За истцом Меркульевым А.В. подлежит признанию право собственности на 2/5 доли (1/5 доли на основании договора приватизации от ***г., 1/5 доли в порядке наследования после смерти М.) в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: --- и право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ---.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. *** ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ --- ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. *** ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ---, ░░░░░░░ ***.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. *** ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ---, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2/5 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ---, ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. *** ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ---, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ---.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ***.

░░░░░:                                        ░.░. ░░░░░░░