Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-268/2022 от 02.08.2022

         Дело № 1-268/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Кумертау         05 октября 2022 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Терер С.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры города Кумертау Рыскулова М.Р.,     

подсудимого Тарасова А.В.,            

защитника - адвоката Кучкаровой А.Т., представившей удостоверение <...> и ордер <...> от <...>,

при секретаре Ивановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ТАРАСОВА А.В., <...>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Тарасов А.В. обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

<...>, около 09 часов, Тарасов А.В. находился дома по адресу: <...> В связи с отсутствием денежных средств, с целью улучшения своего материального положения, зная, что при поездках на такси клиенты забывают свои сотовые телефоны, а также оставляют их в залог, в счет оплаты за проезд, решив, что в такси «<...>», принадлежащем УУУ», в ночное время с 10 на <...>, кто-то из клиентов мог оставить телефон в машине такси, либо оставить телефон в залог, позвонил диспетчеру такси «Корона» Ф., которой сообщил, что оставил свой телефон в залог водителю такси. Ф., не подозревая о намерениях Тарасова А.В., сообщила ему, что в офисном центре такси «<...>» по адресу: <...>, имеется сотовый телефон, оставленный в залог, пояснив Тарасову, что он может прийти по указанному адресу, оплатив проезд, забрать телефон. Реализуя свой умысел, Тарасов А.В. <...>, около 09 часов 30 минут, пришел в офисный центр такси «<...>» по вышеуказанному адресу, где ввел в заблуждение Ф., сообщив ей, что сотовый телефон, оставленный в залог, принадлежит ему, передал деньги для оплаты поездки в размере 100 рублей. Ф., не подозревая о намерениях Тарасова А.В., передала ему сотовый телефон «Редми 9А», принадлежащий ХХХ, стоимостью 6000 рублей. Таким образом, Тарасов А.В. умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил чужое имущество - вышеуказанный телефон. С похищенным имуществом скрылся, распорядившись по своему усмотрению, причинив ХХХ значительный материальный ущерб на сумму 6000 рублей.

Указанные действия Тарасова А.В. квалифицированы органами предварительного расследования по ч.2 ст.159 УК РФ.

Потерпевший ХХХ в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просил прекратить уголовное дело в отношении Тарасова А.В. в связи с примирением сторон, поскольку материальный ущерб ему полностью возмещен, претензий к подсудимому он не имеет, Тарасов А.В. извинился перед ним, они с Тарасовым А.В. примирились.

Подсудимый Тарасов А.В. в судебном заседании пояснил, что вину в совершении преступления признает полностью, раскаивается в содеянном, возместил материальный ущерб потерпевшему, извинился перед потерпевшим, просил прекратить уголовное дело, в связи с примирением сторон. Пояснил, что юридические последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ему разъяснены и понятны.

Защитник Кучкарова А.Т. также просила прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Государственный обвинитель Рыскулов М.Р. возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что заявление потерпевшего ХХХ подлежит удовлетворению, а уголовное дело - прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ при указанных обстоятельствах от уголовной ответственности может быть освобождено только лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести.

В суде установлено, что подсудимый Тарасов А.В. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, осознал свою вину и раскаялся в содеянном, полностью возместил материальный ущерб потерпевшему. Потерпевший заявил о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым.

Тарасов А.В. состоит у врача психиатра в группе наблюдения, получающих амбулаторную психиатрическую помощь, с диагнозом «Умственная отсталость в степени легкой дебильности с эмоционально-волевой неустойчивостью», на учете у врача нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно.       

При указанных обстоятельствах, суд считает, что соблюдены все условия для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ. Предусмотренных законом оснований, препятствующих прекращению дела, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч.1 ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело по обвинению ТАРАСОВА А.В. в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

Ранее избранную Тарасову А.В. меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство: мобильный телефон «Редми 9А», хранящийся у ХХХ, - оставить последнему.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы Тарасов А.В. вправе ходатайствовать в ней о своем участии в апелляционном рассмотрении дела.

Председательствующая подпись.

Верно. Судья       С.А.Терер

Подлинный документ подшит в уголовном деле № 1-268/2022, находится в производстве Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан. УИД 03RS0012-01-2022-002193-83