Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-160/2023 ~ М-79/2023 от 21.03.2023

УИД: 05RS0№-13

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

Дело № г.

15 мая 2023 г.                                                                                                            <адрес>           Гунибский районный суд РД в составе:

председательствующего – Абдулгапуровой А.Р.

при ведении протокола помощником судьи – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта родственных отношений,

установила:

ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений.           В обоснование заявления ФИО3 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать, ФИО2, после смерти которой открылось наследство, в виде земельного участка площадью 0,05 га и жилой <адрес> года постройки, общей площадью 86 кв.м.

Решением Гунибского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт смерти ФИО2, 1929 года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ он обращался к нотариусу ФИО6 за получением свидетельства о праве на наследство, в чем ему было отказан в связи с невозможностью установить родственную связь, в связи с отсутствием у ФИО3 его свидетельства о рождении и предложено обратиться в суд. В паспорте ФИО3, мать ФИО2. После смерти матери он фактически принял наследство матери, организовал ее похороны, произвел небольшой ремонт в доме, в котором проживает он с женой.

В судебном заседании ФИО3 заявление поддержал и просил удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

ФИО3 пояснил, что является единственным наследником первой очереди. Он фактически принял наследство, вступил во владение наследственным имуществом, в виде земельного участка площадью 0,05 га и жилого дома, 1985 года постройки, площадью 86 кв.м. распоряжается и пользуется наследственным имуществом. ФИО3 с женой постоянно проживают в наследственном доме.

Заинтересованное лицо отдел ЗАГС администрации МО «<адрес>» в судебное заседание не явился. Представила суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в их отсутствие.

Выслушав явившуюся сторону, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит заявление ФИО3 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно п. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, защита права собственности и иных вещных прав должна осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех участников гражданского оборота (не только собственников, но и иных лиц).

ФИО3 представил в суд доказательства, подтверждающие обоснованность заявленного    им заявления.

Суд считает, что представленные ФИО3 доказательства являются достаточными для признания его заявления обоснованным и его удовлетворения.            Из свидетельства о смерти 1I-БД № усматривается, что                           ФИО2     умерла     ДД.ММ.ГГГГ     г.            В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается смертью гражданина.            В соответствии со ст.1112 ГК РФ в наследство входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные     права     и     обязанности.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.            Как усматривается из выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ членами хозяйства указаны ФИО3 и ФИО4.             В выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО3 после смерти ФИО2 нотариусом ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ отказано, рекомендовано обратиться в суд для установления факта родственных отношений между наследником     и наследодателем.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.             Суд рассматривает в том числе: дела об установлении факта принятия наследства; факта родственных отношений.             В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.             В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся     наследодателю     денежные     средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума РФ О судебной практике по делам о наследовании Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

По настоящему делу установлено, что ФИО3 такие действия совершил, периодически проживает в наследственном доме, пользуется наследственным имуществом, несет бремя его содержания, охраняет наследственное имущество. У ФИО3 находятся ключи от дома.

При таких обстоятельствах, суд признает, что ФИО3 фактически вступил во владение наследственным имуществом, что означает принятие наследственного имущества в виде дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Давая оценку установленным в судебном заседании доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ суд считает необходимым заявление ФИО3 удовлетворить, установить юридический факт родственных отношений между ним и умершей матерью, факт принятия наследства после умершей матери, восстановить ему срок для принятия наследства после умершей ФИО2 в виде жилого дома.

Руководствуясь ст.ст.194-195 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО3 удовлетворить.

Установить юридический факт родственных отношений, согласно которому       ФИО3 и ФИО2 являются матерью и сыном.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, через Гунибский районный суд, в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                                                     А.Р. Абдулгапурова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.