Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-62/2019 от 21.01.2019

Уголовное дело № 1-62/2019        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 января 2019 года                                г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Тимофеевой М.В. при секретаре судебного заседания Князевой К.А.,

с участием прокурора Григорьевой Л.И.,

следователя Семеновой Э.В.,

обвиняемого Шабалова Д.А.,

защитника Фроловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОП №1 СУ УМВД России по г.Чебоксары Семеновой Э.В. о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Шабалова Д.А., ------

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

06.12.2018 возбуждено уголовное дело №11801970038000829 по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в отношении неустановленного лица. 10.01.2019 Шабалову Д.А. предъявлено обвинение в совершении указанного преступления.

Следователь, в чьём производстве находится уголовное дело, с согласия руководителя следственного органа, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении Шабалова Д.А. с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в связи с тем, что Шабалов Д.А. не судим, преступление относится к категории средней тяжести, ущерб потерпевшему возмещён.

В судебном заседании следователь Семенова Э.В. поддержала заявленное ходатайство, просила его удовлетворить.

Прокурор полагал возможным прекратить уголовное преследование в отношении обвиняемого Шабалова Д.А. с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший Потерпевший №1 выразил согласие на прекращение уголовного преследования в отношении обвиняемого Шабалова Д.А. с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (л.д.120).

Обвиняемый Шабалов Д.А. просил удовлетворить ходатайство следователя.

Защитник Фролова Н.В. поддержала позицию своего подзащитного.

Изучив ходатайство, материалы дела, выслушав пояснение участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

Шабалов Д.А. обвиняется в том, что с 01 час. 30 мин. по 03 час. 00 мин. 04.12.2018 он, находясь в квартире ------, зашёл в спальную комнату и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа тайно похитил с полки стеллажа принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 20 000 руб. купюрами по 5000 руб. в количестве 4 штук, после чего, обратив похищенное имущество в свою собственность, скрылся с места совершения преступления, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Указанное обвинение подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исключающими сомнения в обоснованности обвинения, и подтверждающими причастность Шабалова Д.А. к совершению преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Так, в материалах дела имеются показания потерпевшего Потерпевший №1 (л.д.46-50, 119-121), из которых следует, что его денежные средства находились в спальной комнате, куда из всех гостей заходил только Шабалов Д.А., показания свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 ((л.д.67-70, 71-74, 75-78, 79-82, 83-85, 86-89, 90-92, 94-96), подробно рассказавших события ночи с 3 на 4 декабря 2018 года, протокол явки с повинной и показания обвиняемого (л.д.25, 36-39, 100-103), где он не отрицает свою причастность к совершению преступления.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

Как следует из ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в случаях, предусмотренных статьёй 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Таким образом, критериями возможности освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа помимо категории дела является совершение преступления впервые и поведение обвиняемого, направленное на заглаживание причинённого вреда.

Согласно имеющимся в материалах дела данным, предоставленным ИЦ МВД по ЧР, Шабалов Д.А. не судим (л.д.107). На учёте у врачей психиатра и нарколога он не состоит (л.д.109,111). В судебном заседании он вёл себя адекватно ситуации, в связи с чем у суда отсутствуют сомнения в его вменяемости.

Ущерб, причинённый преступлением, возмещён полностью путём перечисления Шабаловым Д.А. на банковскую карту Потерпевший №1 денежных средств в сумме 20 000 руб. четырьмя платежами: 07.12.2018 в сумме 10 000 руб., 07.12.2018 – 3000 руб., 07.12.2018 – 3000 руб., 19.12.2018 – 4000 руб. (л.д.129-131). Материальных и иных претензий потерпевший к Шабалову Д.А. не имеет, указав, что ущерб возмещён ему в полном объёме (л.д.120).

Таким образом, применение к обвиняемому положений ст.25.1 УПК РФ возможно. Обвиняемый Шабалов Д.А. против этого не возражает, суду пояснил, что осознаёт последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Поскольку все необходимые условия для прекращения уголовного преследования в отношении Шабалова Д.А. имеются, суд считает возможным удовлетворить ходатайство, назначив обвиняемому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии со статьёй 104.5 УК РФ с учётом того, что размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ, с учётом тяжести совершенного преступления, имущественного положения Шабалова Д.А., семьи не имеющего, возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. При определении срока, в течение которого он обязан уплатить штраф, также учитывается материальное положение обвиняемого.

Гражданский иск по делу не заявлен. Необходимости в сохранении избранной обвиняемому меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не имеется.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.446.2 УПК РФ, суд


постановил:

Ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОП №1 СУ УМВД России по г.Чебоксары Семеновой Э.В. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Шабалова Д.А., ------ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст.25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Шабалову Д.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

получатель платежа: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), ИНН 2128015830, КПП 213001001, р/с №4010181090000001005 в Отделении НБ Чувашской Республики г.Чебоксары, БИК 049706001, КБК 18811621040046000140, код ОКТМО 97701000, назначение платежа: уплата судебного штрафа.

Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Шабалову Д.А., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок постановление может быть отменено по представлению судебного пристава-исполнителя, а материалы дела направлены руководителю следственного органа для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Меру пресечения Шабалову Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: историю операций по дебетовой карте, расширенную выписку по счёту – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вынесения через Ленинский районный суд г.Чебоксары. В случае подачи апелляционных жалобы или представления Шабалов Д.А. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении.

Судья                                    М.В.Тимофеева

1-62/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Другие
Шабалов Дмитрий Александрович
Фролова Н.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики
Судья
Тимофеева Маргарита Владимировна
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
leninsky--chv.sudrf.ru
21.01.2019Регистрация поступившего в суд дела
21.01.2019Передача материалов дела судье
22.01.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.01.2019Судебное заседание
31.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.02.2019Дело оформлено
17.05.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
03.06.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
01.07.2019Судебное заседание
05.07.2019Судебное заседание
08.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее