Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-515/2013 (2-4438/2012;) ~ М-4805/2012 от 10.12.2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Астрахань         22.01.2013 года

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Апостолова К.В.,

при секретаре     Закировой Н.Р.,

в присутствии представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, указав, что дата обезличена он передал ответчику в долг по расписке денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, которую ответчик обязался вернуть до дата обезличена За пользование чужими денежными средствами ответчик обязалась еженедельно, не позднее воскресенья, выплачивать по 10% от основной суммы долга (<данные изъяты> руб.) вплоть до полного погашения долга. Однако ни одного платежа по процентам так и не поступило, как и не была возвращена основная сумма долга. дата обезличена он (истец) передал ответчику в долг по расписке за подписью ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, которую ответчик обязалась полностью вернуть по первому требованию. Однако он (истец) неоднократно связывался с ответчиком спустя полгода, с целью вернуть деньги, но тщетно. Просит суд взыскать с ответчика ФИО3 в его, ФИО2 пользу в счет возврата долга по расписке от дата обезличена- <данные изъяты> рублей; по расписке от дата обезличена- <данные изъяты> рублей, услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец ФИО2 не присутствовал, его представитель по доверенности ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, согласившись на рассмотрении дела в заочном производстве.

Ответчик ФИО3, извещенная о времени и дате рассмотрения в судебное заседание, не явилась, причины неявки суду не сообщила.

Суд в силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с распиской от дата обезличена, ФИО3 взяла у ФИО2 деньги в размере <данные изъяты> рублей, под 10 % еженедельно, которые обязуется отдать дата обезличена

В соответствии с распиской от дата обезличена, ФИО3 взяла у ФИО2 деньги в размере <данные изъяты> рублей, которые обязуется отдать по первому требованию.

Данные документы суд расценивает как договоры займа, заключенные между ФИО2 и ФИО3, поскольку они содержат все существенные условия договора, а именно: стороны договора, сумму займа, срок и порядок его возврата.

дата обезличена представитель истца обратился к ответчику с письмом о необходимости возращения сумм по обоим распискам.

Таким образом до настоящего времени ФИО3 взятые на себя обязательства не исполнила, долг не вернула, что в судебном заседании оспорено не было.

Истцом представлен расчет процентов за пользование денежными средствами, согласно которого срок пользования суммой <данные изъяты> рублей с дата обезличена по дата обезличена составляет 105 недель, из чего следует, что сумма процентов составляет - <данные изъяты> рублей. Данный расчет судом проверен и принят.

В связи с изложенным суд принимает решение в пределах заявленных истцом требований и приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований ФИО2 о взыскании с ФИО3 суммы долга и процентов на неё.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО3 подлежат взысканию в пользу истца ФИО2 расходы по уплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга - удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга по расписке от дата обезличена в размере. <данные изъяты> рублей; сумму долга по расписке от дата обезличена в размере <данные изъяты> рублей, процента за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья        К.В.Апостолов