Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1814/2024 ~ М-547/2024 от 31.01.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17.04.2024                     город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области

в составе председательствующего судьи Свиридовой М.А.,

при секретаре Бренюк Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1814/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «Континент» к Кургашкиной Вере Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска о взыскании задолженности с Кургашкиной В.Н. истец - ООО «Континент» указал, что 23.07.2013 между ФИО5 и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствие с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 130 000,00 руб. под <данные изъяты>% годовых сроком до 30.06.2016. Пунктом 7.2. кредитного договора предусмотрено окончание срока действия договора датой получения кредитором всех причитающихся сумм. 26.03.2015 Арбитражным судом Иркутской области АО ФИО6 признано несостоятельным (банкротом) и введено конкурсное производство. 22.06.2020 между ФИО7 и истцом заключен договор № уступки прав (требований) по результатам электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества по лоту № «Права требования к 1045 физическим лицам, гор. Иркутск (440 711 179,51 руб.), проводимых в порядке и на условиях, указанных в сообщении № о проведении Торгов, опубликованном в газете «КоммерсантЪ» от 14.09.2016 № 167 (6647), в соответствии с которым банк уступил в полном объеме принадлежащее ему право (требование) к ответчику, возникшее на основании кредитного договора, заключенного между ответчиком и банком. ** мировым судьей судебного участка № ... вынесен судебный приказ по делу № о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика в пользу банка, который отменен ** по заявлению ответчика. Размер задолженности по договору за период с 01.01.2015 по 30.09.2016 составил 100 616,03 руб., в том числе: 66 862,00 руб. - основной долг; 22 216,91 руб. – проценты; 9826,71 руб. – неустойка на просроченный кредит по ставке рефинансирования ЦБ России в размере 8,5% годовых; 1710,41 руб. - неустойка на просроченные проценты по ставке рефинансирования ЦБ России в размере 8,5% годовых.

Просит взыскать задолженность с ответчика, а так же проценты по кредиту по ставке <данные изъяты>% годовых, начиная с 01.12.2020, по день погашения суммы основного долга; неустойку за пользование денежными средствами по кредиту по ставке рефинансирования ЦБ РФ в день за каждый календарный день просрочки, начиная с 01.12.2020, до полного погашения задолженности, расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще.

Ответчик Кургашкина В.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Уважительных причин неявки в судебное заседание не представила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты с нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (ч. 1 ст. 330 ГК РФ).

Как следует из ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Согласно ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Установлено, что 23.07.2013 между ФИО8 и ответчиком Кургашкиной Верой Николаевной заключен кредитный договор №, в соответствие с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 130 000,00 руб. под 19% годовых сроком до 30.06.2016.

Согласно п. 2.10 кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом, а также уплата части основного долга производится клиентом ежемесячно в последний рабочий день процентного периода.

Заемщик не позднее 22 числа каждого процентного периода обязался внести на счет необходимую сумму денежных средств в соответствии с Графиком платежей (п. 2.11 кредитного договора).

Пунктом 7.2. кредитного договора предусмотрено окончание срока действия договора датой получения кредитором всех причитающихся сумм. Из материалов дела следует, что 26.03.2015 Арбитражным судом Иркутской области ФИО9 признано несостоятельным (банкротом) и введено конкурсное производство.

22.06.2020 между ФИО10 и ООО «Континент» заключен договор № уступки прав (требований) по результатам электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества по лоту № «Права требования к 1045 физическим лицам, гор. Иркутск (440 711 179,51 руб.), проводимых в порядке и на условиях, указанных в сообщении № о проведении Торгов, опубликованном в газете «КоммерсантЪ» от 14.09.2016 № 167 (6647), в соответствии с которым банк уступил в полном объеме принадлежащее ему право (требование) к ответчику, возникшее на основании кредитного договора, заключенного между ответчиком и банком.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 1 ст. 384 ГК ОФ, если иное не предусмотрено законом или

договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, банк обратился к мировому судье судебного участка № ... о взыскании задолженности по кредитному договору.

** мировым судьей судебного участка № ... вынесен судебный приказ по делу № о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика в пользу банка, который отменен ** по заявлению ответчика.

Задолженность ответчиком не погашена.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Размер задолженности по договору за период с 01.01.2015 по 30.09.2016 составил 100 616,03 руб., в том числе: 66 862,00 руб. - основной долг; 22 216,91 руб. – проценты; 9826,71 руб. – неустойка на просроченный кредит по ставке рефинансирования ЦБ России в размере 8,5% годовых; 1710,41 руб. - неустойка на просроченные проценты по ставке рефинансирования ЦБ России в размере 8,5% годовых.

Судом расчет истца проверен, у суда этот расчет сомнений не вызывает, арифметически является верным.

Указанный расчет ответчиком не оспорен.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (ч. 1 ст. 330 ГК РФ).

Поскольку до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, требования истца подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов по кредиту по ставке <данные изъяты>% годовых, начиная с 01.12.2020 по день погашения суммы основного долга; неустойку за пользование денежными средствами по кредиту по ставке рефинансирования ЦБ РФ в день за каждый календарный день просрочки, начиная с 01.12.2020 до полного погашения задолженности, расходы по уплате государственной пошлины.

Указанные требования подлежат удовлетворению в соответствии с

положениями ст. 811 ГК РФ, условиями кредитного договора, заключенного между

сторонами.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в связи с удовлетворением иска в размере 3212,32 руб. (3200,00 руб. плюс 2% суммы, превышающей 100 000,00 руб.).

Руководствуясь статьями 194, 198, 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Континент» удовлетворить.

Взыскать с Кургашкиной Веры Николаевны (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Континент» (ИНН222506275202) долг по кредитному договору № от 23.07.2013 за период с 01.01.2015 по 30.09.2016 в размере 100 616,03 руб., в том числе: 66 862,00 руб. - основной долг; 22 216,91 руб. – проценты; 9826,71 руб. – неустойка на просроченный кредит; 1710,41 руб. – неустойка на просроченные проценты, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3212,32 руб.

Взыскать с Кургашкиной Веры Николаевны (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Континент» (ИНН222506275202) проценты по кредитному договору № от 23.07.2013 в размере <данные изъяты> годовых, начиная с 01.12.2020, по день полного погашения суммы основного долга.

Взыскать с Кургашкиной Веры Николаевны (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Континент» (ИНН222506275202) неустойку по кредитному договору № от 23.07.2013 по ставке рефинансирования ЦБ РФ в день за каждый календарный день просрочки, начиная с 01.12.2020, по день полного погашения задолженности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.А.Свиридова

Мотивированное заочное решение составлено 15.05.2024