Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-81/2022 от 09.09.2022

Материал 4/13-81/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 августа 2022 года                     город Пермь

Судья Ленинского районного суда г. Перми Якутова М.Р., рассмотрев ходатайство осужденного Бучнева ФИО3 о приведении приговоров в соответствии с действующим законодательством,

установил:

Осужденный Бучнев Н.Н. обратился с суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Изучив ходатайство, прихожу к следующему.

При поступлении в суд ходатайства по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки его к рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления (п. 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 (ред. от 09.02.2012 г.) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора").

Осужденным Бучневым Н.Н. к ходатайству не приложены копии приговоров, которые он просит привести в соответствии с действующим законодательством, что не позволяет рассмотреть требование осужденного.

По смыслу закона суд оказывает содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным, его законным представителем или адвокатом либо администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание. Уголовно-процессуальным законодательством закреплено право осужденного на получение копии приговора, постановленного в отношении него (ст. 312 УПК РФ). При этом, каких-либо документов, подтверждающих невозможность самостоятельного получения копии приговоров или отказа в их предоставлении, осужденный к ходатайству не представил.

Кроме того, судья отмечает, что смягчающие обстоятельства учитываются судом при вынесении приговора и не могут повторно учитываться при приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством на основании ст. 10 УК РФ. В этом случае осужденный вправе обратиться с жалобой на приговор о смягчении наказания в порядке Главы 47.1 УПК РФ.

При таких обстоятельствах ходатайство Бучнева Н.Н. подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению, при этом у осужденного имеется возможность повторного обращения в суд с указанным ходатайством после устранения недостатков.

Руководствуясь ст.ст. 399 УПК РФ,

постановил:

Возвратить ходатайство осужденного Бучнева ФИО4 о приведении приговоров в соответствии с действующим законодательством, для устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья                      М.Р. Якутова