Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2937/2023 ~ М-2159/2023 от 27.02.2023

14RS0035-01-2023-002864-84

№ 2-2937/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                                                                11 апреля 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Собакиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаптева Николая Михайловича к Рафаилову Петру Петровичу, Старостину Вадиму Александровичу о снятии с регистрационного учета сведений о собственнике транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам. В обосновании иска ссылался на то, что ____.2020 года по договору купли-продажи продал Желобцову С.П. транспортное средство марки Toyota Sprinter Carib, 1993 года выпуска, с государственным регистрационным знаком ___. После заключения договора Желобцов С.П. не поставил транспортное средство на учет в органах ГИБДД, далее продал иным лицам. С конца 2021 года истцу начали поступать счета на оплату штрафов за превышение скорости, при этом истец не является собственником транспортного средства с 2020 года. Просил снять с регистрационного учета сведения о собственнике указанного транспортного средства.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Данилов А.В. исковые требования поддержал.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Желобцов С.П. в судебном заседании по существу иска не возражал, пояснил, что купил спорное транспортное средство у Лаптева, сделка состоялась, он передал денежные средства истца и получил транспортное средство, которое потом продал иному лицу.

Ответчик Старостин В.А., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, судебный пристав-исполнитель ЯГОСП УФССП России по РС (Я) Багдалысова А.А., ЯГОСП УФССП России по РС (Я), УФССП России по РС (Я) о времени и месте судебного заседания извещены, не явились, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Существенные условия договора купли-продажи в соответствии со ст.432 ГК РФ в отношении движимого имущества установлены ст.454 ГК РФ. Порядок его исполнения регламентирован ст. ст. 456, 458, 484 - 489 ГК РФ.

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (ст.454 ГК РФ).

Установлено, что ____.2020 года между Лаптевым Н.М. (продавец) и Желобцовым С.П. (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства марки Toyota Sprinter Carib, 1993 года выпуска, с государственным регистрационным знаком ___.

Договор сторонами подписан, не оспорен, исполнен в день его заключения, что они подтвердили в ходе настоящего судебного разбирательства. При этом Желобцов С.П. пояснил о том, что действительно не поставил на учет на свое имя транспортное средство, при этом продал его иному лицу.

Также установлено, что ____.2021 года судебным приставом-исполнителем ЯГОСП УФССП России по РС(Я) возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Рафаилова П.П. в пользу взыскателя Старостина В.А.

Судебным приставом-исполнителем было установлено, что транспортное средство находится в фактическом владении должника и ____.2022 года в рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ЯГОСП УФССП России по РС(Я) вынесено постановление о проведении государственной регистрации права собственности на имущество должника - транспортное средство марки Toyota Sprinter Carib, 1993 года выпуска, с государственным регистрационным знаком ___.

____.2022 года письмом МОТНиРЭР ГИБДД МВД по РС(Я) постановление судебного пристава-исполнителя возвращено без исполнения в связи с тем, что регистрационные действия совершаются на основании заявления владельца транспортного средства или его представителя о совершении регистрационных действий.

По сведениям МОТНиРЭР ГИБДД МВД по РС (Я) от ____.2023 года № транспортное средство Toyota Sprinter Carib, 1993 года выпуска, с государственным регистрационным знаком ___ зарегистрировано за Лаптевым Н.М.

Суд приходит к выводу о том, что представленные истцом доказательства свидетельствуют о прекращении у него права собственности на спорный автомобиль в соответствии со ст. ст. 223, 224 ГК РФ на основании договора купли-продажи от ____.2020 года, который был исполнен его сторонами. Договор купли-продажи транспортного средства соответствует названным правовым нормам, законность указанного договора никем не оспорена. Доказательств обратного, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

Суд при разрешении спора учитывает, что в силу действующего законодательства возникновение права собственности на транспортное средство не связано с наличием государственной регистрации в компетентных органах, поскольку регистрация автомобиля в органах Государственной инспекции безопасности дорожного движения носит административный характер и никак не влияет на момент возникновения права собственности у покупателя. Нормы административного права о регистрации транспортных средств в органах Государственной инспекции безопасности дорожного движения не регулируют отношения, связанные с возникновением и прекращением права собственности на транспортные средства.

При установленных обстоятельствах, учитывая, что наличие регистрации права собственности на транспортное средство за истцом влечет для последнего негативные последствия, когда как фактическое владение и собственность перешла другому лицу в 2020 году, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Снять с регистрационного учета сведения о собственнике транспортного средства марки Toyota Sprinter Carib, 1993 года выпуска, с государственным регистрационным знаком ___ - Лаптеве Николае Михайловиче.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Судья:                       п/п            А.И.Иванова

Копия верна

Судья:                                                             А.И.Иванова

Секретарь:                                С.А.Собакина

Решение изготовлено 14.04.2023 года