Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-927/2023 ~ М-647/2023 от 17.05.2023

Гражданское дело №2-927/099-2023 года

УИД <данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июня 2023 года              г.Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Иноземцева О.В.,

при секретаре Суминой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жуковой Ольги Николаевны к Балычевой Светлане Витальевне об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольно возведенного забора,

У С Т А Н О В И Л:

Жукова О.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Балычевой С.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольно возведенного забора, в котором просит обязать ответчика устранить препятствие в пользовании ею принадлежащим ей на праве собственности земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель – <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: Курская область, Курский район, <данные изъяты>, путем сноса за свой счет забора, обозначенного точками <данные изъяты> в заключении кадастрового инженера Лапатеева А.С. от <данные изъяты> года; взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 30300 руб.

Истец Жукова О.Н., представитель истца, действующий на основании доверенности Щербаков А.К. в судебное заседание не явились, о дне, месте, времени слушания дела извещены надлежащим образом. Представитель истца Щербаков А.К. представил письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований в полном объеме, так как ответчик добровольно удовлетворила заявленные требования, при этом указав, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Балычева С.В. в судебное заседание не явилась, о дне, месте, времени слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставила.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

По смыслу положений ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Содержание ст.ст.220 и 221 ГПК РФ разъяснено и понятно.

Доказательств, указывающих на нарушение законодательства, а также прав и законных интересов других лиц, суду предоставлено не было.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В данной связи суд находит подлежащими удовлетворению ходатайство представителя истца о прекращении производства по настоящему делу, в связи с отказом от иска, поскольку не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению Жуковой Ольги Николаевны к Балычевой Светлане Витальевне об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольно возведенного забора - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья:                         О.В. Иноземцев