Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1372/2024 ~ М-1254/2024 от 27.05.2024

№*а-1372/2024

73RS0№*-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                        13 июня 2024 года

    Димитровградский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Инкина В.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> Павлова С.Г.,

административного истца Акулина А.А.,

представителя административного ответчика МО МВД России «Димитровградский» Макаровой Т.А.,

при секретаре Давыдовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Акулина А. А.ча к административному ответчику МО МВД России «Димитровградский» о досрочном прекращении административного надзора,

    УСТАНОВИЛ:

          В исковом заявлении истец указывает, что решением Засвияжского районного суда <адрес> от (ДАТА) в отношении него был установлен административный надзор на срок 8 лет и следующие административные ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) один раз в месяц для регистрации; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) на территории РФ в период с 23 часов 00 минут. Он добросовестно соблюдал административные ограничения и возложенные на него обязанности. Просил суд досрочно прекратить административный надзор в отношении него.

          В судебном заседании административный истец Акулин А.А. административный иск поддержал по доводам, изложенным в нем.

          В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Димитровградский» Макарова Т.А. возражала против удовлетворения административного иска. Суду пояснила, что Акулин А.А. осужден за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. За время нахождения под административном надзоре административные ограничения и возложенные на него обязанности не нарушал, к административной ответственности не привлекался. Однако в целях исполнения задач административного надзора по предупреждению преступлений и других правонарушений, оказания на поднадзорного лица индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов административный ответчик считает необходимым дальнейшее осуществлене административного надзора в отношении Акулина А.А.

          Заслушав мнение участвующих лиц, заключение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч.1 ст.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ) каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

        В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона Российской Федерации №* от (ДАТА) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

       Согласно п.2 ч.3 ст.3 вышеуказанного Закона в отношении указанного в части 1 статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

        В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 указанного Закона данным лицам административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч.1 ст.10 Закона поднадзорное лицо вправе обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В силу ч.3 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

В соответствии с ч.6 ст.270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное административное исковое заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

Согласно ч.2 ст.272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

          Приговором Кузьминского районного суда <адрес> от (ДАТА) Акулин А.А. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Решением Засвияжского районного суда <адрес> от (ДАТА) в отношении него был установлен административный надзор на срок 8 лет и следующие административные ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) один раз в месяц для регистрации; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) на территории РФ в период с 23 часов 00 минут. Данным решением постановлено срок административного надзора исчислять со дня постановки Акулина А.А. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания либо фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания. Решение вступило в законную силу (ДАТА).

Как следует из дела административного надзора, Акулин А.А. из мест лишения свободы освободился (ДАТА), встал на учет в МО МВД России «Димитровградский» (ДАТА) как лицо, в отношении которого действует административный надзор, и ему были разъяснен порядок исполнения административного надзора.

    В соответствии с ч.2 ст.9 Закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Из материалов дела следует, что до настоящего времени не зафиксировано каких-либо нарушений применённого административного ограничения. Акулин А.А. является самозанятым, по месту прежней работы и со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется положительно. К административной ответственности он не привлекался, также не привлекался к уголовной ответственности.

С учётом изложенного, учитывая, что Акулин А.А. отбыл более половины срока административного надзора, не нарушал ограничения, которые были возложены на него судом, не совершал административных правонарушений и преступлений, характеризуется положительно, суд считает необходимым прекратить административный надзор в отношении Акулина А.А.

При таких обстоятельствах суд находит административное исковое заявление Акулина А.А. о досрочном прекращении в отношении него административного надзора подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ (░░░░).

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░.░░░░░