Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1693/2022 ~ М-1715/2022 от 07.11.2022

Дело №2-1693/2022

УИД 23RS0052-01-2022-002596-37

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Тихорецк 24 ноября 2022 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Сухорутченко В.А.,

секретаря судебного заседания Сафроновой М.А.,

с участием представителя истца – помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Тараненко Т.В.,

представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Жилище» Буздина Д.Г., действующего по доверенности №4 от 08.02.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах Глебова Евгения Анатольевича к обществу с ограниченной ответственностью «Жилище» о взыскании заработной платы,

установил:

В порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Тихорецкий межрайонный прокурор в интересах Глебова Евгения Анатольевича обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилище» о взыскании задолженности по заработной плате за октябрь 2022 года в размере 6000 рублей 00 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что в результате проведённой Тихорецкой межрайонной прокуратурой проверки выявлены нарушения ответчиком требований трудового законодательства. Установлено, что Глебов Е.А. работает в ООО «Жилище» в должности <данные изъяты>, заработная плата работнику за октябрь 2022 года не выплачена, текущая задолженность по заработной плате за октябрь 2022 года составляет 6000 рублей 00 копеек.

Глебов Е.А., в интересах которого прокурором заявлен иск, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

В судебном заседании истец – прокурор Тараненко Т.В. настаивала на удовлетворении исковых требований, указывая, что задолженность по заработной плате ответчиком не погашена.

Представитель ответчика ООО «Жилище» Буздин Д.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил суду письменное заявление, просил принять признание иска, указав, что ему разъяснены юридические последствия признания иска и принятия его судом.

Выслушав участвующих в деле лиц, рассмотрев заявление представителя ответчика о признании исковых требований, суд находит следующее.

На основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заявление о признании исковых требований подано представителем ответчика добровольно, написано собственноручно, право на признание иска представителем ответчика оговорено в доверенности. Последствия признания иска представителю ответчика ООО «Жилище» Буздину Д.Г. судом разъяснены. Ему известно, что согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если суд принимает признание иска, выносится решение об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Законом предусмотрено распорядительное право признание иска, которое в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При установленных обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Принять признание иска, заявленное представителем ответчика общества с ограниченной ответственностью «Жилище» о взыскании заработной платы.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилище» (ИНН 2360008150, КПП236001001, ОГРН 1152360000055) в пользу Глебова Евгения Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, задолженность по заработной плате за октябрь 2022 года в размере 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения в окончательной форме.

Судья Тихорецкого

городского суда В.А. Сухорутченко