Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-333/2022 от 07.12.2022

                                    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> край                      16 декабря 2022 года

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Политова А.В.,

при секретаре Челпановой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Карагайскому и Сивинскому районам ГУФССП России по Пермскому краю Кадочниковой Т.М. о прекращении исполнительного производства -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа – судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка Свердловского судебного района <адрес> о взыскании с Черекмных М.А. в пользу ПАО«Сбербанк» задолженности по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей, просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, в связи со смертью должника,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав - исполнитель отделения судебных приставов по Карагайскому и Сивинскому районам Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Кадочникова Т.М. обратилась с указанным заявлением в суд, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения заявления извещена надлежащим образом.

ПАО «Сбербанк России» о времени и месте судебного заседания извещалось надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился.

Изучив заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Согласно п.1 ч.1 ст.43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 02.10.2007, исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя - гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства; утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий); отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю; в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (пункт 3).

Анализ приведенных норм закона свидетельствует, что основанием для прекращения исполнительного производство является, в том числе смерть должника. Обязательным условием совершения данного процессуального действия является невозможность установления правопреемства по соответствующему обязательству.

Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка судебного участка Свердловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с Черекмных М.А. в пользу ПАО «Сбербанк» взыскана задолженность по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей, просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей, неустойка в размере 1751,46 рублей(л.д.4).

ДД.ММ.ГГГГ на основании данного судебного приказа в ОСП по Карагайскому и <адрес>м ГУФССП по <адрес> по заявлению ПАО «Сбербанк России» возбуждено исполнительное производство -ИП(л.д.5).

Согласно записи акта регистрации смерти от ДД.ММ.ГГГГ, Черекмных М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти д.Савичи, <адрес>(л.д.6).

Таким образом, на момент принятия мировым судьей решения о выдаче судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, должник Черекмных М.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер(дата смерти ДД.ММ.ГГГГ), то есть правоспособность должника на дату вынесения судебного акта была прекращена в связи с его смертью, в связи с чем, обязательства перед взыскателем ПАО «Сбербанк России» возложенные на Черемных М.А. судебным решением, вынесенным после его смерти, не могут принудительно исполняться, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя ОСП по Карагайскому и <адрес>м ГУФССП по <адрес> о прекращении исполнительного производства в отношении Черекмных М.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224, 225, 439, 440 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Заявление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Карагайскому и Сивинскому районам ГУФССП по Пермскому краю Кадочниковой Т.М. удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа – судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка Свердловского судебного района <адрес> о взыскании с Черекмных М.А. в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО11 рублей, в том числе просроченный основной долг в размере 49989,24 рублей, просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, в связи со смертью должника.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья А.В.Политов

13-333/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Т.М. Кадочникова
Суд
Карагайский районный суд Пермского края
Судья
Политов Андрей Васильевич
Дело на странице суда
karagai--perm.sudrf.ru
08.12.2022Материалы переданы в производство судье
08.12.2022Решение вопроса о принятии к производству
16.12.2022Судебное заседание
16.12.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее