Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2015/2024 от 07.05.2024

Дело № 2-2015/2024

22RS0066-01-2023-003488-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 мая 2024 года             г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула в составе:

председательствующего судьи                     Т.В. Зарецкой,

при секретаре                     Л.А. Райсбих,

рассмотрев в отрытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кравченко В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

     У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Кравченко В.Г., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Кравченко В.Г. заключен договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты>. под 0 % годовых сроком на 120 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было реорганизовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством и определены как ПАО «Совкомбанк».

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, перечислив заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>., заемщик принятые на себя обязательства по договору не исполнил, в связи с чем истец обратился с указанным иском в суд.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, с учетом положений ст.167 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Судом установлено, что ПАО «Совкомбанк» ранее обращался в суд с иском к Кравченко В.Г., в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ по делу № Железнодорожным районным судом г.Барнаула вынесено решение, которым исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены.

Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, поскольку имеется вступившее в законную силу решение Железнодорожного районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по делу по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кравченко В.Г. о взыскании задолженности производство по делу подлежит прекращению.

В силу абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Как следует из указанной нормы права, наличие вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда является одним из оснований обязательного прекращения производства по делу.

На основании части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

При данных обстоятельствах суд полагает необходимым прекратить производство по делу по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кравченко Вячеславу Георгиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Руководствуясь статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кравченко В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение 15 дней.

Судья Т.В. Зарецкая