Решение по делу № 1-650/2015 от 20.05.2015

Уголовное дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                                     29 мая 2015 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего федерального судьи Пиго И.М.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г.Красноярска Мартынюка М.В.,

подсудимого Васильева А.А.,

защиты в лице адвоката Красноярского краевого Адвокатского бюро «Мальтов и Партнёры» Федотовой А.О., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Васильевой Т.В.,

единолично рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Васильева А.А., данные о личности обезличены

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

У с т а н о в и л:

Васильев А.А., заявивший ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, полностью согласился с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть в совершении незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14-00 часов Васильев А.А. находился на лестничной площадке, расположенной между 1 и 2-м этажами в подъезде № <адрес> где на крышке между почтовыми ящиками квартир № заметил зажигалку голубого цвета, на поверхности которой находилось пластичное вещество коричневого цвета, спрессованное в виде комка неопределенной формы, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, является веществом, массой 0,202 грамма, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA) и, взяв указанную зажигалку с наркотическим средством положил ее в левый наружный карман куртки, надетой на нем, осуществив тем самым незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта.

После чего, Васильев А.А. вышел из подъезда дома и, в 14 часов 25 минут этого же дня во дворе дома № по <адрес> был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № Межмуниципального управления МВД России «<данные изъяты>, где в ходе личного досмотра у Васильева А.А. была обнаружена и изъята зажигалка, на корпусе которой находилось вещество, которое содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: АВ-PINACA-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA) и является наркотическим средством, массой 0,202 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупных и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», является значительным размером.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества» являются наркотическими средствами. Данное средство, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA-СНМ), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: АВ-PINACA-CHM) и является наркотическим средством, включено в Список №1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Васильев А.А. поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что обвинение понятно, полностью согласен с ним.

Признавая себя виновным по предъявленному обвинению, подсудимый также подтвердил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он (Васильев А.А.) знает о последствиях рассмотрения дела в особом порядке, в том числе о пределах обжалования приговора.

Защитник подсудимого, - адвокат Федотова А.О. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, полагая возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Советского района г. Красноярска Мартынюк М.В. не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, полагая возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Поскольку условия принятия судебного решения в особом порядке, предусмотренные ст.ст. 314-315 УПК РФ, соблюдены, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке. За преступление, в совершении которого обвиняется Васильев А.А. предусмотрено наказание, не превышающие 3-х лет лишения свободы.

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает Васильева А.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное. У суда и других участников процесса не возникло никаких сомнений по поводу его психического поведения, подсудимый активно участвовал в процессе, отвечал на вопросы, общаясь с участниками процесса полно и всесторонне.

На учетах в КГБУЗ «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» Васильев А.А. не состоял и не состоит, за амбулаторной помощью не обращался (л.д. 110,111).

Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ года, у Васильева А.А. данных о наличии заболевания наркоманией не выявлено, <данные изъяты> (л.д. 123).

Выслушав мнения участников процесса и, находя возможным рассмотреть дело в особом порядке, суд, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, пришел к выводу, что обвинение Васильева А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, признает Васильева А.А. виновным в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При обсуждении вопроса о назначении вида и меры наказания в отношении Васильева А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, что Васильев А.А. не судим, характеризуется удовлетворительно участковым уполномоченным, а соседями по месту жительства положительно, занят общественно-полезным трудом, где главным инженером ООО «<данные изъяты>» характеризуется положительно, а также принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, уровень психического развития.

Обстоятельствами, смягчающими его наказание, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд с учетом имущественного положения Васильева А.А., имеющего стабильный заработок, считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, что будет отвечать целям наказания.

На основании пункта 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24 апреля 2015 года №6576-6, Васильев А.А. подлежит освобождению от назначенного наказания, согласно пункту 12 настоящего Постановления со снятием судимости.

В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: бумажный пакет с наркотическим веществом, массой 0,202 грамма, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA), - подлежит хранению до принятия итогового решения по выделенному материалу из настоящего дела в отношении неустановленного лица, по факту незаконного сбыта наркотических средств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Васильева А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которому назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Красноярскому краю (УФССП по Красноярскому краю), ИНН 2466124527, КПП 246601001, расчетный счет 40101810600000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 040407001, КБК 32211621010010000140, ОКАТО 04401000000.

Меру процессуального принуждения в отношении Васильева А.А. в виде обязательства о явки, - отменить.

На основании пунктов 9 и 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24 апреля 2015 года №6576-6, освободить Васильева А.А. от назначенного наказания, в связи с актом об амнистии со снятием судимости.

Вещественное доказательство: бумажный пакет с веществом, массой 0,202 грамма, которое содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA), - хранящийся в камере хранения ОП № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», - хранить до принятия итогового решения по выделенному материалу из настоящего дела в отношении неустановленного лица, по факту незаконного сбыта наркотических средств.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы или представления в районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий:

Судья                                 И.М. Пиго