Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-126/2023 от 17.11.2023

            № 5-126/2023

            Протокол № 37 А 467354

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

        17 ноября 2023 года                                                                         г. Приволжск Ивановской обл.

Судья Приволжского районного суда Ивановской области Красоткина М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Залипского Владислава Анатольевича, <...>,

УСТАНОВИЛ:

Залипский В.А. 16.11.2023 года около 14:30 час., находясь у дома №2 по ул. Восточная г. Приволжска Ивановской области, оказал неповиновение сотруднику полиции, находящемуся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил законное требование сотрудника полиции проехать в дежурную часть ОМВД России по Приволжскому району в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, оказал физическое сопротивление, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Залипский В.А. вину признал, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, указав при этом, что отказался выполнить требование сотрудника полиции, т.к. торопился на работу.

Заслушав Залипского В.А., изучив материалы дела, прихожу следующим выводам.

В соответствии с п. 14 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ "О полиции" полиция вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Пунктом 11 ч. 1 ст. 12 указанного закона на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что 16.11.2023 года около 14:30 час. у д. 2 по ул. Восточная г. Приволжска Ивановской области сотрудником полиции ФИО3 был обнаружен гражданин Залипский В.А., который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения. Проследовать в служебный автомобиль Залипский В.А. отказался и оказал сопротивление, в связи с чем к нему была применена физическая сила и специальные средства (наручники) в целях доставления в ОМВД России по Приволжскому району для разбирательства.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах выявления правонарушения, актом медицинского освидетельствования №356 от 16.11.2023 года, согласно которому в графе 17 поставлено заключение «состояние опьянения установлено», в ходе медицинского освидетельствования установлены признаки опьянения: смазанная речь, шаткая походка, запах алкоголя изо рта, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 1,26 и 1,24 мг/л при первом и втором исследовании, что подтверждает законность требования сотрудника полиции к Залипскому В.А. проследовать в отделение полиции; письменными объяснениями Залипского В.А., из которых следует, что он отказался сесть в служебный автомобиль и проехать в отдел полиции, его показаниями в суде аналогичного содержания; протоколом об административном правонарушении, изложенные в котором обстоятельства правонарушения Залипский В.А. при его подписании не оспаривал.

Оценив все представленные доказательства с точки зрения достоверности, относимости, допустимости, а в совокупности - достаточности, суд полагает, что вина Залипского В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ доказана, каких-либо сомнений в его виновности у суда нет.

Нарушений требований КоАП РФ при составлении процессуальных документов не допущено.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, в том числе по основанию, указанному в ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется.

При назначении наказания Залипскому В.А. суд принимает во внимание конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, его характер и степень общественной опасности, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие официального трудоустройства и стабильного источника дохода, смягчающее обстоятельство – признание вины, наличие малолетнего ребенка, отсутствие отягчающих обстоятельств. Учитывая, что Залипский В.А. после освобождения из мест лишения свободы неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, связанные со злоупотреблением алкоголем (ч. 1 ст. 20.20, ст. 20.21 КоАП РФ), к исполнению наказания в виде административного штрафа отнесся безответственно, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим виновным лицом, так и другими лицами, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Залипского Владислава Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, который исчислять с момента административного задержания, то есть с 16 часов 10 минут 16 ноября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

        Судья Красоткина М.М.