Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-121/2020 ~ М-72/2020 от 25.03.2020

Дело № 2-121/2020

22RS0053-01-2020-000108-69

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 апреля 2020 г. с.Топчиха

Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Хабаровой Т.В.,

при секретаре Сухочевой С.В.,

с участием помощника прокурора Топчихинского района Маликовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора Топчихинского района Алтайского края в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края к Резниченко С. В. о возмещении стоимости средств, затраченных на лечение потерпевшего от преступных действий,

у с т а н о в и л :

25 марта 2020 г. прокурор Топчихинского района обратился в суд с иском к ответчику, требуя взыскать с Резниченко С.В. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края денежные средства, затраченные на лечение ФИО2 в размере 85 606,60 руб., перечислив указанную сумму на расчетный счет Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края <данные изъяты>

В обоснование иска, ссылаясь на часть 1 статьи 1064, пункт 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), пункт 1 статьи 4, статьи 9,12, часть 1 статьи 13, статью 26 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», статью 144 Бюджетного кодекса Российской Федерации, пункт 4.1. постановления Администрации Алтайского края от 04.02.2011 № 48 «Об утверждении Положения о Территориальном фонде обязательного медицинского страхования Алтайского края», статью 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), он указал, что постановлением мирового судьи судебного участка Топчихинского района от 17.07.2019 уголовное дело в отношении Резниченко С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), прекращено на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) в связи с примирением сторон.

Так в период времени с 19-30 часов 31.05.2019 до 03-30 часов 01.06.2019 Резниченко С.В., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на территории приусадебного участка жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно нанес ФИО2 не менее двух ударов кулаком своей правой руки в область лица, который попал ему в область нижней челюсти с левой стороны. Последствием вышеуказанных действий Резниченко С.В. явилось причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО2, требующее лечения в медицинской организации – КГБУЗ «Топчихинская ЦРБ», КГБУЗ «Городская больница № 5 г. Барнаул».

Согласно сведениям, предоставленным Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Алтайского края медицинская помощь, оказанная ФИО2, оплачена за счет средств обязательного медицинского страхования по установленным тарифам: КГБУЗ «Топчихинская ЦРБ» - за лечение в приемном отделении 01.06.2019 (диагноз по <данные изъяты>) в сумме 747 руб., за медицинскую помощь, оказанную амбулаторно (посещение) (диагноз по МКБ S02.61, S02.60) в сумме 208 руб. и 156 руб., КГБУЗ «Городская больница № 5 г. Барнаул» - за лечение в стационаре в период с 01.06.2019 по 11.06.2019 (диагноз по <данные изъяты>) в сумме 84 495,60 руб., - всего оплачено 85 606,60 руб. Российская Федерация, осуществив финансирование лечения ФИО2 из денежных средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края в указанной сумме, возместила вред, причиненный противоправными действиями ответчика Резниченко С.В. в связи с чем приобрела права требования (регресса) к последнему в размере выплаченного возмещения. Нарушены интересы государства – Российской Федерации, так как лечение ФИО2 получил за счет государства, хотя причиной наступления вреда здоровью, потребовавшего затрат государства на лечение, послужило противоправное поведение ответчика Резниченко С.В.

В судебном заседании прокурор Маликова Д.А. настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске.

Представитель материального истца - Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края, надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик Резниченко С.В., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, о своем желании участвовать в судебном заседании не заявил, своих объяснений по существу предъявленного иска суду не представил, возражений против иска от него не поступило.

В соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения прокурора Маликовой Д.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" основными принципами осуществления обязательного медицинского страхования являются: обеспечение за счет средств обязательного медицинского страхования гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи при наступлении страхового случая в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования и базовой программы обязательного медицинского страхования.

По договору о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств (пункт 1 статьи 38 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации").

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (пункт 1 статьи 1081 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (часть 3 статьи 31 ФЗ № 326).

Как установлено судом и следует из материалов дела, в период времени с 19-30 часов 31.05.2019 до 03-30 часов 01.06.2019 Резниченко С.В., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на территории приусадебного участка жилого дома, расположенного в <адрес>, умышленно нанес ФИО2 не менее двух ударов кулаком своей правой руки в область лица, попав ему в область нижней челюсти с левой стороны, отчего ФИО2 испытал резкую боль в области нанесенного удара.

Своими умышленными противоправными действиями Резниченко С.В. нанес ФИО2 телесные повреждения в виде закрытого двустороннего перелома нижней челюсти справа в области суставного отростка со смещением отломков и слева в области тела на уровне между 5 и 6 зубами без смещения отломков, которые причинили средней тяжести вред здоровью ФИО2 по признаку длительного расстройства здоровья, так как для заживления данного перелома нижней челюсти, как правило, требуется срок более 3-х недель.

Постановлением мирового судьи судебного участка Топчихинского района от 17.07.2019 уголовное дело в отношении Резниченко С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, прекращено на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края оплачены расходы на лечение потерпевшего ФИО2 в размере 85 606,60 руб., что подтверждается сообщением директора Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края от 26.02.2020 № к/212, основанном на справках о пролеченных больных.

Указанные расходы состоят из расходов за лечение потерпевшего в КГБУЗ «Топчихинская ЦРБ»: в приемном отделении 01.06.2019 в сумме 747 руб., за медицинскую помощь, оказанную амбулаторно (посещение) в сумме 208 руб. и 156 руб. и расходов за лечение в стационаре КГБУЗ «Городская больница № 5 г. Барнаул» в период с 01.06.2019 по 11.06.2019 в сумме 84 495,60 руб., всего оплачено - 85 606,60 руб. (747 руб. + 208 руб. + 156 руб. + 84 495,60 руб.).

Затраты на лечение потерпевшего в указанном размере и их возмещение материальным истцом подтверждаются представленными доказательствами, в том числе, справками о стоимости медицинской помощи, реестром счета, тарифами на оплату медицинской помощи и никем не оспариваются.

При этом суд отмечает, что правильность лечения, его объем и стоимость лечения в предмет доказывания по настоящему спору не входят.

Страховая медицинская организация, в данном случае – Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Алтайского края, выплатившая средства, являющиеся федеральной собственностью, имеет право обратного требования (регресса) непосредственно к лицу, причинившему вред.

В силу части 3 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Страховой медицинской организацией выставленные медицинскими организациями счета были проверены и признаны надлежащим подтверждением затраченных на лечение сумм.

Оснований для снижения заявленной ко взысканию с ответчика суммы суд не усматривает, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований прокурора о взыскании с ответчика в пользу Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края 85 606,60 руб. в возмещение средств, затраченных на лечение потерпевшего ФИО2

Государственная пошлина, от уплаты которой прокурор по заявлениям в суд общей юрисдикции в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц освобождён в соответствии с подп.9 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ взыскивается в местный бюджет с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Топчихинского района удовлетворить.

Взыскать с Резниченко С. В. в пользу Российской Федерации в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края 85 606 рублей 60 копеек в возмещение средств, затраченных на лечение потерпевшего ФИО2.

Денежные средства перечислить на расчетный счет Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края:

Лицевой счет 04175037000, ИНН 2221002257, КПП 222501001, Банк: Отделение Барнаул г.Барнаул, БИК 040173001, расчетный счет 40101810350041010001, КБК 39511621090090000140, ОКТМО 01701000.

Взыскать с Резниченко С. В. в доход бюджета Топчихинского района государственную пошлину в размере 2 768 рублей 20 копеек.

Ответчик вправе подать в Топчихинский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 22 апреля 2020 г.

Судья Т.В. Хабарова