Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-50/2023 от 22.11.2023

Дело № 1-50/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 декабря 2023 года                                                                                                  <адрес>

Тульский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Файзуллина Р.Х.,

при секретаре судебного заседания Борисове М.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора Тульского гарнизона <данные изъяты> Никульникова А.С.,

подсудимого Молочева А.А.,

его защитника – адвоката Затяжных И.А., представившей удостоверение и ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

Молочева А. А.ча, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не судимого, с высшим образованием, состоящего в браке, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3.1 ст. 337 УК РФ,

установил:

Молочев А.А. 7 июня 2023 года, в период объявленной на территории Российской Федерации частичной мобилизации на основании Указа Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 года № 647, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, желая временно уклониться от прохождения военной службы и отдохнуть от нее, без уважительных причин, не прибыл на службу в войсковую часть , <данные изъяты>, в установленный регламентом служебного времени срок – к 8 часам. Вместо этого он проживал по месту своего жительства до военной службы в <адрес>, проводя время по своему усмотрению. 21 июня 2023 года в 11 часов Молочев А.А. добровольно прибыл в военную комендатуру (<данные изъяты>), в связи с чем его незаконное нахождение вне воинских правоотношений с 9 часов 7 июня по 11 часов 21 июня 2023 года было прекращено.

Подсудимый Молочев А.А. свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал и раскаялся в содеянном. При этом он дал показания, соответствующие по своему содержанию изложенному выше, указав также, что желал решить свои проблемы со здоровьем и временно отдохнуть от прохождения военной службы, после чего продолжить ее, <данные изъяты>. Также он пояснил, что каких-либо уважительных причин или стечения тяжелых обстоятельств для неприбытия в воинскую часть у него не имелось, он был обеспечен всеми положенными видами довольствия, каких-либо неуставных действий со стороны сослуживцев или командования к нему не применялось.

Помимо признания подсудимым своей вины, его виновность в предъявленном обвинении подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Из оглашенных показаний ФИО5, супруги подсудимого, следует, что она проживает совместно с Молочевым А.А. с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. <данные изъяты> 1 июня 2023 года ему было предоставлено освобождение от исполнения обязанностей сроком на 6 суток до 7 июня 2023 года. 1 июня 2023 года он прибыл домой и сообщил ей, что желает пройти военно-врачебную комиссию (далее – ВВК) в <адрес>, при этом он после окончания освобождения должен был вернуться в войсковую часть и проходить ВВК в <адрес>. В связи с этим он направил письма командованию с просьбой дать разрешение пройти ВВК в <адрес> и сообщил об этом должностным лицами воинской части. 21 июня 2023 года он добровольно явился в военную комендатуру (<данные изъяты>), после чего был прикомандирован к войсковой части . Молочев А.А. в указанный период сообщал ей, что желает продолжить военную службу и <данные изъяты>.

Свидетель ФИО9 показал, что проходит военную службу в войсковой части в должности начальника <данные изъяты>. В июне 2023 года в его подчинении находился Молочев А.А., который проходил обследование в военном госпитале <адрес>. Молочеву А.А. было предоставлено освобождение от исполнения обязанностей с 1 по 6 июня 2023 года, в связи с чем последний убыл к себе домой в <адрес>. 7 июня 2023 года к 8 часам Молочев А.А. должен был прибыть в войсковую часть , однако последний этого не сделал и к исполнению обязанностей военной службы не приступил. Также после окончания освобождения Молочев А.А. должен был пройти ВВК в <адрес>, вместе этого в начале июня последний позвонил ему и сообщил, что собирается проходить ВВК в <адрес>, на что он ответил о необходимости согласовать данный вопрос с вышестоящим командованием.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО6, военнослужащего войсковой части , Молочев А.А. проходит военную службу в указанной воинской части. С 1 по 6 июня Молочеву А.А. было предоставлено освобождения от исполнения обязанностей, в связи с чем последний убыл к месту своего жительства в <адрес>. 7 июня 2023 года к 8 часам Молочев А.А. должен был прибыть в войсковую часть , однако последний этого не сделал и к исполнению обязанностей военной службы не приступил. Также после окончания освобождения Молочев А.А. должен был пройти ВВК в <адрес>. Примерно в середине июня 2023 года он позвонил Молочеву А.А. и спросил о его местонахождении, на что последний ответил, что собирается проходить ВВК в <адрес>. Он сообщил Молочеву А.А. о необходимости явиться в военную комендатуру.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7, врио начальника медицинской службы войсковой части , следует, что Молочеву А.А. было предоставлено освобождение от исполнения обязанностей с 1 по 6 июня 2023 года. 7 июня 2023 года к 8 часам Молочев А.А. должен был прибыть в войсковую часть , однако последний этого не сделал и к исполнению обязанностей военной службы не приступил. Также после окончания освобождения Молочев А.А. должен был пройти ВВК в <адрес>. Прохождение ВВК в другом регионе возможно лишь по направлению командира войсковой части и при наличии объективных причин.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО8 он проходит военную службу в военной комендатуре (<данные изъяты>) в должности начальника отделения <данные изъяты>. 21 июня 2023 года в 11 часов в военную комендатуру прибыл военнослужащий войсковой части Молочев А.А. и сообщил о себе как о военнослужащем, совершившем неявку в срок на службу без уважительных причин, после чего был прикомандирован к войсковой части . Молочев А.А. также пояснил, что по окончании освобождения от исполнения обязанностей он должен был вернуться в войсковую часть и начать проходить ВВК в <адрес>, вместо этого он направил сообщения в различные органы военного управления с просьбой разрешить ему пройти ВВК в <адрес>.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Молочев А.А. по состоянию здоровья нуждался в полном освобождении от исполнения должностных и специальных обязанностей сроком на 6 суток с 1 по 6 июня 2023 года.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части от ДД.ММ.ГГГГ Молочев А.А. в связи с болезнью был освобожден от исполнения служебных обязанностей с 1 по 7 июня 2023 года.

Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что была осмотрена детализация соединений абонентского номера , используемого Молочевым А.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было установлено, что в период с 1 по 21 июня 2023 года данный абонентский номер использовался на территории <адрес>.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен USB-накопитель, содержащий файл «<данные изъяты>», в ходе которого было установлено, что он содержит аудиозапись разговора Молочева А.А. и ФИО9 Из их разговора следует, что Молочев А.А. сообщает ФИО9, что направил письма в военную комендатуру и воинскую часть о том, что собирается проходить ВВК в <адрес>. Также Молочев А.А. сообщил свои контактные данные, в том числе адрес и телефон, и что не собирается скрываться.

В соответствии с регламентом служебного времени для военнослужащих, проходящих военную службу по контракту в войсковой части , определено время прибытия на службу в 8 часов.

По заключению военно-врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ Молочев А.А. признан годным к военной службе с незначительными ограничениями по категории «Б».

Согласно учетно-послужным документам <данные изъяты> Молочев А.А. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на воинской должности <данные изъяты>

Исследовав в судебном заседании все вышеизложенные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что указанные доказательства относятся к данному делу, собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и принимаются в качестве допустимых доказательств. Они являются достаточными для признания подсудимого Молочева А.А. виновным. Существенных нарушений норм УПК РФ при производстве следственных и иных процессуальных действий по данному уголовному делу судом не установлено.

При оценке показаний свидетелей, положенных в основу приговора, суд учитывает их последовательность, отсутствие в них существенных противоречий и соответствие другим исследованным судом доказательствам. Таким образом, данные показания оцениваются судом как достоверные. Оснований утверждать, что свидетели оговаривают подсудимого судом не установлено, а поэтому нет оснований им не доверять.

Молочев А.А. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3.1 ст. 337 УК РФ, при этом исчисляя продолжительность неявки в срок на службу с 8 часов 7 июня по 11 часов 21 июня 2023 года.

В судебном заседании государственный обвинитель в порядке ч. 8 ст. 246 УПК РФ исключил из обвинения период неявки Молочева А.А. на службу с 8 часов 7 июня 2023 года, поскольку он незаконно находился вне воинской части с 9 часов указанного дня.

Согласно ст. 252 УПК РФ суд не вправе выйти за пределы, предъявленного подсудимому обвинения, поэтому суд соглашается с мнением государственного обвинителя в этой части, поскольку оно не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту. При этом суд учитывает, что в соответствии с п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 мая 2023 года № 11 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о преступлениях против военной службы» при неявке в срок на службу не более одного месяца течение срока начинается с часа, следующего за установленным временем явки, а оканчивается в час фактической явки либо задержания.

Таким образом, действия Молочева А.А., совершенные при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, суд расценивает как неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, совершенную военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период мобилизации, и квалифицирует по ч. 3.1 ст. 337 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими Молочеву А.А. наказание суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органу следствия значимой для расследования информации.

Также в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Молочев А.А. ранее к административной и уголовной ответственности не привлекался, добровольно явился в военную комендатуру, раскаялся в содеянном, <данные изъяты>, положительно характеризовался при обучении в учебных заведениях, по местам работы, в том числе и при прохождении службы в правоохранительных органах, при прохождении военной службы по призыву ДД.ММ.ГГГГ, положительно характеризуется в войсковой части , беременность его супруги, а также позицию командования войсковой части (вышестоящая воинская часть по отношению к войсковой части ), к которой он был прикомандирован, о том, что Молочев А.А. по своим индивидуально-психологическим особенностям, морально-политическим и военно-профессиональным качествам соответствует уровню своей подготовки и готов проходить службу в Вооруженных Силах Российской Федерации <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

Учитывая изложенное в совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, положительные данные о личности Молочева А.А., установленные по делу смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, условно, поскольку считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания.

Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При этом суд не усматривает по делу каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Молочевым А.А. преступления, в связи с чем не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Вопрос вещественных доказательств суд разрешает по правилам, установленным ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3.1 ░░. 337 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

– ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ 37 ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

– USB-░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2-░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░

1-50/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Военный прокурор Тульского гарнизона
Ответчики
Молочев Александр Александрович
Другие
Затяжных Инесса Алексеевна
Суд
Тульский гарнизонный военный суд (Тульская область)
Судья
Файзуллин Равиль Хамидуллович
Дело на сайте суда
gvs--tula.sudrf.ru
22.11.2023Регистрация поступившего в суд дела
22.11.2023Передача материалов дела судье
27.11.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.12.2023Судебное заседание
07.12.2023Судебное заседание
08.12.2023Судебное заседание
08.12.2023Провозглашение приговора
19.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2024Дело оформлено
01.03.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее