Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-296/2023 от 04.10.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Иркутск                                          16 ноября 2023 года

        Судья Иркутского районного суда Иркутской области Шеркункова С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Ефремовой Т.Н., потерпевшего Пт,

рассмотрев материалы дела № 5-296/2023 (УИД №) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Ефремовой Т.Н., ~~~,

У С Т А Н О В И Л :

**/**/**** около 23 часов 00 минут водитель Ефремова Т.Н. управляла транспортным средством «Honda element» государственный регистрационный знак №, следовала по дороге ...., в нарушении требований п.10.1 ПДД РФ не выбрала скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учла дорожные и метеорологические условия и не справившись с управлением, допустила наезд на световую опору.

В результате нарушения Ефремовой Т.Н. правил дорожного движения пассажир автомобиля «Honda element» Пт получил телесные повреждения в виде тупой травмы правой нижней конечности с закрытым внутрисуставным переломом латерального мыщелка большеберцовой кости со смещением, скоплением крови в полости сустава (гемартроз), которые оцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 3-х недель.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства в их совокупности, выслушав стороны, судья находит вину Ефремовой Т.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной, по следующим основаниям:

В соответствии с ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасность для движения и не причинять вреда.

П. 10.1 Правил дорожного движения РФ гласит, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина Ефремовой Т.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается помимо ее собственных объяснений, показаниями потерпевшего Пт, а также иными собранными по делу об административном правонарушении и исследованными судом доказательствами, такими как:

-протоколом об административном правонарушении, в котором надлежащим образом изложено событие административного правонарушения. Указанный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Существенных нарушений процессуальных требований при составлении протокола об административном правонарушении не допущено, в связи с чем, суд принимает его в качестве доказательства. (л.д. 1-2).

-заключением эксперта ГБУЗ ИОБСМЭ № от **/**/****, согласно которому у Пт имелись телесные повреждения в виде тупой травмы правой нижней конечности с закрытым внутрисуставным переломом латерального мыщелка большеберцовой кости со смещением, скоплением крови в полости сустава (гемартроз), которая образовалась от воздействия твердого предмета, могла быть получена в результате ДТП **/**/**** и оценивается как причинившая средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 3-х недель (л.д. 50-51).

Кроме того, вина Ефремовой Т.Н. подтверждается также другими материалами дела об административном правонарушении:

- рапортом должностного лица ОБДПС (л.д. 6);

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения, а также фототаблицей, в которых зафиксированы обстоятельства ДТП (л.д. 9-14);

- письменными объяснениями водителя Ефремовой Т.Н. о том, что **/**/**** в 23 часа 00 минут она управлял транспортным средством «HONDA ELEMENT» государственный регистрационный знак №, двигалась с мужем Пт домой по дороге ..... Наехала на световую опору, скорей всего из-за неисправности автомобиля. После чего очевидцы вызвали скорую помощь. (л.д. 16);

- дополнительными письменными объяснениями водителя Ефремовой Т.Н. о том, что к ранее данным объяснениям дополняет, что из-за сильного ливня, плохой видимости, а также особенности дорожного полотна, не справилась с управлением и совершила наезд на световую опору. Автомобиль был механически исправлен (л.д. 17);

- письменными объяснениями потерпевшего Пт о том, что **/**/**** в 23 часа 00 минут он двигался на автомобиле «Honda element» государственный регистрационный знак № в качестве пассажира по ..... В районе адреса .... водитель Ефремова Т.Н. ( жена) потеряв управление, врезалась в световую опору, в результате чего со световой опоры упал плафон. Водитель пострадала, госпитализирована (л.д. 30).

Оценивая доводы Ефремовой Т.Н., сводящиеся к тому, что ДТП произошло причине плохих погодных условий, а именно: сильного ливня, плохой видимости, в связи, с чем дорожное покрытие было мокрое стоит отметить, что пункт 10.1 Правил дорожного движения обязывает водителя при выборе скорости движения учитывать дорожные и метеорологические условия, в том числе наличие мокрой поверхности на проезжей части.

Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями. Таким образом, Ефремова Т.Н. как водитель транспортного средства, при указанной дорожной обстановке должна была не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения.

Избранная Ефремовой Т.Н. при данных дорожных условиях скорость движения, превышение которой не вменяется, вместе с тем, не позволила ей обеспечить постоянный контроль над движением транспортного средства, что привело к неблагоприятным последствиям

Таким образом, оценив доказательства в их совокупности, судья находит их достоверными и достаточными, приходит к убеждению, что вина Ефремовой Т.Н. доказана, а собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему Пт вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Ефремовой Т.Н. Правил дорожного движения, а именно требований п. 10.1 ПДД РФ, ее действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

При определении вида и размера наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает фактическое признание вины, привлечение к административной ответственности впервые. Отягчающих ответственность обстоятельств в силу ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

С учётом тяжести совершённого правонарушения, конкретных обстоятельств его совершения, санкции статьи, данных о личности виновной, ее имущественного положения, отношения к содеянному, при наличии смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, с учетом мнения потерпевшего Пт, просившего назначить более мягкий вид наказания, судья считает справедливым назначить Ефремовой Т.Н. наказание в виде административного штрафа, установленном санкцией ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что полагает соразмерным совершенному правонарушению, соответствующим принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности ответственности.

Суд полагает, что применение меры государственного принуждения, которой в соответствии со ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях является административное наказание, именно в виде административного штрафа в отношении Ефремовой Т.Н., будет достаточным для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Ефремову Т.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 12000 (двенадцати тысяч) рублей.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), лицевой счет 04341383720, ИНН 3808171041, расчетный счет 03100643000000013400 отделение Иркутск Банк России, БИК 012520101, КПП 380801001, КБК 18811601121010001140, ОКТМО 25701000, УИН №.

Разъяснить Ефремовой Т.Н., что согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить Ефремовой Т.Н. что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: