Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-705/2011 ~ М-688/2011 от 06.06.2011

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Богучар 22 июня 2011 г. Богучарский районный суд Воронежской области в составе

судьи Жуковской Н.Е.

при секретаре Балябиной А.А.

с участием истца Саркисян А.М., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних Саркисян Т.А. и Саркисян Д.А.,

представителя ответчика – ФГКЭУ «Богучарская КЭЧ района» Минобороны России по доверенности Волкова А.С.,

представителя третьего лица на стороне ответчика – Богучарского отдела УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области по доверенности Резникова А.В.,

третьего лица Пелешян А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Саркисян А.М., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних Саркисян Т.А. и Саркисян Д.А., к ФГКЭУ «Богучарская КЭЧ района» Минобороны России о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Саркисян А.М., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних Саркисян Т.А. и Саркисян Д.А., обратился в суд с иском к ФГКЭУ «Богучарская КЭЧ района» Минобороны России о признании права собственности на квартиру, в котором просит признать за Саркисян А.М., Саркисян Т.А. и Саркисян Д.А. за каждым право общей долевой собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилое помещение – <адрес>, общей площадью 67,2 кв.м., в том числе жилой – 42,4 кв.м., а также исключить из ЕГРП запись о регистрации права оперативного управления ФГКЭУ «Богучарская КЭЧ района» на указанную квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на следующие обстоятельства.

В 2010 году семье истца из 4 человек Министерством обороны РФ была предоставлена трехкомнатная <адрес>, общей площадью 67,2 кв.м., в том числе жилой – 42,4 кв.м..

В указанной квартире зарегистрированы по месту жительства Саркисян А.М., его супруга Пелешян А.Л. и их дети Саркисян Т.А. и Саркисян Д.А..

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФГКЭУ «Богучарская КЭЧ района» был заключен договор социального найма жилого помещения .

Для реализации своих прав на приватизацию квартиры ДД.ММ.ГГГГ истец подал в ФГКЭУ «Богучарская КЭЧ района» заявление о передаче ему и его детям в собственность <адрес>. Супруга истца Пелешян А.Л. от участия в приватизации указанной квартиры отказалась.

Согласно справке БТИ Богучарского района от ДД.ММ.ГГГГ истец и члены его семьи не имеют собственности на территории Богучарского района, в приватизации жилья на территории района участия не принимали.

ФГКЭУ «Богучарская КЭЧ района» был дан ответ истцам , согласно которому Министерство обороны в лице Департамента имущественных отношений не возражает против оформления в собственность жилых помещений (квартир) при наличии договора соцнайма и всех подтверждающих их право документов, однако, полномочий от собственника ФГКЭУ «Богучарская КЭЧ района» в настоящее время не имеет.

В судебном заседании Саркисян А.М., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних Саркисян Т.А. и Саркисян Д.А., поддержал заявленные исковые требования по вышеизложенным основаниям и просит признать за Саркисян А.М., Саркисян Т.А. и Саркисян Д.А. за каждым право общей долевой собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилое помещение – <адрес> <адрес>, общей площадью 67,2 кв.м., в том числе жилой – 42,4 кв.м., а также исключить из ЕГРП запись о регистрации права оперативного управления ФГКЭУ «Богучарская КЭЧ района» на указанную квартиру от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика – ФГКЭУ «Богучарская КЭЧ района» Минобороны России по доверенности Волков А.С. в судебном заседании исковые требования Саркисян А.М., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних Саркисян Т.А. и Саркисян Д.А., признал в полном объеме, не возражает признать за Саркисян А.М., Саркисян Т.А. и Саркисян Д.А. за каждым право общей долевой собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилое помещение – <адрес>, общей площадью 67,2 кв.м., в том числе жилой – 42,4 кв.м., а также исключить из ЕГРП запись о регистрации права оперативного управления ФГКЭУ «Богучарская КЭЧ района» на указанную квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, о чем расписался в адресованном суду заявлении.

Представитель третьего лица на стороне ответчика – Богучарского отдела УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области по доверенности Резников А.В. и третье лицо Пелешян А.Л. в судебном заседании не возражают признать за Саркисян А.М., Саркисян Т.А. и Саркисян Д.А. за каждым право общей долевой собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилое помещение – <адрес>, общей площадью 67,2 кв.м., в том числе жилой – 42,4 кв.м., а также исключить из ЕГРП запись о регистрации права оперативного управления ФГКЭУ «Богучарская КЭЧ района» на указанную квартиру от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд полагает исковые требования Саркисян А.М., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних Саркисян Т.А. и Саркисян Д.А., о признании права собственности и исключении записи из ЕГРП подлежащими удовлетворению на основании ст. 173 ГПК РФ, согласно которой суд при признании ответчиком иска и принятии его судом принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований, а также по следующим основаниям.

Судом установлено, что в 2010 году семье истца из 4 человек Министерством обороны РФ была предоставлена трехкомнатная <адрес> <адрес>, общей площадью 67,2 кв.м., в том числе жилой – 42,4 кв.м..

В указанной квартире зарегистрированы по месту жительства Саркисян А.М., его супруга Пелешян А.Л. и их дети Саркисян Т.А. и Саркисян Д.А..

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФГКЭУ «Богучарская КЭЧ района» был заключен договор социального найма жилого помещения .

Для реализации своих прав на приватизацию квартиры ДД.ММ.ГГГГ истец подал в ФГКЭУ «Богучарская КЭЧ района» заявление о передаче ему и его детям в собственность <адрес>. Супруга истца Пелешян А.Л. от участия в приватизации указанной квартиры отказалась.

Согласно справке БТИ Богучарского района от ДД.ММ.ГГГГ истец и члены его семьи не имеют собственности на территории Богучарского района, в приватизации жилья на территории района участия не принимали.

ФГКЭУ «Богучарская КЭЧ района» был дан ответ истцам , согласно которому Министерство обороны в лице Департамента имущественных отношений не возражает против оформления в собственность жилых помещений (квартир) при наличии договора соцнайма и всех подтверждающих их право документов, однако, полномочий от собственника ФГКЭУ «Богучарская КЭЧ района» в настоящее время не имеет.

Согласно ст. 2 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 года № 1541-1 граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно п. 2 ст. 4 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 года № 1541-1 собственники жилищного фонда или уполномоченные ими органы, а также предприятия, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, и учреждения, в оперативное управление которых передан жилищный фонд, с согласия собственников вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании изложенного суд полагает исковые требования Саркисян А.М., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних Саркисян Т.А. и Саркисян Д.А., о признании права собственности и исключении записи из ЕГРП подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Саркисян А.М., Саркисян Т.А. и Саркисян Д.А. за каждым право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью 67,2 кв.м., в том числе жилой – 42,4 кв.м..

Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимость и сделок с ним запись о регистрации права оперативного управления ФГКЭУ «Богучарская КЭЧ района» на указанную квартиру от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток.

Судья Н.Е.Жуковская

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Богучар 22 июня 2011 г. Богучарский районный суд Воронежской области в составе

судьи Жуковской Н.Е.

при секретаре Балябиной А.А.

с участием истца Саркисян А.М., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних Саркисян Т.А. и Саркисян Д.А.,

представителя ответчика – ФГКЭУ «Богучарская КЭЧ района» Минобороны России по доверенности Волкова А.С.,

представителя третьего лица на стороне ответчика – Богучарского отдела УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области по доверенности Резникова А.В.,

третьего лица Пелешян А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Саркисян А.М., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних Саркисян Т.А. и Саркисян Д.А., к ФГКЭУ «Богучарская КЭЧ района» Минобороны России о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Саркисян А.М., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних Саркисян Т.А. и Саркисян Д.А., обратился в суд с иском к ФГКЭУ «Богучарская КЭЧ района» Минобороны России о признании права собственности на квартиру, в котором просит признать за Саркисян А.М., Саркисян Т.А. и Саркисян Д.А. за каждым право общей долевой собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилое помещение – <адрес>, общей площадью 67,2 кв.м., в том числе жилой – 42,4 кв.м., а также исключить из ЕГРП запись о регистрации права оперативного управления ФГКЭУ «Богучарская КЭЧ района» на указанную квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на следующие обстоятельства.

В 2010 году семье истца из 4 человек Министерством обороны РФ была предоставлена трехкомнатная <адрес>, общей площадью 67,2 кв.м., в том числе жилой – 42,4 кв.м..

В указанной квартире зарегистрированы по месту жительства Саркисян А.М., его супруга Пелешян А.Л. и их дети Саркисян Т.А. и Саркисян Д.А..

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФГКЭУ «Богучарская КЭЧ района» был заключен договор социального найма жилого помещения .

Для реализации своих прав на приватизацию квартиры ДД.ММ.ГГГГ истец подал в ФГКЭУ «Богучарская КЭЧ района» заявление о передаче ему и его детям в собственность <адрес>. Супруга истца Пелешян А.Л. от участия в приватизации указанной квартиры отказалась.

Согласно справке БТИ Богучарского района от ДД.ММ.ГГГГ истец и члены его семьи не имеют собственности на территории Богучарского района, в приватизации жилья на территории района участия не принимали.

ФГКЭУ «Богучарская КЭЧ района» был дан ответ истцам , согласно которому Министерство обороны в лице Департамента имущественных отношений не возражает против оформления в собственность жилых помещений (квартир) при наличии договора соцнайма и всех подтверждающих их право документов, однако, полномочий от собственника ФГКЭУ «Богучарская КЭЧ района» в настоящее время не имеет.

В судебном заседании Саркисян А.М., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних Саркисян Т.А. и Саркисян Д.А., поддержал заявленные исковые требования по вышеизложенным основаниям и просит признать за Саркисян А.М., Саркисян Т.А. и Саркисян Д.А. за каждым право общей долевой собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилое помещение – <адрес> <адрес>, общей площадью 67,2 кв.м., в том числе жилой – 42,4 кв.м., а также исключить из ЕГРП запись о регистрации права оперативного управления ФГКЭУ «Богучарская КЭЧ района» на указанную квартиру от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика – ФГКЭУ «Богучарская КЭЧ района» Минобороны России по доверенности Волков А.С. в судебном заседании исковые требования Саркисян А.М., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних Саркисян Т.А. и Саркисян Д.А., признал в полном объеме, не возражает признать за Саркисян А.М., Саркисян Т.А. и Саркисян Д.А. за каждым право общей долевой собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилое помещение – <адрес>, общей площадью 67,2 кв.м., в том числе жилой – 42,4 кв.м., а также исключить из ЕГРП запись о регистрации права оперативного управления ФГКЭУ «Богучарская КЭЧ района» на указанную квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, о чем расписался в адресованном суду заявлении.

Представитель третьего лица на стороне ответчика – Богучарского отдела УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области по доверенности Резников А.В. и третье лицо Пелешян А.Л. в судебном заседании не возражают признать за Саркисян А.М., Саркисян Т.А. и Саркисян Д.А. за каждым право общей долевой собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилое помещение – <адрес>, общей площадью 67,2 кв.м., в том числе жилой – 42,4 кв.м., а также исключить из ЕГРП запись о регистрации права оперативного управления ФГКЭУ «Богучарская КЭЧ района» на указанную квартиру от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд полагает исковые требования Саркисян А.М., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних Саркисян Т.А. и Саркисян Д.А., о признании права собственности и исключении записи из ЕГРП подлежащими удовлетворению на основании ст. 173 ГПК РФ, согласно которой суд при признании ответчиком иска и принятии его судом принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований, а также по следующим основаниям.

Судом установлено, что в 2010 году семье истца из 4 человек Министерством обороны РФ была предоставлена трехкомнатная <адрес> <адрес>, общей площадью 67,2 кв.м., в том числе жилой – 42,4 кв.м..

В указанной квартире зарегистрированы по месту жительства Саркисян А.М., его супруга Пелешян А.Л. и их дети Саркисян Т.А. и Саркисян Д.А..

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФГКЭУ «Богучарская КЭЧ района» был заключен договор социального найма жилого помещения .

Для реализации своих прав на приватизацию квартиры ДД.ММ.ГГГГ истец подал в ФГКЭУ «Богучарская КЭЧ района» заявление о передаче ему и его детям в собственность <адрес>. Супруга истца Пелешян А.Л. от участия в приватизации указанной квартиры отказалась.

Согласно справке БТИ Богучарского района от ДД.ММ.ГГГГ истец и члены его семьи не имеют собственности на территории Богучарского района, в приватизации жилья на территории района участия не принимали.

ФГКЭУ «Богучарская КЭЧ района» был дан ответ истцам , согласно которому Министерство обороны в лице Департамента имущественных отношений не возражает против оформления в собственность жилых помещений (квартир) при наличии договора соцнайма и всех подтверждающих их право документов, однако, полномочий от собственника ФГКЭУ «Богучарская КЭЧ района» в настоящее время не имеет.

Согласно ст. 2 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 года № 1541-1 граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно п. 2 ст. 4 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 года № 1541-1 собственники жилищного фонда или уполномоченные ими органы, а также предприятия, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, и учреждения, в оперативное управление которых передан жилищный фонд, с согласия собственников вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании изложенного суд полагает исковые требования Саркисян А.М., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних Саркисян Т.А. и Саркисян Д.А., о признании права собственности и исключении записи из ЕГРП подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Саркисян А.М., Саркисян Т.А. и Саркисян Д.А. за каждым право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью 67,2 кв.м., в том числе жилой – 42,4 кв.м..

Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимость и сделок с ним запись о регистрации права оперативного управления ФГКЭУ «Богучарская КЭЧ района» на указанную квартиру от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток.

Судья Н.Е.Жуковская

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1версия для печати

2-705/2011 ~ М-688/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Саркисян Артур Македонович
Ответчики
ФГКЭУ "Богучарская КЭЧ района"
Другие
Саркисян Тигран Артурович
Богучарский отдел УФСГРКК по Воронежской области
Саркисян Давид Артурович
Пелешян Анна Леваевна
Суд
Богучарский районный суд Воронежской области
Судья
Жуковская Наталья Егоровна
Дело на странице суда
bogucharsky--vrn.sudrf.ru
06.06.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.06.2011Передача материалов судье
07.06.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.06.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.06.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.06.2011Судебное заседание
22.06.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.06.2011Дело оформлено
01.08.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее