№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Одинцово 07 декабря 2022 года
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Селина Е.А.,
при секретаре Шаварновском Д.а.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МКБ» к Королеву Юрию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «МКБ» обратился в суд к Королеву Ю.С. с названным иском.
В обоснование исковых требований истец указал, что между сторонами заключен кредитный договор от 31.08.2018г. №, обязательства истцом по передаче денежных средств ответчику исполнены в полном объеме. При этом, обязательства по возврату кредита ответчиком не исполняются, вследствие чего образовалась задолженность за период с 31.08.2018г. по 05.07.2021г. в размере 743 663 руб. 63 коп., которую истец просит взыскать, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 636 руб. 64 коп.
Истец в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом, в письменном виде просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в письменном ходатайстве признал исковые требования в полном объеме.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Ответчик в письменном ходатайстве заявил о признании иска.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик исковые требования признал.
Суд принимает данное признание иска, поскольку принятие судом признания иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, иного в ходе судебного заседания с учетом представленных документов не установлено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░»
░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 31.08.2018░. № ░░ ░░░░░░ ░ 31.08.2018░. ░░ 05.07.2021░. ░ ░░░░░░░ 743 663 (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 63 ░░░.,
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 636 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 64 ░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░