Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-2497/2024 от 26.03.2024

16RS0046-01-2024-006668-83

Дело № 12-2497/2024

РЕШЕНИЕ

г. Казань 30 мая 2024 года

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи М.А. Идрисовой, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Цапова Андрея Анатольевича на постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства № 85100001240221000126 от 21 февраля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства от 21 февраля 2024 года Цапов А.А. (заявитель) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Заявитель обратился в суд с жалобой на данное постановление, считает его незаконным, приведя соответствующие доводы.

Срок на подачу жалобы восстановлен.

Заявитель в судебное заседание явился.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексомдля привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие) является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что 29.01.2024 года в период времени с 09:42 по 10:27 час.заявитель находясь на платной муниципальной парковке № 149 по адресу: ул. Галактионова, не осуществил уплату за размещение транспортного средства «Фольксваген» государственный регистрационный знак .../116, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное статьей 3.16 КоАП РТ.

Постановлением Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства от 21.02.2024 года заявитель привлечен к административной ответственности за нарушение ст. 3.16. КоАП РТ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа.

Привлекая заявителя к административной ответственности, должностные лица административного органа, исходили из доказанности факта совершения заявителем административного правонарушения, предусмотренного 3.16 КоАП РТ, в связи с отсутствием уплаты заявителем денежных средств за размещение транспортного средства на платной муниципальной парковке.

Между тем, согласно п.1.1 постановления Исполкома муниципального образования г. Казани от 22.06.2018 N 3657 «О внесении изменений в постановление Исполнительного комитета г. Казани от 30.12.2014 N 7660», к территории муниципальной парковки относится участок автомобильной дороги общего пользования местного значения г. Казани, обозначенный соответствующими дорожными знаками и разметкой, предусмотренными приложением N 1 к постановлению Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 «О Правилах дорожного движения».

Из представленных фотоснимков следует, что парковочные места разметкой не обозначены.

Таким образом, в действиях заявителя отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.16 КоАП РТ, что является основанием для освобождения заявителя от административной ответственности.

При таких обстоятельствах постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства от 21.02.2024 года в отношении заявителя по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 КоАП РТ, подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении – прекращению, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6, 30.7, 30.7 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

Постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства № 85100001240221000126 от 21 февраля 2024 года о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 2500 рублей в отношении Цапова Андрея Анатольевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 Кодекса РТ об административных правонарушениях отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Цапова Андрея Анатольевича прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Жалобу Цапова Андрея Анатольевича удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд города Казани в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья М.А.Идрисова

12-2497/2024

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Цапов Андрей Анатольевич
Суд
Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Идрисова Милеуша Анваровна
Статьи

cт.3.16 КоАП РТ

Дело на странице суда
vahitovsky--tat.sudrf.ru
27.03.2024Материалы переданы в производство судье
07.05.2024Судебное заседание
30.05.2024Судебное заседание
31.05.2024Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
05.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.06.2024Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
11.06.2024Вступило в законную силу
11.06.2024Дело оформлено
11.06.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее